Omega同轴擒纵的变迁

总理表 发表于 2012-10-28 04:22
擒纵系统恐怕是钟表里面最难的东西了，涉及很多高深的数学知识。。。。
看到太多高数就开始头晕
...

1 H( d" }' W6 i我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管这款设计的确能够提高整块机心的耐冲击性（这一特性在当年参加蒸汽引擎生存竞赛的6号作品上表露无遗，另外，法苏的表都是没有采用双圆盘摆轮的，所有记载法苏作品的文献却没有提及其作品出现过反摆，这当中应该有这种擒纵的功劳），但是由于比起原有的马式擒纵多了一套叉瓦和擒纵轮（指的是双层擒纵叉和擒纵轮），所以大幅增加了机心的运行负担，能效非常低。
/ J3 V/ S' g& L/ `' ]4 T) \7 d

nomorewatch 发表于 2013-7-20 02:08
我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管 ...

兄弟看下这种擒纵，无意中看到的。

urin1010 发表于 2013-7-20 00:12
* T# _* B1 P% J: ]1 @3 c& `: K兄弟看下这种擒纵，无意中看到的。

" S7 w- u5 w+ x  M这应该算是冲击式天文台擒纵的其中一种变体吧？我还没精读完整本书。。。不好意思

nomorewatch 发表于 2013-7-20 02:08
我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管 ...

马式擒纵能量是通过擒纵轮齿划过擒纵叉冲面传递,擒纵叉来回摆动两次都传递能量,
法苏擒纵是通过类似跷跷板的杠杆原理推动,而且只有一个方向有能量传递,另一个方向确实是浪费了

总理表 发表于 2013-7-21 04:43
马式擒纵能量是通过擒纵轮齿划过擒纵叉冲面传递,擒纵叉来回摆动两次都传递能量,
法苏擒纵是通过类似跷跷 ...

要是能把实物搞到手就可以更好地分析了，现在这样纸上谈兵的日子我实在是厌倦了。

nomorewatch 发表于 2013-7-22 02:31
要是能把实物搞到手就可以更好地分析了，现在这样纸上谈兵的日子我实在是厌倦了。

) d4 E! j9 b" T$ o4 y8 Z& |买些便宜的玩玩先

总理表 发表于 2013-7-24 06:12
+ O( }! X% B/ ]/ ^8 o" C: Z买些便宜的玩玩先

6 r/ Z3 N& B2 r3 _& T7 V( ^如果可以找到工作的话，之后的事情会顺利很多，说不定不用再在大学读那几本破书了。

根据最新的资料表明，同轴擒纵已经进化到这种形态了：
2 ?" q! k- U" @) p7 C/ E

看来，为了是这款擒纵适用于便携表，研发人员和继承者付出的努力真是令人动容。。。
! D% E) G/ U  N5 P' f$ }
不过，在机械钟表普遍玩具化，饰品化的今天，又会有什么人去真的把这样的东西当成是精密计时器去长期使用？更遑论有什么优秀的长期使用测评了，你说呢？@机械米 @shek329 @自鸣表 @总理表 @名怀表之佳家
" H; \+ a2 N# y' y

nomorewatch 发表于 2013-9-8 11:33
* U- }- K* Y% G0 Q, i根据最新的资料表明，同轴擒纵已经进化到这种形态了：

欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

总理表 发表于 2013-9-7 21:17
欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

的确，如果仅仅是为了取得一个销售噱头，何须花这么大的功夫去做这种事情？但愿欧米茄没有押错宝。
: V8 s' Y8 ~' w  ~! J4 ^
* N9 y6 Q( M# H7 c以我看，多等十年吧。

其实，只要零件之间有接触，就一定有磨损的，保养和维护就是这么来的。
$ k6 p8 m; z! b. {) F
如果一块表都不用怎么保养了，在我看来只有两个可能：1. 这表没动过，库存的；2. 这表被放在了特殊的空间里，譬如人造真空，或者外太空。

6 p' Q2 E- j5 a% a, U" _+ }* C那要这表何用？

总理表 发表于 2013-9-7 21:17
9 X$ Y( N! A7 {9 G5 Z/ W欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

& X3 [& |- G6 p) u) l

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:48
  w  c( X3 u8 V9 t! E* g8 C+ b" @上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

$ `# [* j. q: i. l把瓷面割开了吗？。。

总理表 发表于 2012-10-29 19:28
* V1 D0 e' K* k9 |一个朗格二战甲板表,对我来说就足够了.它的马式擒纵算是独特,工艺考究,耐用度准度都一流.
  g7 h6 X; Y" b* s/ W) T/ L: w不过对怀表总有 ...

( v' ~. c* Z' W; o3 k追求准度的话，怀表不是一个很好的选择
不仅发条，轴尖一般都有看得见的磨损。。。

说到同轴擒纵从怀表到手表的过渡试验，花了足足二十一年：

1975年，丹尼斯的同轴实验款，装备拉马尼亚5100的欧米茄超霸：
" z! R/ ?/ f# G/ h% x1 \1 h% G
十年后的1985年，装备FP自动计时机心的Urban Jurgensen成为丹尼斯的第二个实验体：

0 M2 m# V8 m, I四年后的1989年，装备3135机心的劳力士蚝式16220成了名副其实的白老鼠（连表盘都是白的）：

最后，到了1996年，一块装备ETA2892A2机心，连署名都没有的的汉密顿手表成了史上第一款ETA基础的同轴实验体（所谓的欧米茄千禧款，丹尼斯千禧款就是这款的基础上搞出来的）：
! B' ^5 R/ `- Z- x/ l
% n# h+ d8 i4 {. L7 h! k( v/ u

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:57
: V4 W4 W0 a- t' p2 _说到同轴擒纵从怀表到手表的过渡试验，花了足足二十一年：
3 d' C' j0 \$ g/ X" h- ~$ M
5 Y( F4 t; l! f4 K# J$ q0 M1975年，丹尼斯的同轴实验款，装备拉马尼亚51 ...

看来真的很值得入手8500了
对大黄蜂很期待

好好学习。天天向上。

机械米 发表于 2013-10-15 15:13
看来真的很值得入手8500了
' [: y* t  l# `1 \对大黄蜂很期待

确实值得, 总理同志可能不相信, 我这只8500还有2个月就2年了, 天天佩戴各种磕碰, 只在买来一周调过一次时间, 到现在与北京时间的误差从未超过30秒, 白天慢半秒, 晚上快半秒, 一直这样..

chn6 发表于 2013-10-15 15:44
5 J# ]3 Q0 z0 \. g! c确实值得, 总理同志可能不相信, 我这只8500还有2个月就2年了, 天天佩戴各种磕碰, 只在买来一周调过一次时 ...

大黄蜂何时上市？

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:48
: t3 |* H0 [& Z0 B3 ~上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

6 `: D( d1 ?& A为何这个双金属摆轮没有开口？