搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 3135与3235的较量

  [复制链接]
835610

   发表于 2021-8-3 02:02:13 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
劳力士素来以坚固稳定著称,其中蚝式表壳与自产机芯相辅相成,已经推出了30年有于的3135机芯功劳不小,近年来终于推出了可取代3135的3235机芯,许多表友存疑的3135与3235哪个更好,凭借我在劳服十余年的经验今天就为大家解开疑惑。
3135机芯最为人诟病的莫过于自动陀蹭夹板,其稳定性与精确性相比无需多言。3235机芯最大的升级也在与此,3235机芯采用了滚动轴承设计,大大改善了此瑕疵,并通过动力储存系统与自动系统的改良,讲动力储存提升至72小时(3135是48小时)。
但是3235机芯推出初期,其实也并不完美,例如很多腕表佩戴时间非常短却出现摆幅过低或者偷停现象,这是由于刚刚推出的3235机芯在自动轴承上设计有些许缺陷,和在擒纵机构上的设计缺陷导致,但是随着劳力士公司不断收到客户反馈,不断优化机芯设计,所以后期3235机芯的一直非常稳定。
3135机芯毕竟已经经历了30多年的市场检验,3235机芯还很年轻,需要继续不断经历市场考验才能受收获与3135机芯同样的口碑。
最后提醒一下距句,如果你购买的3235机芯腕表出现以上描述问题,请及时前往劳服维修升级。(因为可能是初代3235机芯)

IMG_20210803_011958.jpg (59.77 KB, 下载次数: 92)

IMG_20210803_011958.jpg

cb1d94fbc4123abb.jpg (106.83 KB, 下载次数: 89)

cb1d94fbc4123abb.jpg

32eed62288049952.jpg (64.11 KB, 下载次数: 92)

32eed62288049952.jpg

2c384a728c26aa57.jpg (93.12 KB, 下载次数: 94)

2c384a728c26aa57.jpg

评分

参与人数 1知名度 +1 收起 理由
qiushui + 1 赞一个!

查看全部评分

10条回复

返回列表
沙发
发表于 2021-8-3 09:34:43 | 只看该作者
劳力士的质量的确是毋庸置疑

出问题的似乎大多为3255
板凳
发表于 2021-8-3 09:43:00 来自手机 | 只看该作者
我还见过一跳两日的
地板
 楼主| 发表于 2021-8-3 20:38:37 来自手机 | 只看该作者
地精 发表于 2021-8-3 09:34
劳力士的质量的确是毋庸置疑

出问题的似乎大多为3255

其实3235问题也不少
5#
 楼主| 发表于 2021-8-3 20:48:25 来自手机 | 只看该作者
MAXANGEL 发表于 2021-8-3 09:43
我还见过一跳两日的

这个问题遇到还是比较少的
6#
发表于 2021-8-4 13:34:57 | 只看该作者
劳服的先生能来这分析和答疑解惑,可以有多角度的分析和了解,谢谢!
7#
发表于 2022-1-19 16:56:02 | 只看该作者
感谢劳服前辈解疑,了解3235问题的真相了。之前询问钟表协会的老法师3235机芯的问题,老法师解释可能是由于机芯润滑油的选用和点油量有问题,造成机芯运作的不稳定。
8#
发表于 2022-2-15 09:39:25 来自手机 | 只看该作者
楼主真是劳服的?为何我之前的3235返劳服两次摆幅很快又降低了,根本治不好嘛,3235整体设计失败,不是换几个零件能解决的
9#
发表于 2022-5-21 19:07:02 | 只看该作者
还是不要做小白S的好
10#
发表于 2022-9-12 03:06:10 来自手机 | 只看该作者
3235机芯真正的问题在发条,在不更改摆频的情况下,增加续航动力,就是发条的动力输出和升角的增加不成正比.虽然改变了擒纵轮的重量,但是摆轮油丝因为摆频的原因还是按照28800设计的、起点的爆发力不不够,所以摆轮的惯量就小,摆幅就会逐渐降低。冷停就是摆轮进瓦和出瓦的锁值达到临界点了.
11#
发表于 2022-9-14 12:15:04 | 只看该作者
修表届的小学生 发表于 2022-9-12 03:06
3235机芯真正的问题在发条,在不更改摆频的情况下,增加续航动力,就是发条的动力输出和升角的增加不成正比 ...

精辟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-18 14:24 , Processed in 1.723180 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表