搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

Omega同轴擒纵的变迁

    [复制链接]
51404244
41#
发表于 2012-9-17 13:40:44 | 只看该作者
呵呵 学习!!
42#
发表于 2012-9-17 14:08:43 | 只看该作者
Omega在腕表上的同轴,因空间问题,与原设计比,还是属于简化。0 e, G( q! ~, W! F9 B8 a5 }

2 i: T. `1 e% }& B+ M' Q) E8 K在新型擒纵的开发上,小生认为Audemars Piguet的新产品,更具意义,而且有助于计时精度的提升。 但价格肯定没那么亲民。
43#
 楼主| 发表于 2012-9-17 20:02:13 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-17 12:45 0 ^( p- X9 V/ }* H, I/ z( E
原来PP也试用过同轴。。。

( @0 N7 G+ J+ T* {6 L只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...
44#
发表于 2012-9-17 21:27:07 | 只看该作者
学习
45#
发表于 2012-9-17 22:03:01 | 只看该作者
这样的东东,只要全拆了,你就烦,好偷停。叉子最好别拆
46#
 楼主| 发表于 2012-9-17 23:14:00 | 只看该作者
庐州名匠 发表于 2012-9-17 22:03
1 O1 b  ?3 N( a8 M" O这样的东东,只要全拆了,你就烦,好偷停。叉子最好别拆

4 t- q7 R- c6 f不怕,我有官方维护技术资料
47#
发表于 2012-9-18 08:49:32 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-17 04:02 " ?$ I) d7 E5 C( @
只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

4 |6 j+ O- y4 v4 I而且版本跟现在看到的还不一样。。。看来老爷子真的是饱经风霜啊!
48#
发表于 2012-9-18 09:15:40 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08 * ]. b# A' Y" d/ B0 i
Omega在腕表上的同轴,因空间问题,与原设计比,还是属于简化。0 b' }) K" X* |( w- y

; j! E* U& z  V1 K* B2 R在新型擒纵的开发上,小生认为Audemars  ...
+ T2 U; O5 a" S5 w6 ^% m8 @  t
双向擒纵又算什么?
49#
发表于 2012-9-18 09:56:35 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15 4 E1 N+ F& S3 ?* ~
双向擒纵又算什么?

# m" B' O- {! f3 l+ `; n, DUN的双向擒纵?
( G% ]0 p# A# P7 x4 ~2 }那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。  Y8 t8 s: O9 J# t* [* R6 }
UN战后的产品,水平很参差。9 [; p. u$ o9 a# V- D. z/ E. `
属于自己的创新技术很少。  新擒纵器有眼前一亮的感觉了。
50#
发表于 2012-9-18 10:10:42 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56 2 L* k7 ^4 O/ G8 l* j! Q. P
UN的双向擒纵?
) d% ~- W2 T  L: O3 _那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
9 Q5 y1 y: ?; [% UUN战后的产品,水平很参差。
1 R5 g, W# C; d, p1 Z
这一点我知道,不过手表里边我只迷奇想1.5,就是我上过图的那只
51#
发表于 2012-9-18 11:04:36 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56 ; g% ~: ], D0 @/ g* o4 P9 |% J
UN的双向擒纵?; V& ]* [" z6 S( r
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
, Y$ r+ d& F& Y3 T, i" p' j+ FUN战后的产品,水平很参差。

1 b4 V* ~1 a9 s2 W5 N3 ]" g+ S9 U真正意义上属于就彻底简化机械思路的作品有哪个?
52#
 楼主| 发表于 2012-9-18 21:57:11 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
7 F4 }6 R* ?  {2 w2 ]双向擒纵又算什么?

/ \8 \" W: m  a
3 o- d- m% C* i+ i( x: }9 T5 l6 D% M" I  o7 I+ Y; F
网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也没什么有价值信息.以至于其运作方式至今不解.
$ b+ o+ L* Y* j' ]9 D" a, x现只有这一图,期望兄弟能找到更好的资料了' ^- G% Z& W" i+ v5 H
官方翻译:爱彼正向冲击擒纵机构  原文:Audemars Piguet direct-impulse escapement' E  ~' f# x, V) F$ _
/ f( d' t. k( M4 T0 U: r& \
53#
发表于 2012-9-19 10:07:38 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-18 05:57
+ l# O  C0 t3 H5 y: o网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...
  e- E+ U) h5 o% w6 ^6 P% E6 l
其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念,大多已经经过试验,现在放出来抢钱,还没有多少实在意义,实在是残念。
54#
发表于 2012-9-20 21:56:40 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:27
+ W! j5 P! [2 ~/ j& j+ g据说初衷是降低能量损耗和机械磨损,从而达到无需保养的效果。

" L9 A4 {4 ?. H9 T. P磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗
55#
发表于 2012-9-21 00:01:55 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-17 23:14
% G7 e6 u- f' V% G不怕,我有官方维护技术资料
# M7 L# L+ U+ k: A- Q! R1 ~
官方维修资料可否发一份啊。谢谢啊!
56#
发表于 2012-9-21 00:03:32 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-19 10:07
* H1 X3 @* r# Q) R1 ^- T其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念,大多已经经过试验,现在放出来抢钱,还没 ...
# K  V9 r: H0 c7 t& E5 j1 c
不敢苟同,一样东西用到老始终是需要改进的,也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现,现在新技术和新材料的应用让它们得以实现,百花齐放应该比一枝独秀好吧。一点浅见。
57#
发表于 2012-9-21 00:07:37 | 只看该作者
zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:03
. y* H; d2 X& Y) z2 O不敢苟同,一样东西用到老始终是需要改进的,也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现,现在新技术和新 ...
+ G$ \/ j3 @# ~1 d# H) T* f
兄弟这话也不假,只是,擒纵结构的观赏性比较差,因为放在机心中比较隐蔽的地方,如果不通过特别的设计,是很难看到的。现在的表其实跟手镯差不多,只是投机价值比较高而已,一家之言,呵呵。
58#
发表于 2012-9-21 00:16:03 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-21 00:07
/ s, E9 I9 z7 A) J2 t  W  u兄弟这话也不假,只是,擒纵结构的观赏性比较差,因为放在机心中比较隐蔽的地方,如果不通过特别的设计, ...

4 h0 R3 I: q% x# z* {确实,现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它,更多的是炫耀而已,真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还在顶帖子的笨蛋啊,哈哈哈。
59#
发表于 2012-9-21 01:30:37 | 只看该作者
zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:16 1 z' `+ ]/ E1 o1 A4 l8 ~6 M
确实,现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它,更多的是炫耀而已,真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还 ...

9 G. {0 d/ B; n) t2 v- ^+ U2 K兄弟的精神实在可嘉啊!
60#
发表于 2012-10-5 01:35:31 | 只看该作者
呵呵,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-3-14 16:29 , Processed in 0.191966 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表