Omega同轴擒纵的变迁

学习学习，在学习

shek329 发表于 2012-9-16 12:29
这个呢？

/ p& n1 w, q, i2 y& F- S& Q' ]+ [石版这个`好眼熟啊！是哪个什么立体日月星吗？

白金沙 发表于 2012-9-16 11:19
石版这个`好眼熟啊！是哪个什么立体日月星吗？

Paul Galber的立体月相表

nomorewatch 发表于 2012-9-17 03:24
* W$ p7 F) c) \; K6 n* t  @, aPaul Galber的立体月相表

( V: H- w) m4 ], Q6 S恩`就是哪个`

白金沙 发表于 2012-9-16 11:40
恩`就是哪个`

这种货色太坑爹，不建议碰

nomorewatch 发表于 2012-9-17 04:42
! A6 Z5 v- |: Y- \+ ^2 w- ~这种货色太坑爹，不建议碰

* {+ ?; `! |/ H" h* O$ T我可买不起！

白金沙 发表于 2012-9-16 13:29
我可买不起！

也不需要去想

nomorewatch 发表于 2012-9-17 06:46
( W, j9 J- N# c也不需要去想

恩，现在更多的是看`

白金沙 发表于 2012-9-16 15:33
恩，现在更多的是看`

这话对路，谋定后动是正道，免得交学费

慢慢，慢慢，慢慢学习中

认真学习

总理表 发表于 2012-9-16 13:00
摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的 ...

我总觉得，原来两步完成的动作，要分解成四步，每一步消耗、传递的能量似乎比原来的每一步要小，但整体消耗的能量似乎比原来多，传递的效率比原来低。另外，马仔与齿轮的接触显得那么的脆弱，让人揪心。

PPBG 发表于 2012-9-16 18:40
6 |$ T3 ~6 J( v& R- I5 c$ q8 s我总觉得，原来两步完成的动作，要分解成四步，每一步消耗、传递的能量似乎比原来的每一步要小，但整体消 ...

- ]0 V. O0 E6 F1 Q6 E4 X& t其实效率和耐用度最高的擒纵是什么？

nomorewatch 发表于 2012-9-17 10:46
其实效率和耐用度最高的擒纵是什么？

我觉得目前的杠杆擒纵的大刀阔斧式的方式挺好，简单实用。效率和耐用度最高的，没研究过，就不知道了。

PPBG 发表于 2012-9-16 18:51
我觉得目前的杠杆擒纵的大刀阔斧式的方式挺好，简单实用。效率和耐用度最高的，没研究过，就不知道了。

我也这么认为，不过雅典的双向擒纵效果也不错，就是需要使用新材料（理论上是）

nomorewatch 发表于 2012-9-17 11:03
我也这么认为，不过雅典的双向擒纵效果也不错，就是需要使用新材料（理论上是）

我觉得，钟表技术发展至今，除了新材料的运用以外，对技术的创新已经很难了。结构布局如何变换，已经不能满足大多数人的欲望了，欧米茄的同轴，炒作概念的成分多一些，实实在在的成分少一些。
: G& F. u5 k; e7 q; x8 c

PPBG 发表于 2012-9-16 19:15
我觉得，钟表技术发展至今，除了新材料的运用以外，对技术的创新已经很难了。结构布局如何变换，已经不能 ...

0 I/ b" a8 P9 r# V( I  T作为同轴的直接的受害者，我同意您的说法
# w: X1 P; V5 t" t; d3 {0 E
0 V1 y$ Z9 ?: r  @, Z. A4 l所以我宁愿专攻古怀表，也基本上不会再怎么碰现袋表了。

总理表 发表于 2012-9-15 21:07
嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大
4 w- h4 f4 g4 `3 R; ]而且,太精密和复杂总是容易出问题.

- f5 O* Z) s3 M原来PP也试用过同轴。。。

8500，2层变3层，多了一组轮系这样是稳定了，但所驱动力加大了？

呵呵 学习！！