搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

Omega同轴擒纵的变迁

    [复制链接]
49080244

   发表于 2012-9-16 11:09:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 总理表 于 2012-9-16 11:33 编辑
( R1 m. I8 |; {& m
. o) M) X6 P2 |6 p/ X: L7 ZDaniels的擒纵系统最早是从Breguet的自然擒纵改过来的,不同的是,Breguet的使用两个连接在一起的擒纵轮,也就是说动力源只需要一个,5 ^, q- f: Y: p8 ?1 u/ H' L" B! N

  P6 n5 w5 B) ]而Daniels的擒纵系统由于两个擒纵轮相对独立,所以需要两路相同(镜像)的动力源,因此一开始只有在怀表上才有可能实现,因为占用太大空间。
) O( d! k) u8 F, p' x" m7 }0 i
+ B1 F+ T  T: e8 ]5 p) Q后来改进成Omega cal.2500上看到的样子) P' B: k0 v- C" e  k& s% L

% A+ c/ ]6 D* o: M其运作过程如下图:( y# f! K3 B/ U/ @4 ]) p  T/ y
) J3 a  ?7 y* x# X4 U
但是这也不完善,偷停事件时有发生,所以Omega又作了进一步改进,形成了今天的8500。1 g* w7 W  K. y$ b4 ?

/ q  Y3 ^$ a) W+ D ! Q5 q6 ]- ?4 C" s/ M! p
8500机芯擒纵系统运作过程如下:
( w" @* }. v& X/ t$ ^* q+ T
  W: i3 H6 Y" v  d' l; {& P7 b
9 w% s) Q! [, f! H; p2 L1 J * @. Q4 X4 Z+ F9 p& ?
* y9 R8 u& Z- W$ R- X" h

/ W: }7 z, a0 j; {# n大家仔细看可以注意到,Cal.2500的擒纵轮是双层的,而Cal.8500则是三层擒纵轮。实物照片中还可以发现,擒纵叉右臂造型也有所改变,变得更加弯曲。从这些变更可以看出原先设计上的一些值得注意的地方:- r4 H3 V; p2 a) \
1,双层擒纵轮的小轮既要担当动力传输的轴齿,又要作为擒纵叉中间瓦的擒纵齿,齿形比较特别,任务繁重。
; Z8 _+ S, C! {- A  W: L. q( `2,擒纵叉右臂和擒纵轮大轮比较接近,如果间隙配合不恰当容易互相干扰。
8 w0 x+ @/ {! h2 F% k9 I
: d6 W1 n% `+ w2 d所以8500才做了修改。虽然性能比普通机芯要好,但维护起来还是要麻烦些的。6 v0 E( M( v$ C1 L8 ^6 G3 x

0 O3 o: X& P, o) s9 x0 F8 o. x 更具体请到:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60d122d201011vo8.html. e) n! g" @( d8 {# @/ j2 i
                                         http://submariner.blog.163.com/blog/static/1175447162012816111712165/
/ }7 h, F  t; |1 W1 y  _ 给兄弟加点人气呵呵!
3 z& [% n5 P- c# }/ T6 m, o( f
& u2 p) u! h/ V9 [: u, l! f
+ o; l: e: k* K# b/ A5 `" ~( f3 _% `- K4 o& H% ?/ y7 x$ y  V. F

评分

参与人数 5知名度 +10 收起 理由
maratsafinwang + 2 很给力!
东北-峰 + 2 很给力!
nomorewatch + 2 实在是精心之作,小弟望尘莫及。
听泉 + 2
OHSEAL + 2 !

查看全部评分

244条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-9-16 11:25:02 | 只看该作者
板凳
发表于 2012-9-16 11:33:13 | 只看该作者
这么说,原本的同轴跟现在雅典的双向擒纵很像啊! - `2 J- ?) l) Z3 N: K3 k1 w
地板
 楼主| 发表于 2012-9-16 11:39:46 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-16 11:33
* I; `9 l9 w' p1 j- _' c9 r# Y这么说,原本的同轴跟现在雅典的双向擒纵很像啊!
1 j. [% Z: W! O4 g( V
确实很像,设计灵感是同源的
5#
发表于 2012-9-16 11:42:32 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-15 19:39
& n7 i* e1 i% R确实很像,设计灵感是同源的
3 K0 X+ f5 _! J7 a' {
以宝鸡的自然擒纵为灵感的后续型擒纵里边,哪个最佳?丹尼斯?欧记?还是雅典的版本?
6#
 楼主| 发表于 2012-9-16 11:53:24 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-16 11:42
* i: C2 L5 `8 f1 L3 X# R4 f以宝鸡的自然擒纵为灵感的后续型擒纵里边,哪个最佳?丹尼斯?欧记?还是雅典的版本?

& X  ?& W6 o6 q呵呵,没那么深的研究,说不好!5 `6 i+ @4 u+ e' H( i5 z
还是让历史带选择吧6 ]. N! {4 Z, S9 m$ ^: S$ D
不过个人还是喜欢雅典的.
7#
发表于 2012-9-16 11:54:19 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-15 19:53
+ d1 ?6 T; `; a, b呵呵,没那么深的研究,说不好!( ^3 q9 ^9 @! B8 ]9 h! V
还是让历史带选择吧" c! ~4 s' f. |' n, {) m
不过个人还是喜欢雅典的.
5 ~. K& v: M' S% Z5 @: n
我也是倾向于雅典
8#
发表于 2012-9-16 12:24:55 | 只看该作者
同轴与传统的马式擒纵比,主要的优点是什么呢?
9#
发表于 2012-9-16 12:27:04 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-9-15 20:24 $ S" O6 \5 q; F* r9 Z/ Q5 a& Y5 i; K
同轴与传统的马式擒纵比,主要的优点是什么呢?
6 k4 D$ T# z, `( ?
据说初衷是降低能量损耗和机械磨损,从而达到无需保养的效果。
10#
发表于 2012-9-16 12:29:46 | 只看该作者
这个呢?6 u. g+ g/ C4 ^) U* ^9 ^$ H

( d  D4 P) F6 O; z0 c' a) H; l6 j : a* I: P8 e) F3 i; H  q
7 m+ U% i# Q8 Y. [
+ U& E( G  v! B2 Q& |% K1 k+ L8 T9 U
11#
发表于 2012-9-16 12:38:32 | 只看该作者
shek329 发表于 2012-9-15 20:29   N& f$ u0 y" [& k2 Z! G
这个呢?

$ |/ e' w- V7 _4 p5 m( I多一个擒纵齿,多一层擒纵轮,有什么实际意义?美感?还是炫技?
12#
发表于 2012-9-16 12:47:56 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:38 , {$ T! k: J  y1 W# N1 d4 C9 Z1 U
多一个擒纵齿,多一层擒纵轮,有什么实际意义?美感?还是炫技?

. R/ V9 J) U3 B0 _同问 。
13#
发表于 2012-9-16 12:50:57 | 只看该作者
听泉 发表于 2012-9-15 20:47 . @+ ]/ e. z* }4 s. D) I6 S
同问 。

+ |5 r! _% x' J( w9 I+ i; T* G8 |真搞不懂现在的人
14#
 楼主| 发表于 2012-9-16 13:00:20 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-9-16 12:24
* B8 H; M; G) p5 N  Y5 V3 _同轴与传统的马式擒纵比,主要的优点是什么呢?

  l* a9 a4 M7 R+ W0 A+ |摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的摩擦传冲,理论上磨损小 传动效率高.
15#
发表于 2012-9-16 13:04:06 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-15 21:00 : X7 @" e( s+ |' Y+ V! r/ @9 O7 I
摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的 ...

; I( f9 J- I; K: |同轴擒纵其实磨损很大。。。效率也不见得高,毕竟手表所处的条件比怀表复杂得太多
16#
 楼主| 发表于 2012-9-16 13:05:07 | 只看该作者
shek329 发表于 2012-9-16 12:29 5 M, U! F. N- {, ?
这个呢?

$ t7 Z# e3 d7 ~! J# }$ W( K5 t这个难了,第一次看到。
5 ^* [& R3 v1 v' y/ a5 J. n) v8 M不过看似只有一个方向的能量传递(小轮推动中间的宝石)另一个方向只是回来锁住为下一次传递作准备。两边的宝石好像都只是为了锁住擒纵轮大轮。小轮才是驱动。
- Q3 x& i" r' Z7 c也不知我看得对不: P( P$ G/ _: l. M
石版给介绍介绍?
17#
 楼主| 发表于 2012-9-16 13:07:55 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-16 13:04
9 ~1 @2 @: D& J+ r9 q# V同轴擒纵其实磨损很大。。。效率也不见得高,毕竟手表所处的条件比怀表复杂得太多

* D% L/ d9 e6 P嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大$ Z& s# R5 l, L  z! V7 I1 Q! U
而且,太精密和复杂总是容易出问题.
18#
发表于 2012-9-16 13:09:01 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-15 21:07
$ K# e: t2 y; Q6 G- F嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大* ?4 ^" w+ Z& a. D
而且,太精密和复杂总是容易出问题.

5 o9 u: @/ G1 L" w6 o9 _这就是我推崇简化机械的原因(注意,不是简陋!),毕竟能量消耗低的东西往往命长一点
19#
发表于 2012-9-16 13:26:47 | 只看该作者
这个必须收藏。& `; r# x" k# v4 m4 G; y

$ ?/ e* J" p4 j% C9 e1 Y
20#
发表于 2012-9-16 18:44:32 | 只看该作者
技术流!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-21 20:06 , Processed in 0.118131 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表