当前离线
- 注册时间
- 2012-11-26
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 9999
- 主题
|
总理表 发表于 2012-12-16 16:39 
. R0 O* C; u+ ]# O S( L( i对了，昨天坛子里网名 “chn6” 的朋友发了些视频，其中有AP的擒纵很精彩！
# ^0 P9 P x/ l. |6 N- f& Phttp://www.watchlead.com/ ...
" f3 B3 Y L: a" F6 L正在对擒纵高热中，各位老大，根据这个视频，我算大致明白AP擒纵的原理了，但擒纵叉靠近摆轮一段的那个架子，把一个类似限位器东西，一会放进圈内，一会移除圈外，这干嘛的？难道是防止摆轮脱钩或转到不该转的位置？
9 R& I2 S4 H5 |# o0 b
% M2 _- K5 Z6 B9 u# _7 M3 A个人感觉，AP擒纵结构还是很脆弱，依靠那么一点点的叉瓦卡主擒纵轮，看起来就担心。2 c6 o$ n. t+ |' K% z
: M. O7 w0 M, }2 R8 cAP的设计回答了我对丹尼尔斯同轴的一个疑问：其中一个方向上，擒纵轮推动摆轮的力量，通过擒纵齿，传递给擒纵叉，然后又擒纵叉通过摆钉再传给摆轮，这与传统锚式擒纵一样；而另一方向，是擒纵轮齿直接推动摆摆轮下另一个像叉瓦般的摆丁。我明白这个原理后就在想，为何不更简化只推动一次摆轮。
2 m. F5 M6 l! ]$ }) H2 M + l! E3 q$ G" [5 L0 ^, n% }
AP还真是单边冲击摆轮，后来再查了些资料：( u) s( u/ U' m6 K1 {( _0 T
3 r9 B3 g1 [. o+ T F( [ 爱彼全新擒纵系统改进了1791年罗宾的设计，即使承受撞击仍能保持精准无误。为解决抗震的问题，爱彼的制表师特别设计了新式「防护拴」（guard-pin），能够阻止系统在运作时意外滑脱。相较于传统的瑞士杠杆式擒纵系统（Swiss lever escapement），爱彼表厂全球首创的新擒纵系统具有众多技术规格上的优点：
* _/ L, \9 y* b c/ m 一.毋需润滑－爱彼独家擒纵系统的特殊几何造型可以省去上油润滑的麻烦，而这正是所有钟表师梦寐以求的！如此一来不仅简化保养工作，也可避免润滑油蒸发之后留下油渍堵塞机械装置。
% o! Y4 }( a, u; m' N 二.分离式单击擒纵系统－单一一次传动敲击可使摆轮振动两次，因此可减少运作的干扰，大幅提高效率。4 ]" {) E0 A x9 i
三.直接传动－动力直接从擒纵系统传送到摆轮，不需要经过杠杆型擒纵叉，因此大幅降低能量耗损率。+ k5 ?- d! \% r
四.超高效率－传统的瑞士杠杆式擒纵系统本身消耗了65%的能量；爱彼独家擒纵系统只消耗48%的能量，比传统机芯的能量高出近50%。 H2 Z f6 A/ m
五.绝佳的抗震性－每个组件的形状都经过精心设计，极为精确的切割技术保证各零件不会因剧烈震动而移位。4 Z: `4 k- V; d% ^1 Z* o9 E
六.最佳性能稳定持久－经过五年的长期试验，证实爱彼独家擒纵系统稳定可靠。
8 X: v& G. Y" t0 c 七.走时更精准－摆轮及游丝结构的等时性，只需以一个可调式的锁定点／角度来调整；擒纵系统的不稳定因素减少了，机芯的精准度便能随之提高。
0 B) k4 `, d% d. e, a1 ^ : J1 V/ W e9 h1 F8 ~+ A) Q, s" A
首先对向双层游丝肯定是非常棒的设计，原理上可消除位差，但此处也是为了之后单次冲击做准备。6 e: |) ]: A: Y' `
AP擒纵个人认为最大的问题是坚固性，擒纵轮被擒纵叉卡住的太玄了，可以说就是轻轻搭上，首先可以肯定装配精度要求非常高，绝对超过同轴。AP的设计在推动摆轮上到与同轴倒是真像，但就现有结构，不可能做成双向冲击，所以，个人觉得，AP这是把缺点当优点，只向一个方向对摆轮施加动力，原理上绝对会导致摆幅相对较小，因此AP只能通过提高冲击次，也就是频率来提高单位能量输出。
* b2 }) u2 h% i/ C 2 s$ P: D# n! w6 E: N* s
看过AP擒纵，首先觉得确实也非常精妙，但相比之下，丹尼尔斯的同轴原理上更完备，加工精度允许容差要大得多，因此即适合量产，也更耐外力冲击。而AP擒纵一旦一个叉瓦卡不住擒纵轮，立即就会停摆，在擒纵叉靠近摆轮附近安装的支架，就是为了防止摆轮转到不可恢复的位置，那就连摇晃都回不来了。+ F( ^* F2 X' h) u1 }$ T
* P3 m3 H# K: x' G8 I
时间有限，粗略分析，欢迎大家讨论。 |
|
[复制链接]
发表于 2012-12-16 14:58:43
楼主
