Omega同轴擒纵的变迁

Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。

在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars Piguet的新产品，更具意义，而且有助于计时精度的提升。 但价格肯定没那么亲民。

nomorewatch 发表于 2012-9-17 12:45
; m& J5 D$ s9 R% t! l7 r原来PP也试用过同轴。。。

0 b' N, p+ T" o  |$ R只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

学习

这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

庐州名匠 发表于 2012-9-17 22:03
& b5 D) q4 A+ g! {+ t  A! a! y% F这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

6 u4 j) q8 C- u不怕,我有官方维护技术资料

总理表 发表于 2012-9-17 04:02
+ D6 g1 s  x- j4 s0 x- _) m: f只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

而且版本跟现在看到的还不一样。。。看来老爷子真的是饱经风霜啊！

suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。
/ A+ D- Z& f" ^3 K( V  n! z; m! ]
在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars  ...

双向擒纵又算什么？

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
. q* i8 I; ?  Z7 D8 {  S双向擒纵又算什么？

UN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
UN战后的产品，水平很参差。
属于自己的创新技术很少。  新擒纵器有眼前一亮的感觉了。

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
/ \" C; w- K1 L, i8 C% Y$ @) Q1 GUN的双向擒纵？
! O8 h( u0 ?) E* f, T& V* K那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
9 t# {! g, d" V( y9 VUN战后的产品，水平很参差。

, m+ v/ \3 t& c' i这一点我知道，不过手表里边我只迷奇想1.5，就是我上过图的那只

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
6 d8 `* A6 j; ?' k8 `$ t# FUN的双向擒纵？
! H- P3 |/ S$ ]9 ^; _那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
UN战后的产品，水平很参差。

真正意义上属于就彻底简化机械思路的作品有哪个？

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
双向擒纵又算什么？

! @  c/ W2 V& u& f2 N1 e, M/ z% Q% s

  [/ s4 R: [! Z, k网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也没什么有价值信息.以至于其运作方式至今不解.
现只有这一图,期望兄弟能找到更好的资料了
官方翻译:爱彼正向冲击擒纵机构  原文:Audemars Piguet direct-impulse escapement

  \& G! B& P6 z  {! f# G% ?$ U

总理表 发表于 2012-9-18 05:57
网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...

其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没有多少实在意义，实在是残念。

nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:27
据说初衷是降低能量损耗和机械磨损，从而达到无需保养的效果。

磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

总理表 发表于 2012-9-17 23:14
不怕,我有官方维护技术资料

% `' N$ {. j( [8 i: I& Q官方维修资料可否发一份啊。谢谢啊！

nomorewatch 发表于 2012-9-19 10:07
. V. D7 i5 p2 ~其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没 ...

不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新材料的应用让它们得以实现，百花齐放应该比一枝独秀好吧。一点浅见。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:03
不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新 ...

兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计，是很难看到的。现在的表其实跟手镯差不多，只是投机价值比较高而已，一家之言，呵呵。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 00:07
兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计， ...

确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还在顶帖子的笨蛋啊，哈哈哈。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:16
" E  B6 d6 ?+ C0 }确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还 ...

兄弟的精神实在可嘉啊！

呵呵，学习了

杨磊POP 发表于 2012-9-20 05:56
磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

2500本来就是二嘛！