Omega同轴擒纵的变迁

Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。
; L6 z3 q8 U1 ?7 z" Z4 A7 @* T
3 e; c. [: S6 R" H8 v3 D8 `$ ]在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars Piguet的新产品，更具意义，而且有助于计时精度的提升。 但价格肯定没那么亲民。

nomorewatch 发表于 2012-9-17 12:45
原来PP也试用过同轴。。。

只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

学习

这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

庐州名匠 发表于 2012-9-17 22:03
. t% Q- U+ \7 x" P这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

3 a- N* h8 E% v4 Z, V不怕,我有官方维护技术资料

总理表 发表于 2012-9-17 04:02
$ H3 S! ]; b# h, d0 K只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

. s4 E! T  x  j# b5 f" Y& @& _而且版本跟现在看到的还不一样。。。看来老爷子真的是饱经风霜啊！

suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。
' J+ L( I2 `( f1 r  |% A
在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars  ...

! \3 d( B: k: I$ C4 A2 g: u6 d3 c) Q4 Y2 _双向擒纵又算什么？

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
' M1 m! G# L% J7 ~双向擒纵又算什么？

& u' j( o' o: K# L/ u1 b6 b2 bUN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
UN战后的产品，水平很参差。
+ O( u5 f8 h9 ?+ n属于自己的创新技术很少。  新擒纵器有眼前一亮的感觉了。

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
UN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
6 Q7 j! f6 g5 U. \3 b! ZUN战后的产品，水平很参差。

8 y9 y: h" ]7 J这一点我知道，不过手表里边我只迷奇想1.5，就是我上过图的那只

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
UN的双向擒纵？
  N* Z: R. Z! O# q( n! ~那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
8 [8 Z' [. M3 S! Q. G1 ^UN战后的产品，水平很参差。

. c# a: B: q$ K- I$ [: G真正意义上属于就彻底简化机械思路的作品有哪个？

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
双向擒纵又算什么？

% A$ f  `. K+ J% K# v8 l/ _
" p- {# F* B- n4 a网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也没什么有价值信息.以至于其运作方式至今不解.
" S: l# N& q/ r* R+ }2 h5 a现只有这一图,期望兄弟能找到更好的资料了
官方翻译:爱彼正向冲击擒纵机构  原文:Audemars Piguet direct-impulse escapement

总理表 发表于 2012-9-18 05:57
1 c0 Q$ p* `5 S  N9 T+ I网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...

+ l/ B$ ]5 R& w* V其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没有多少实在意义，实在是残念。

nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:27
据说初衷是降低能量损耗和机械磨损，从而达到无需保养的效果。

) b7 @* T, w& k! ?磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

总理表 发表于 2012-9-17 23:14
不怕,我有官方维护技术资料

; a) \$ I; R* Z官方维修资料可否发一份啊。谢谢啊！

nomorewatch 发表于 2012-9-19 10:07
/ m' Q4 H" m  b- Y其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没 ...

+ p) W0 P2 }2 h7 k1 B* j/ u不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新材料的应用让它们得以实现，百花齐放应该比一枝独秀好吧。一点浅见。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:03
不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新 ...

兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计，是很难看到的。现在的表其实跟手镯差不多，只是投机价值比较高而已，一家之言，呵呵。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 00:07
兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计， ...

4 ~6 W% N, I- b4 W. j2 x7 N/ `2 G确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还在顶帖子的笨蛋啊，哈哈哈。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:16
确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还 ...

兄弟的精神实在可嘉啊！

呵呵，学习了

杨磊POP 发表于 2012-9-20 05:56
$ l% Y' r6 p, a, s1 _: y磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

$ j7 ]# F! l4 Q7 ^# e0 ^2 v2500本来就是二嘛！