Omega同轴擒纵的变迁

Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。

在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars Piguet的新产品，更具意义，而且有助于计时精度的提升。 但价格肯定没那么亲民。

nomorewatch 发表于 2012-9-17 12:45
8 u* y" o" r( i$ K5 Y原来PP也试用过同轴。。。

只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

学习

这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

庐州名匠 发表于 2012-9-17 22:03
这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

: R! P( j0 D# `+ U不怕,我有官方维护技术资料

总理表 发表于 2012-9-17 04:02
只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

而且版本跟现在看到的还不一样。。。看来老爷子真的是饱经风霜啊！

suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
, e3 R: k: c' R0 _% j5 ?% JOmega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。

9 ]- `4 t; `4 `, e5 U2 F6 |4 \. X+ k% U在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars  ...

双向擒纵又算什么？

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
; X+ O. i; C6 j, }2 h2 v双向擒纵又算什么？

2 J% Q6 A% g# o, c  m( DUN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
" f: {9 p9 V6 aUN战后的产品，水平很参差。
属于自己的创新技术很少。  新擒纵器有眼前一亮的感觉了。

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
UN的双向擒纵？
) u3 z' K3 J9 P4 v) ]4 U5 ?那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
4 K7 c5 `+ r2 N$ C, \* R' QUN战后的产品，水平很参差。

$ B6 w5 E' [. `( C这一点我知道，不过手表里边我只迷奇想1.5，就是我上过图的那只

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
" C8 J9 k: f7 y& O8 _9 G/ \6 M1 v8 h: WUN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
* }7 Z$ N% u( c) h8 }UN战后的产品，水平很参差。

; F$ f7 a5 D6 n4 l真正意义上属于就彻底简化机械思路的作品有哪个？

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
- N! O8 U0 Y  c$ j双向擒纵又算什么？

' q0 m2 ~/ [  F/ G
, M5 v' H! a! M: u- l$ E0 W
网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也没什么有价值信息.以至于其运作方式至今不解.
现只有这一图,期望兄弟能找到更好的资料了
官方翻译:爱彼正向冲击擒纵机构  原文:Audemars Piguet direct-impulse escapement

总理表 发表于 2012-9-18 05:57
# }2 \7 {  G0 O9 ^1 _网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...

: w' V+ Z. b$ u5 i9 d. ~  i. @其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没有多少实在意义，实在是残念。

nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:27
4 r9 X7 \3 N" X据说初衷是降低能量损耗和机械磨损，从而达到无需保养的效果。

3 c+ d" Y* L! k5 g磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

总理表 发表于 2012-9-17 23:14
不怕,我有官方维护技术资料

官方维修资料可否发一份啊。谢谢啊！

nomorewatch 发表于 2012-9-19 10:07
其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没 ...

1 \2 Y' X! L# x% E" c: P  \+ N+ g不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新材料的应用让它们得以实现，百花齐放应该比一枝独秀好吧。一点浅见。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:03
( }3 ]* a; j# N* R% m- ^  e不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新 ...

兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计，是很难看到的。现在的表其实跟手镯差不多，只是投机价值比较高而已，一家之言，呵呵。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 00:07
兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计， ...

3 _" C9 ?, }% d, _$ v. |确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还在顶帖子的笨蛋啊，哈哈哈。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:16
确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还 ...

9 `9 J/ D9 e. v7 \7 ~1 T( V; a兄弟的精神实在可嘉啊！

呵呵，学习了

杨磊POP 发表于 2012-9-20 05:56
) a& J+ x2 h! f+ Z' A7 @+ B磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

4 m4 p8 f) E% z' {$ l1 ?2500本来就是二嘛！