Omega同轴擒纵的变迁

总理表 发表于 2012-12-16 05:37
4 I3 U, x7 {2 O, @, t1，那个东西和普通擒纵叉上的安全针是一样的功效,防止因意外撞击导致擒纵叉移动到错误位置。
2，单向冲击 ...

个人觉得，AP特有的那款擒纵其实并不是特别高难度，只是为了用来划分市场定位（说白了就是用来满足买家的虚荣心），所以品牌才只把这种擒纵用在自家最高级的系列和款式里边用来充高贵。
) J! x1 F1 q2 H. I% Z. l  O9 k
一家之言

总理表 发表于 2012-10-28 04:22
擒纵系统恐怕是钟表里面最难的东西了，涉及很多高深的数学知识。。。。
% @7 K# {+ n% \: W. i看到太多高数就开始头晕
...

) @5 H/ B1 T" J4 I1 c我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管这款设计的确能够提高整块机心的耐冲击性（这一特性在当年参加蒸汽引擎生存竞赛的6号作品上表露无遗，另外，法苏的表都是没有采用双圆盘摆轮的，所有记载法苏作品的文献却没有提及其作品出现过反摆，这当中应该有这种擒纵的功劳），但是由于比起原有的马式擒纵多了一套叉瓦和擒纵轮（指的是双层擒纵叉和擒纵轮），所以大幅增加了机心的运行负担，能效非常低。

nomorewatch 发表于 2013-7-20 02:08
我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管 ...

兄弟看下这种擒纵，无意中看到的。

urin1010 发表于 2013-7-20 00:12
5 z# `  K1 N7 e& e6 B兄弟看下这种擒纵，无意中看到的。

这应该算是冲击式天文台擒纵的其中一种变体吧？我还没精读完整本书。。。不好意思

nomorewatch 发表于 2013-7-20 02:08
我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管 ...

9 m6 x7 w" R2 ^/ `5 `& Z马式擒纵能量是通过擒纵轮齿划过擒纵叉冲面传递,擒纵叉来回摆动两次都传递能量,
' \  y3 N8 L3 q2 D8 G4 D% V2 C( A* `法苏擒纵是通过类似跷跷板的杠杆原理推动,而且只有一个方向有能量传递,另一个方向确实是浪费了

总理表 发表于 2013-7-21 04:43
3 @+ L" v4 _! F+ O马式擒纵能量是通过擒纵轮齿划过擒纵叉冲面传递,擒纵叉来回摆动两次都传递能量,
法苏擒纵是通过类似跷跷 ...

要是能把实物搞到手就可以更好地分析了，现在这样纸上谈兵的日子我实在是厌倦了。

nomorewatch 发表于 2013-7-22 02:31
; o* j' M3 {" ~. c4 s要是能把实物搞到手就可以更好地分析了，现在这样纸上谈兵的日子我实在是厌倦了。

! S+ E+ D7 q& A) K* l/ n4 L买些便宜的玩玩先

总理表 发表于 2013-7-24 06:12
买些便宜的玩玩先

如果可以找到工作的话，之后的事情会顺利很多，说不定不用再在大学读那几本破书了。

根据最新的资料表明，同轴擒纵已经进化到这种形态了：

1 z2 m* r( _( B* x* S; Y
看来，为了是这款擒纵适用于便携表，研发人员和继承者付出的努力真是令人动容。。。
7 W# r# ]5 j/ [
2 g4 Y( @4 l) W" n/ r0 z/ ?0 S不过，在机械钟表普遍玩具化，饰品化的今天，又会有什么人去真的把这样的东西当成是精密计时器去长期使用？更遑论有什么优秀的长期使用测评了，你说呢？@机械米 @shek329 @自鸣表 @总理表 @名怀表之佳家

nomorewatch 发表于 2013-9-8 11:33
9 p$ A6 A3 Y" s+ V: {' Y4 G8 O3 a根据最新的资料表明，同轴擒纵已经进化到这种形态了：

2 s; ~% z* Y3 B& `欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

总理表 发表于 2013-9-7 21:17
" Z7 ^% y- u3 K5 r( J2 P欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

的确，如果仅仅是为了取得一个销售噱头，何须花这么大的功夫去做这种事情？但愿欧米茄没有押错宝。
$ Y% A9 p. J3 M$ D3 C' H
, D! A$ s& n6 W, Q4 Y以我看，多等十年吧。

其实，只要零件之间有接触，就一定有磨损的，保养和维护就是这么来的。

, b& {) ~" I6 c& ]如果一块表都不用怎么保养了，在我看来只有两个可能：1. 这表没动过，库存的；2. 这表被放在了特殊的空间里，譬如人造真空，或者外太空。

那要这表何用？

总理表 发表于 2013-9-7 21:17
欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：


# y  e) v7 \9 i  Y

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:48
1 d0 l0 n8 h3 l! V) ~, p. Z上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

4 s, z4 R. |  H+ z把瓷面割开了吗？。。

总理表 发表于 2012-10-29 19:28
: A) M: A- b9 v一个朗格二战甲板表,对我来说就足够了.它的马式擒纵算是独特,工艺考究,耐用度准度都一流.
不过对怀表总有 ...

追求准度的话，怀表不是一个很好的选择
& s# l- h9 Y" B# \5 z8 P1 E不仅发条，轴尖一般都有看得见的磨损。。。

说到同轴擒纵从怀表到手表的过渡试验，花了足足二十一年：
. A0 U5 D4 I( x- f
( u9 h( a0 F! L- w3 h; b3 o$ |1975年，丹尼斯的同轴实验款，装备拉马尼亚5100的欧米茄超霸：
( \" Q" O- ?2 P! M+ U4 O
* R2 O6 z- L" O! y7 l十年后的1985年，装备FP自动计时机心的Urban Jurgensen成为丹尼斯的第二个实验体：

- r: y: g$ Q7 s- U四年后的1989年，装备3135机心的劳力士蚝式16220成了名副其实的白老鼠（连表盘都是白的）：

最后，到了1996年，一块装备ETA2892A2机心，连署名都没有的的汉密顿手表成了史上第一款ETA基础的同轴实验体（所谓的欧米茄千禧款，丹尼斯千禧款就是这款的基础上搞出来的）：

+ X  `7 k% r9 t1 P8 P

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:57
# d% F# ]) D# c7 @说到同轴擒纵从怀表到手表的过渡试验，花了足足二十一年：
* H4 J& b$ A. n! C
7 \0 n) H) i  o* p* }$ k; \5 s1975年，丹尼斯的同轴实验款，装备拉马尼亚51 ...

$ Q" T8 B" I7 H& p0 l看来真的很值得入手8500了
5 |/ ^" h3 y' I; r$ x( N对大黄蜂很期待

好好学习。天天向上。

机械米 发表于 2013-10-15 15:13
看来真的很值得入手8500了
  q1 C1 w2 }- Q对大黄蜂很期待

确实值得, 总理同志可能不相信, 我这只8500还有2个月就2年了, 天天佩戴各种磕碰, 只在买来一周调过一次时间, 到现在与北京时间的误差从未超过30秒, 白天慢半秒, 晚上快半秒, 一直这样..

chn6 发表于 2013-10-15 15:44
! {8 o3 g2 a  S确实值得, 总理同志可能不相信, 我这只8500还有2个月就2年了, 天天佩戴各种磕碰, 只在买来一周调过一次时 ...

大黄蜂何时上市？