Omega同轴擒纵的变迁

nomorewatch 发表于 2013-10-16 00:58
算了吧，成交价那么高的东西，还看不到擒纵，其实真的没必要。

! |6 y: P/ a- \* a! F8 b也只是想想，如果有配件用以改制3135就好了，一定去买

总理表 发表于 2013-10-15 15:05
也只是想想，如果有配件用以改制3135就好了，一定去买

, B. U  E" i( _' W7 Z% Z  P5 X1 ~个人看法，就算改了也没有多大意义，您不会打算拿这表去精密计时混口饭吃吧？

机械米 发表于 2013-10-15 13:30
我有催过？我有急过？

4 j; }" w+ y$ u# H: T; T我的理解是，你没有故意地催过，但是你提及的很多技术话题在无形中催促我

虽然看不懂，但是真是好贴，要顶!

nomorewatch 发表于 2013-10-16 07:37
我的理解是，你没有故意地催过，但是你提及的很多技术话题在无形中催促我

从来没有见过比同轴更难看的纵擒系统。
歪歪扭扭好像一坨shi

nomorewatch 发表于 2013-10-16 01:17
) ?/ F; G4 s( h有些表，既然买到手了，用吧，使劲用，用坏了马上送保，不送保还对不起那张保卡。
0 [% R( Y+ Q" C3 d, e
我的同轴2403（无日期 ...

要下这个决心不容易。

nbyzw 发表于 2013-10-15 18:57
要下这个决心不容易。

什么决心？

nomorewatch 发表于 2013-10-16 01:17
有些表，既然买到手了，用吧，使劲用，用坏了马上送保，不送保还对不起那张保卡。
3 E( Y; t: a) ~
+ W' k/ Q# r7 n8 O: r) }) V* _我的同轴2403（无日期 ...

. R; F. A, W5 x: t5 d. ]! O( ~8 J这理论我赞同

nomorewatch 发表于 2013-10-16 02:01
来些图片对比一下，聊以自娱吧：

法苏版本：

谢谢，学习了

nomorewatch 发表于 2013-10-16 00:56
4 z( X8 x5 ~) M' N8 L' ]- d这样的等时性其实不算过关，不过幸好是实用性不那么强的机械表，如果在导航设备上出现这种不均等的误差， ...

事实证明，这东西的实际误差比一些用了几十年的老表差远了

nomorewatch 发表于 2013-10-16 01:17
有些表，既然买到手了，用吧，使劲用，用坏了马上送保，不送保还对不起那张保卡。
* R( ~; g7 X2 K1 L+ W& ^5 Q5 z
7 @3 \6 J, S% B我的同轴2403（无日期 ...

哈哈，我基本上、不是2手，就是老表，所以从不担心售后`保修什么的

机械米 发表于 2013-10-15 22:07
不过欧说过要普及到每一款8500基础的机芯的手表吧？

对, 未来所有85和93系机芯均将使用该技术.

nomorewatch 发表于 2013-10-16 00:56
这样的等时性其实不算过关，不过幸好是实用性不那么强的机械表，如果在导航设备上出现这种不均等的误差， ...

0 m. u3 e  |) A/ `, a  j7 C+ q应该是位差导致, 不过每天1秒内的综合位差难道对于手表还不够? 嘿嘿.. 不用对时间至少对机芯减少磨损有好处.

nomorewatch 发表于 2013-10-16 01:17
有些表，既然买到手了，用吧，使劲用，用坏了马上送保，不送保还对不起那张保卡。

我的同轴2403（无日期 ...

2500的同轴驱动设计问题很严重, 擒纵轮和擒纵叉的磨损是减小10倍, 可齿轮驱动擒纵轮导致的摩擦我看至少增大了30倍, 大面积滑动摩擦哪有不磨损的. 你这么有研究应该一看就明白为何2500容易坏了.

又上课了，坐下好好学习。

表是买来用的，我顶你

gaoyingjie 发表于 2013-10-15 21:25
谢谢，学习了

3 n7 {% u( `$ j9 ?分享嘛！

gaoyingjie 发表于 2013-10-15 21:24
4 l7 U3 v! ^8 e! h这理论我赞同

" `' w; a$ }- e* F% y5 T( G/ L的确，有什么样的老二就打什么样的仗

gaoyingjie 发表于 2013-10-15 21:27
' H, M5 e. C7 f* E/ X事实证明，这东西的实际误差比一些用了几十年的老表差远了

/ e2 o) P  j/ d$ z; i- h看运气看实际使用方式了，环境很重要，生产加工方式也很重要，最重要的使用者本人。

一个普通人手里拿把好刀，也比不上高手手中的小石头。