搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

Omega同轴擒纵的变迁

    [复制链接]
45071244
41#
发表于 2012-9-17 14:08:43 | 只看该作者
Omega在腕表上的同轴,因空间问题,与原设计比,还是属于简化。  V" v( ]: U9 K" @% q
8 f- n# g; g& H1 P# V+ _
在新型擒纵的开发上,小生认为Audemars Piguet的新产品,更具意义,而且有助于计时精度的提升。 但价格肯定没那么亲民。
42#
 楼主| 发表于 2012-9-17 20:02:13 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-17 12:45 ' r4 u+ c2 d! x- H
原来PP也试用过同轴。。。
" H9 y/ b$ L! [; D5 _. s
只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...
43#
发表于 2012-9-17 21:27:07 | 只看该作者
学习
44#
发表于 2012-9-17 22:03:01 | 只看该作者
这样的东东,只要全拆了,你就烦,好偷停。叉子最好别拆
45#
 楼主| 发表于 2012-9-17 23:14:00 | 只看该作者
庐州名匠 发表于 2012-9-17 22:03 % ]: A  h2 m  T# `" H
这样的东东,只要全拆了,你就烦,好偷停。叉子最好别拆

  q) g( s1 V4 d8 X! W) q$ [不怕,我有官方维护技术资料
46#
发表于 2012-9-18 08:49:32 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-17 04:02 ! _" o: k' z8 {1 Y: d. W+ f
只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...
$ ^# q- p% A0 @) l
而且版本跟现在看到的还不一样。。。看来老爷子真的是饱经风霜啊!
47#
发表于 2012-9-18 09:15:40 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
: B) B4 d4 P4 n. x7 h: YOmega在腕表上的同轴,因空间问题,与原设计比,还是属于简化。
5 C3 F; O9 z& x8 Q0 O
* d. N  B6 L$ O  l5 `在新型擒纵的开发上,小生认为Audemars  ...

( `9 ]+ p0 h9 N4 e双向擒纵又算什么?
48#
发表于 2012-9-18 09:56:35 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15   x; O2 g' N! f5 o1 U! J  T& W1 H
双向擒纵又算什么?
- O7 o' m1 x1 g/ z7 s
UN的双向擒纵?8 u. p+ A9 }8 C
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。) r$ H( x, w+ W" u  E
UN战后的产品,水平很参差。& h3 B( v8 J% ~$ ]" w8 d( V$ T
属于自己的创新技术很少。  新擒纵器有眼前一亮的感觉了。
49#
发表于 2012-9-18 10:10:42 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56 6 V* U" B5 G& j! V' c: [4 I
UN的双向擒纵?5 h& z# }, }/ b; S2 Z( p
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。8 D! V' W0 _! m# U7 k% l0 m! D
UN战后的产品,水平很参差。

' j4 Z9 e, A  Y2 o3 v这一点我知道,不过手表里边我只迷奇想1.5,就是我上过图的那只
50#
发表于 2012-9-18 11:04:36 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56 , ]) R; N# t* ]7 g4 m1 O9 k
UN的双向擒纵?
& V0 ]0 w) {6 d- }( @7 Q那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。2 s0 {# X3 H: D0 z' h
UN战后的产品,水平很参差。

8 t. E+ h( g. G+ L; A, S0 O真正意义上属于就彻底简化机械思路的作品有哪个?
51#
 楼主| 发表于 2012-9-18 21:57:11 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
# E7 X! J' u9 F. E; A6 U双向擒纵又算什么?
" o6 q: v0 u: v( ~1 A

8 b3 \. S& t1 z8 O
! V$ e; g+ ?+ {8 V. F网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也没什么有价值信息.以至于其运作方式至今不解.; r) V7 K" \4 z# `# c
现只有这一图,期望兄弟能找到更好的资料了
9 ]1 m; I' O8 g$ {4 A( D  O官方翻译:爱彼正向冲击擒纵机构  原文:Audemars Piguet direct-impulse escapement0 O1 ^  M5 k; F1 C& N' b9 [0 d! c
' ?. Q, G7 Y0 l" m2 n3 A, w& h
52#
发表于 2012-9-19 10:07:38 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-18 05:57 2 U8 Z" Y8 k9 L0 @  R6 x2 O9 `* H; O
网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...

# R, i% I/ C7 V6 x+ H1 @其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念,大多已经经过试验,现在放出来抢钱,还没有多少实在意义,实在是残念。
53#
发表于 2012-9-20 21:56:40 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:27 - Q; B/ @9 o$ {
据说初衷是降低能量损耗和机械磨损,从而达到无需保养的效果。

9 P7 F: Z/ m3 g" `磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗
54#
发表于 2012-9-21 00:01:55 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-17 23:14
+ K: f5 V' A8 G+ x: d# |不怕,我有官方维护技术资料

8 D: |! Y+ {' o3 {8 a3 b官方维修资料可否发一份啊。谢谢啊!
55#
发表于 2012-9-21 00:03:32 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-19 10:07 2 t/ {/ {% S- N3 k( }/ |, _
其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念,大多已经经过试验,现在放出来抢钱,还没 ...

0 u: T+ @; [: ?9 q! L7 n/ C不敢苟同,一样东西用到老始终是需要改进的,也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现,现在新技术和新材料的应用让它们得以实现,百花齐放应该比一枝独秀好吧。一点浅见。
56#
发表于 2012-9-21 00:07:37 | 只看该作者
zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:03
. m7 O7 G; }% r+ u不敢苟同,一样东西用到老始终是需要改进的,也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现,现在新技术和新 ...

  i2 G4 P4 h6 R9 H/ G; U% {7 ^兄弟这话也不假,只是,擒纵结构的观赏性比较差,因为放在机心中比较隐蔽的地方,如果不通过特别的设计,是很难看到的。现在的表其实跟手镯差不多,只是投机价值比较高而已,一家之言,呵呵。
57#
发表于 2012-9-21 00:16:03 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-21 00:07 7 g0 Q) H4 S3 u2 [  W
兄弟这话也不假,只是,擒纵结构的观赏性比较差,因为放在机心中比较隐蔽的地方,如果不通过特别的设计, ...
1 Z: T3 e& m0 d7 ?" j
确实,现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它,更多的是炫耀而已,真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还在顶帖子的笨蛋啊,哈哈哈。
58#
发表于 2012-9-21 01:30:37 | 只看该作者
zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:16
7 l( P, o9 r# g* k* R确实,现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它,更多的是炫耀而已,真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还 ...

4 |( x5 z' F' P8 {7 a# A* V0 }5 v兄弟的精神实在可嘉啊!
59#
发表于 2012-10-5 01:35:31 | 只看该作者
呵呵,学习了
60#
发表于 2012-10-5 01:46:00 | 只看该作者
杨磊POP 发表于 2012-9-20 05:56 + ?( e+ m, Q( P. D4 e
磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗
) w0 H& U# I4 `# a$ Q" e) ~  T
2500本来就是二嘛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-25 16:05 , Processed in 0.142114 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表