搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671

Omega同轴擒纵的变迁

    [复制链接]
44881244

   发表于 2012-9-16 11:09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 总理表 于 2012-9-16 11:33 编辑 ; u& ?; A. m4 D; `1 m- n
( u2 E" k- p+ f2 B
Daniels的擒纵系统最早是从Breguet的自然擒纵改过来的,不同的是,Breguet的使用两个连接在一起的擒纵轮,也就是说动力源只需要一个,  K, \+ k, X6 X! z0 H
breguet.jpg * o/ K5 t" g% D+ l% f. ?3 D
而Daniels的擒纵系统由于两个擒纵轮相对独立,所以需要两路相同(镜像)的动力源,因此一开始只有在怀表上才有可能实现,因为占用太大空间。; d0 [: X  F0 Y, s1 [! s
D1.jpg   S- e- \3 c! }
后来改进成Omega cal.2500上看到的样子
+ j8 a  Z0 d& e0 d 201061620723.jpg zbbk-026-5.jpg 2500.jpg
; r2 B; ]+ Q$ e) K" c' j! k其运作过程如下图:- I  z. k# @% o
2500abc.jpg   n3 q! ^3 t9 v; s/ ?# X  c: q* H: L( [# d
但是这也不完善,偷停事件时有发生,所以Omega又作了进一步改进,形成了今天的8500。
& E( }0 C0 H+ w3 D! ] 20110713-20.jpg 20106162066.jpg 201061620755.jpg 4 G& x/ S) R8 x" m+ f

: i$ Z  c1 q' K$ d1 ~  z' X8500机芯擒纵系统运作过程如下:2 ?2 D7 {9 ^- R0 J- Q- k
1.jpg
  N; n* Z& i6 v, E1 `  \# s 2.jpg - g" s4 a4 ]. x: D! z
3.jpg
, ?0 p' o5 X$ j+ Q, G 4.jpg / R+ x7 Q! p* u* E/ F
0 g' l7 X5 E, M/ T/ c3 B+ M& e
大家仔细看可以注意到,Cal.2500的擒纵轮是双层的,而Cal.8500则是三层擒纵轮。实物照片中还可以发现,擒纵叉右臂造型也有所改变,变得更加弯曲。从这些变更可以看出原先设计上的一些值得注意的地方:
/ Y1 {) W  u% ^: {& m( M6 ?1,双层擒纵轮的小轮既要担当动力传输的轴齿,又要作为擒纵叉中间瓦的擒纵齿,齿形比较特别,任务繁重。
: o  l& z! F* K2,擒纵叉右臂和擒纵轮大轮比较接近,如果间隙配合不恰当容易互相干扰。" P3 j4 p1 }" w
) b. Q6 n( r  i3 I
所以8500才做了修改。虽然性能比普通机芯要好,但维护起来还是要麻烦些的。* p' X; m1 u" Y' ]0 H: W' |
: D0 o' w  V0 f5 ~0 l% g/ M
更具体请到:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60d122d201011vo8.html/ s7 d2 U8 _- h3 z3 n4 @! w' [
                                         http://submariner.blog.163.com/blog/static/1175447162012816111712165/
5 {5 D5 X" E  e5 _& C; _' @0 W 给兄弟加点人气呵呵!
* {/ j! i* k  a) e0 Q3 x
5 Z3 B$ S1 \! q9 s
. P# I/ P% Y# k$ `2 ~* I% a3 B% J

评分

参与人数 5知名度 +10 收起 理由
maratsafinwang + 2 很给力!
东北-峰 + 2 很给力!
nomorewatch + 2 实在是精心之作,小弟望尘莫及。
听泉 + 2
OHSEAL + 2 !

查看全部评分

244条回复

返回列表
发表于 2012-9-16 11:25:02 | 显示全部楼层
发表于 2012-9-16 11:33:13 | 显示全部楼层
这么说,原本的同轴跟现在雅典的双向擒纵很像啊! 155141xpgpkge4zpifnxk8.jpg
4 D9 [3 T. V: W7 @8 t
 楼主| 发表于 2012-9-16 11:39:46 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-9-16 11:33 ( o, A" r, q+ i3 _
这么说,原本的同轴跟现在雅典的双向擒纵很像啊!

! N, D1 @) }: A9 a, v9 i% S5 ^: n确实很像,设计灵感是同源的
发表于 2012-9-16 11:42:32 | 显示全部楼层
总理表 发表于 2012-9-15 19:39
: `; r% V( E3 S& _4 u9 X% F1 [( ~+ H确实很像,设计灵感是同源的

8 O0 H0 ?$ n; V6 j* t以宝鸡的自然擒纵为灵感的后续型擒纵里边,哪个最佳?丹尼斯?欧记?还是雅典的版本?
 楼主| 发表于 2012-9-16 11:53:24 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-9-16 11:42
1 z, ^+ f# ~% _6 X以宝鸡的自然擒纵为灵感的后续型擒纵里边,哪个最佳?丹尼斯?欧记?还是雅典的版本?

3 f8 V! J) \7 u" s7 M呵呵,没那么深的研究,说不好!
6 a$ T, \  @( m2 @" r- N$ Z还是让历史带选择吧
! l2 w6 u7 b% s+ @! J1 [( K% y不过个人还是喜欢雅典的.
发表于 2012-9-16 11:54:19 | 显示全部楼层
总理表 发表于 2012-9-15 19:53
, }( |* Y) w2 N+ @. \7 U/ }2 }呵呵,没那么深的研究,说不好!
  w" \/ v2 V* P还是让历史带选择吧: H, ]4 Y7 d/ v+ |9 R& R; H3 l
不过个人还是喜欢雅典的.

/ N. \( ~$ e7 z- Y  w我也是倾向于雅典
发表于 2012-9-16 12:24:55 | 显示全部楼层
同轴与传统的马式擒纵比,主要的优点是什么呢?
发表于 2012-9-16 12:27:04 | 显示全部楼层
OHSEAL 发表于 2012-9-15 20:24 ' b  w# R: O' z
同轴与传统的马式擒纵比,主要的优点是什么呢?
1 R  `" F( s1 W0 e
据说初衷是降低能量损耗和机械磨损,从而达到无需保养的效果。
发表于 2012-9-16 12:29:46 | 显示全部楼层
这个呢?/ M: f. L0 w' r. Y$ u$ |! d
2 B6 w" V% j$ v
93ac781ea9.jpg 9 m$ k/ B' u3 _
df01179383.jpg
! M& a* S+ B" e0 ]4 E# e8 [ a1050ebcba.jpg
: a' p) s( Y9 P4 e. o- w  J
发表于 2012-9-16 12:38:32 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2012-9-15 20:29 0 O3 [% |5 m$ F" T9 e9 g4 g
这个呢?
! K8 g; i) ^! B' Y; y/ c
多一个擒纵齿,多一层擒纵轮,有什么实际意义?美感?还是炫技?
发表于 2012-9-16 12:47:56 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:38 + S: b! @0 x( b. r1 \
多一个擒纵齿,多一层擒纵轮,有什么实际意义?美感?还是炫技?
& r9 r7 r/ H3 _* K0 `8 [! p) S$ p
同问 。
发表于 2012-9-16 12:50:57 | 显示全部楼层
听泉 发表于 2012-9-15 20:47
! s5 f- e; L5 t, c# r" q同问 。
, Z) x1 l+ R4 h
真搞不懂现在的人
 楼主| 发表于 2012-9-16 13:00:20 | 显示全部楼层
OHSEAL 发表于 2012-9-16 12:24 / Z6 ]; p8 V! l: V
同轴与传统的马式擒纵比,主要的优点是什么呢?

' s- u: W/ n# ?% `摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的摩擦传冲,理论上磨损小 传动效率高.
发表于 2012-9-16 13:04:06 | 显示全部楼层
总理表 发表于 2012-9-15 21:00
8 l2 F1 q) H0 O. L- s/ u# K摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的 ...

! `- [* q( p( X1 v同轴擒纵其实磨损很大。。。效率也不见得高,毕竟手表所处的条件比怀表复杂得太多
 楼主| 发表于 2012-9-16 13:05:07 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2012-9-16 12:29 , f& \' i% \- W9 g' Z1 L8 {
这个呢?

5 h" [3 s& S- F" Y- X这个难了,第一次看到。
" V& T  O: I/ ]7 `( H不过看似只有一个方向的能量传递(小轮推动中间的宝石)另一个方向只是回来锁住为下一次传递作准备。两边的宝石好像都只是为了锁住擒纵轮大轮。小轮才是驱动。
5 Q! j2 J. i# f) l也不知我看得对不
& n# L6 J! K" M- g' c$ {7 p石版给介绍介绍?
 楼主| 发表于 2012-9-16 13:07:55 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-9-16 13:04 5 w6 P9 L( F# ?% F2 H
同轴擒纵其实磨损很大。。。效率也不见得高,毕竟手表所处的条件比怀表复杂得太多
3 w4 p( J! O9 Z1 C% W$ R
嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大/ D, c5 ^$ m0 E1 l! ]
而且,太精密和复杂总是容易出问题.
发表于 2012-9-16 13:09:01 | 显示全部楼层
总理表 发表于 2012-9-15 21:07
& \- G- x, B3 C$ W# G: P* U嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大
( u, M4 U; h- @0 R* S3 {4 w而且,太精密和复杂总是容易出问题.

/ I/ U; U( d! B7 T4 r6 l这就是我推崇简化机械的原因(注意,不是简陋!),毕竟能量消耗低的东西往往命长一点
发表于 2012-9-16 13:26:47 | 显示全部楼层
这个必须收藏。- A" Y9 x4 a1 y4 U

8 t4 d; L( t8 P- q8 a
发表于 2012-9-16 18:44:32 | 显示全部楼层
技术流!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-3-28 19:56 , Processed in 0.462953 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表