搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] 有关中古表选购标准的思考

  [复制链接]
847293

   发表于 2012-4-15 13:59:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 tammylele 于 2012-4-15 14:39 编辑

玩表至今数数也好几年了
诚如nomorewatch兄所言
中古表依旧是绕不过去的一个目标
即便多年前入门时我曾视之为洪水猛兽深不可测
而现下在上海中古表之风又远非极盛

中古表的魅力自不待言
但中古表的选购中需要考虑的东西却是极多
真伪自不待言
品相往往更需纠结

针面如何?壳型肥瘦?原装度几何?有否翻写?翻新程度又是如何?
诚然,徐老大教导我
不是极品便要学会宁缺毋滥
可是,何谓极品,哪个程度又要归于滥呢?
毕竟,中古货色不同于停产未及几年的款式
16710找块没打磨过的不难
而1675可就很难了,即便找到原装砂多半也是伤痕累累
前两天安古上海预展,一块1665双红惨不忍睹,估价却依旧天价

因此我很有些困惑
中古的几大标准如针面壳型原装度如不能兼顾时
究竟以何为先?
外壳翻新打磨程度以什么程度定为可以接受?
而原装度的评判,各部件又何为轻何为重?

我想,各位把玩中古多年的前辈心中一定有属于自己的评判标准
所以,我特开此帖,请各位前辈不吝赐教
也便于初入中古的新人入门
毕竟,我们不是徐老大,未必等的来那么多极品



93条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-4-15 14:13:59 | 只看该作者
全原装+好品相+自产芯+经典系列或经典机芯+合理的价格
最重要的是玩东西别太随大流
板凳
 楼主| 发表于 2012-4-15 14:18:34 | 只看该作者
豆巴子 发表于 2012-4-15 14:13
全原装+好品相+自产芯+经典系列或经典机芯+合理的价格
最重要的是玩东西别太随大流

多谢赐教
其实我最想明确的是
好品相的好倒底好到什么程度?
全原装要是蒙子裂了,是该换一个还是保持全原装?
自产芯在中古表中我个人觉得倒真心无所谓,呵呵
地板
发表于 2012-4-15 14:36:06 | 只看该作者
本帖最后由 sjj819j 于 2012-4-15 15:39 编辑
tammylele 发表于 2012-4-15 14:18
多谢赐教
其实我最想明确的是
好品相的好倒底好到什么程度?

开估,壳磨过。
5#
发表于 2012-4-15 14:37:23 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-4-14 22:18
多谢赐教
其实我最想明确的是
好品相的好倒底好到什么程度?

好品相的钢壳表底接缝处应该无锈蚀痕迹
金壳可以有划痕,但不可有任何显著变形
不论金壳钢壳,不能有过分的翻新(譬如将原本是直角方耳抛成牙签状)

这样的标准不知是否正确,请师姐明鉴
6#
 楼主| 发表于 2012-4-15 14:40:26 | 只看该作者
sjj819j 发表于 2012-4-15 14:36
看个活教材。。老大说了,这个不行。。

这就是问题啊
等老大来讲解了
7#
 楼主| 发表于 2012-4-15 14:41:39 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:37
好品相的钢壳表底接缝处应该无锈蚀痕迹
金壳可以有划痕,但不可有任何显著变形
不论金壳钢壳,不能有过 ...

壳型影响不大的轻抛才是最让人纠结的......
8#
发表于 2012-4-15 14:42:01 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-4-14 22:40
这就是问题啊
等老大来讲解了

请问那是师姐的心头好吗?
9#
发表于 2012-4-15 14:43:29 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-4-14 22:41
壳型影响不大的轻抛才是最让人纠结的......

如果是对钢壳的轻抛,那应该不会造成多大的影响才是……
10#
 楼主| 发表于 2012-4-15 14:44:22 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:42
请问那是师姐的心头好吗?

是啊
GMT针的颜色看应该是早期产品
11#
 楼主| 发表于 2012-4-15 14:45:41 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:43
如果是对钢壳的轻抛,那应该不会造成多大的影响才是……

或者说,什么程度的描述算轻抛
这个界定远比抛没抛过难的多了
12#
发表于 2012-4-15 14:46:30 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-4-14 22:44
是啊
GMT针的颜色看应该是早期产品

恕小弟直言,那盘子有造旧之嫌
氧化色看上去不均匀
13#
发表于 2012-4-15 14:47:30 | 只看该作者
自产芯我觉得是最重要的
14#
发表于 2012-4-15 14:47:52 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-4-14 22:45
或者说,什么程度的描述算轻抛
这个界定远比抛没抛过难的多了

那要问徐老
小弟无能
15#
 楼主| 发表于 2012-4-15 14:48:54 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:46
恕小弟直言,那盘子有造旧之嫌
氧化色看上去不均匀

呵呵我喜欢的只是1655这个型号
品相不好自然不能要
16#
发表于 2012-4-15 14:52:00 | 只看该作者
豆巴子 发表于 2012-4-14 22:47
自产芯我觉得是最重要的

请买现代表
17#
发表于 2012-4-15 14:54:08 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-4-14 22:48
呵呵我喜欢的只是1655这个型号
品相不好自然不能要

其实师姐您喜欢老劳什么?那股精气神?还是实用性?
18#
 楼主| 发表于 2012-4-15 14:57:22 | 只看该作者
豆巴子 发表于 2012-4-15 14:47
自产芯我觉得是最重要的

对历史的见证而言
历史的地位和原貌似乎更重要
第一代50寻用的也就是AS统机吧?

其实是否自厂芯更多应在选款式时考量
而我的纠结更多在于古董的品相,而非款式选择
19#
 楼主| 发表于 2012-4-15 14:58:37 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:54
其实师姐您喜欢老劳什么?那股精气神?还是实用性?

我只能说我爱ROLEX运动款一路走来扎实的足迹
20#
发表于 2012-4-15 15:01:44 | 只看该作者
tammylele 发表于 2012-4-14 22:58
我只能说我爱ROLEX运动款一路走来扎实的足迹

看来劳力士只会越走越浮华,古董运动款的魅力的确有其独特之处
不过,品相和性能都是大问题,毕竟是有一定年份的货色啊……
12345下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-5 01:20 , Processed in 0.102539 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表