有关中古表选购标准的思考

lz若是方便把你收藏的佳品上来让咱开开眼
看看都是什么中古的东东==中古我就知道
劳的1675其它一概不知啊----哈哈哈哈哈哈

tammylele 发表于 2012-4-15 14:45
或者说，什么程度的描述算轻抛
这个界定远比抛没抛过难的多了

我的感觉是手工的都好，上过机没变形可以接受

neop 发表于 2012-4-15 19:42
我的感觉是手工的都好，上过机没变形可以接受

另外最简单的，问老徐，他点头就收，摇头就弃呗

neop 发表于 2012-4-15 19:49
另外最简单的，问老徐，他点头就收，摇头就弃呗

他现在学坏了
问他总不置可否
哈哈

tammylele 发表于 2012-4-15 19:54
他现在学坏了
问他总不置可否
哈哈

你看，理解不深了吧，不置可否就是不行啊

neop 发表于 2012-4-15 19:59
你看，理解不深了吧，不置可否就是不行啊

可他刚才又说叫我不要按他的标准来

就在楼上写着嘛

都快被他搞晕了

neop 发表于 2012-4-15 19:59
你看，理解不深了吧，不置可否就是不行啊

万一他自己想要呢

shek329 发表于 2012-4-15 20:58
万一他自己想要呢

OHSEAL 发表于 2012-4-15 20:59

反正徐老师说还行的
我都不犹豫

shek329 发表于 2012-4-15 20:58
万一他自己想要呢

真正值得收藏的古董表很少 兼顾能佩戴的就更少了

多半相对现代款尺寸过小 维修换配件困难 防水多半不好 有的甚至不防水 收藏佩戴都要很小心

古董劳在以上方面确实有巨大的优势 而且相对其它品牌价格透明 呵呵 不过价格贵

品相好的更是很少 真正库存品相的 我没见过

LZ只要有耐心 肯花钱  有的是机会

这个话题水深的紧，个人还没玩到那个高度，静静看各位行家如何说。。

shek329 发表于 2012-4-15 20:58
万一他自己想要呢

哈哈，不会的

tammylele 发表于 2012-4-15 16:54
问题是极品难得
库存品自然是标准的上限
而我想问的是下限

价格因素不谈的话我的标准是
壳子包金不穿、实金棱角尚存
面盘豆皮，指针无肉眼可观氧化
机芯近新
底壳小划痕
下限了。

OHSEAL 发表于 2012-4-15 16:37
豆子的想法不适合古劳,尤其古运动表.

恩，古劳是另一种对待了，必须膏黄

OHSEAL 发表于 2012-4-15 15:20
1.不要以我的标准作为标准,我很耐心的;
2.古董表的状态不以现代表为标准,可以接受个别不重要位置的轻打磨. ...

老大言简意骇，内涵深厚，值得细细品味

我才入门，有幸在老徐王少的勾引下摸过几只，但也没太深研究，古运劳同现代运动劳有很大不同，在30，40年前，又大又黑的运动劳是工具表，不像现在沦落成装点门面的腕上装饰，原始品相我不去追求，有些磕碰伤痕是可以接受的，这也是古运劳正常的一部分，在面针壳没有大的问题时，若是要理性分出品相高低我觉得要讲缘分，就是到手仔细摸着，对着光各个角度细细远近看看，老徐说还行自己又喜欢亲切就ok了，我发现同一瑕疵碰伤有些人不能忍受而另些人却不怕，换个了又反之，总之难得一一盖论。
不管怎样，总觉得一只在不知地方晃荡了几十年的贴身物件到了自己这，怎么说也是种缘分吧

OHSEAL 发表于 2012-4-15 20:59

老大肯定想抽我的，每次老大收到表都告诉我，有些问题，我说没问题，我不介意，老大随之无语至凝噎

机械米 发表于 2012-4-15 22:30
价格因素不谈的话我的标准是
壳子包金不穿、实金棱角尚存
面盘豆皮，指针无肉眼可观氧化

收藏