搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 不过时的劳力士!!

    [复制链接]
57063195
101#
发表于 2011-4-30 06:53:43 | 只看该作者
我个人一直认为,劳力士是最适合日常佩戴的表没有其二~~~~
102#
发表于 2011-4-30 15:11:16 | 只看该作者
学习了,因为保守,所以永不过时。
103#
发表于 2011-4-30 17:03:47 | 只看该作者
以前看过一个汽车节目
一个凯迪拉克粉丝的聚会
一个五六十岁的大胡子美国大叔说
“我太喜欢这家伙(卡迪拉克)了,(因为)它太废油了”
这种由衷的喜爱令我印象极为深刻
104#
发表于 2011-5-3 03:51:05 | 只看该作者
喜欢劳不是因为别人说劳的好话,别人说劳的坏话我还是喜欢劳,不高兴也不生气
105#
发表于 2011-5-4 21:01:09 | 只看该作者
每年,金劳依然成千上万的被卖掉。
106#
发表于 2011-5-4 23:11:31 | 只看该作者
PPYC 发表于 2011-5-4 21:01
每年,金劳依然成千上万的被卖掉。

成千上万的二手金劳被卖掉的同时,也代表着更多的金劳被买家买进
107#
发表于 2011-5-5 01:04:18 | 只看该作者
PPYC 发表于 2011-5-4 21:01
每年,金劳依然成千上万的被卖掉。

这才说明劳力士二手市场相当的牛B啊
108#
发表于 2011-5-6 04:00:54 | 只看该作者
劳力士又换CEO了,没什么是几十年不变的。。。
109#
发表于 2011-5-6 04:58:27 | 只看该作者
又换啦?上一个不是刚没多久吗?什么原因啊
110#
发表于 2011-7-7 03:01:06 | 只看该作者
shek329 发表于 2010-5-7 15:18
QUOTE:以下是引用沈阳小凯在2010-5-7 3:23:00的发言:
金劳有金劳的价值,我以前也一直感觉,机芯一样,就 ...

我们这几年的讨论产生一些误区,过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如:

2万5可以买一个1120机芯的欧潜,劳潜要3万5(我这几年对数字不太关心,暂以以前的价格举例),花2万5是买不到劳潜的,这就是市场划分。有人非要说:不如加1万上劳,不如加……上劳。一两万确实不算什么大事,可我们中国人是不是总有这样的心态呢?想一想我们买房、孩子养育投入等等是不是也崇尚过这样的过度消费观呢?是不是出现负面问题了呢?

再比如:

人家讨论功能复杂、工艺精美的一些顶级品牌或者独立奢华品牌,与劳本没有交集的,偏偏有人来一句:还是劳实用。就好像别人在品尝鲍参翅肚时,他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”,可笑还是可悲?这种人,劳力士就是再耐操,他也不舍得操,劳耐不耐操对他根本没有实际意义,信不?



呵呵~逗死我了~形象生动~
111#
 楼主| 发表于 2011-7-7 08:19:43 | 只看该作者
菩提树下都是宝 发表于 2011-7-7 03:01
我们这几年的讨论产生一些误区,过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如:

2万5可以买一个1120机 ...

晚到一定程度的人才会玩pp之类,但大部分还是以实用为基础,选劳很正常!!不过选eta亦是个很好的选择!!
112#
发表于 2011-7-7 09:16:15 | 只看该作者
值得学习的好帖子!
113#
发表于 2011-7-7 09:51:55 | 只看该作者
回复 murphyhe 的帖子

不过时的是工具,过时的是首饰,看看现在的人买首饰多还是买工具多?
114#
发表于 2011-7-7 10:21:03 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-5-5 09:47
跟多数牌子不同,保守是劳力士成功的秘诀之一.
实际我们细想,最成功的三个牌子都是比较保守的.

这三个牌子是PP P rolex吗?
115#
发表于 2011-7-7 14:45:38 | 只看该作者
<<就好像别人在品尝鲍参翅肚时,他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”>>
真是服了石板的幽默了,即形象又准确!!来论坛这个帖子要不看那真是白来了.
希望正方给点力多反击,不要客观让石板一家独大
我们接着看下集也能再多学点心得
116#
发表于 2011-7-24 22:29:21 | 只看该作者
支持一个~
顶起来!
117#
发表于 2011-7-26 00:03:57 | 只看该作者
无商不奸,无奸不商
118#
发表于 2012-4-25 21:50:24 | 只看该作者
讲的不错
句句在里
没有随波逐流啊
这年头这样的人不多见那
119#
发表于 2012-4-26 09:22:07 | 只看该作者
不错写得好。
120#
发表于 2012-4-26 12:41:35 | 只看该作者
真搞不懂,这样的烂文竟然还被评为精化?!
怎么搞的!?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-21 19:44 , Processed in 0.594911 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表