搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 不过时的劳力士!!

    [复制链接]
57062195
81#
发表于 2010-6-17 18:16:00 | 只看该作者
偶就不喜欢劳力市的调调,网络炒做太凶悍拉。。。。
555
82#
发表于 2010-6-17 16:35:00 | 只看该作者
说的精辟~~
83#
发表于 2010-6-17 17:38:00 | 只看该作者
<p>还有一个误区,论坛上总是认为劳力士广告少,欧米茄广告多,其实劳的广告是相当多,我在家装上卫星,接收cnn和bbc,就可以看到劳力士不分时段的狂轰滥炸的广告,广告里面的型号有迪通拿、dd、dj、3900米等等,不要说眼睛看,就是耳朵也听出茧子了。</p>
<p>&nbsp;在电视台放广告,费用是非常昂贵的,卡地亚和万国还有浪琴,在电视上的广告只是偶尔见到,而且万国的广告十分短,不过五秒。像劳力士这样,不分时段,长年累月地在电视上打广告,费用是非常可观的。</p>
<p>究竟消费者买一只劳力士要付多少广告费,自己去想。。。。。。。。</p>
84#
发表于 2010-6-17 17:25:00 | 只看该作者
本帖最后由 cake 于 2011-4-5 10:04 编辑 <br /><br /><P>建议徐版将此贴置顶。</P>
<P>这样思想的火花噼里啪啦乱飞的文章,精彩,沉了,可惜。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
85#
发表于 2010-6-20 20:37:00 | 只看该作者
<p>呵呵,不久前才跟ROLEX1212讨论K金劳比钢劳贵得太离谱的事,今天就看到这帖子。</p>
<p>石版的话更让我认识清楚。谢谢!</p>
<p>本想写篇K金劳抢钱的文章,怕砖头太多,我接不了,呵呵。</p>
86#
发表于 2010-6-20 15:04:00 | 只看该作者
<p>辛苦啦</p>
87#
发表于 2011-4-5 10:17:11 | 只看该作者
这篇好玩得紧~~
88#
发表于 2011-4-5 19:36:05 | 只看该作者
本帖最后由 自在 于 2011-4-5 19:43 编辑

反对神话劳力士,但也不否认它是真正的好表,运动款的哪个系列不是经典中的经典!以前对切利尼不屑一顾,当铂金5240上手的一刹那终于领略了意式的奢华,电脑纹的贝母面,丝绸般细腻的铂金,完全超脱了工业化产品,有种说不出来的气质。。。
89#
发表于 2011-4-5 20:01:17 | 只看该作者
真的学习到了,石版的话真是客观,实在。
90#
发表于 2011-4-17 20:12:46 | 只看该作者
91#
发表于 2011-4-20 02:19:55 | 只看该作者
92#
发表于 2011-4-25 16:04:01 | 只看该作者
shek329 发表于 2010-5-6 00:52
PP和沛并不曾保守过,机械表能遇第二春,设计、功能多元化也是成功的一个因素。
&nbsp;
不是我较真,当我 ...

无商不奸,无奸不商,就是这个道理
93#
发表于 2011-4-25 16:10:16 | 只看该作者
另外再强调一点,拍卖会上自销自买的事情很多。
94#
发表于 2011-4-26 16:32:19 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-5-5 09:47
跟多数牌子不同,保守是劳力士成功的秘诀之一.
实际我们细想,最成功的三个牌子都是比较保守的.

除了劳,还有?

不限于钟表的话,LV也算
95#
发表于 2011-4-27 01:41:58 | 只看该作者
本帖最后由 ROLEX1212 于 2011-4-27 02:00 编辑

学习学习!
96#
发表于 2011-4-27 02:09:22 | 只看该作者
97#
发表于 2011-4-27 02:09:44 | 只看该作者
这贴的含金量大于一块金劳。
98#
发表于 2011-4-28 22:01:14 | 只看该作者
99#
发表于 2011-4-28 23:59:52 | 只看该作者
shek329 发表于 2010-5-6 00:52
PP和沛并不曾保守过,机械表能遇第二春,设计、功能多元化也是成功的一个因素。
&nbsp;
不是我较真,当我 ...

好文
100#
发表于 2011-4-29 09:58:35 | 只看该作者
此贴含金量很高啊。
要顶!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-21 19:33 , Processed in 0.136416 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表