搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

现代陀飞轮,恒动系统和各种擒纵哪个是长期稳定精准的?

  [复制链接]
13268128
21#
发表于 2014-11-16 09:47:25 | 只看该作者
机械米 发表于 2014-11-15 17:07
减慢频率、控制过大摆幅、减少摆轮质量、加强摆轴硬度
说实话,4、50年代左右的表这四点做的都不错,但 ...

过段日子我在发表一些对话录翻译,里边就有提及你的这部分内容。

现在又是期末论文,准备期末考,又有证券操盘演练,太多东西了,忙不过来。
22#
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:09:42 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-11-16 04:11
你的理解有点问题,我的意思是,以现代表的用料,结构和工艺,磁浮摆轮足矣。

什么陀飞轮,恒定动力装 ...

也就是说这两个装置已经对现代钟表精度没有提升作用了,那为什么很多钟表实验都并不支持这一观点呢。比如GF的30度角陀飞轮和郎格做的恒动力实验,如果数据没有做假,对机芯整体表现提升还是非常可观的。
23#
发表于 2014-11-16 10:21:10 | 只看该作者
小表迷 发表于 2014-11-15 18:09
也就是说这两个装置已经对现代钟表精度没有提升作用了,那为什么很多钟表实验都并不支持这一观点呢。比如 ...

GF的陀飞轮我了解比较少,虽然觉得很好看,这里先说说朗格。

说到朗格的恒动力装置,我默认你说的是用在三十一日超长动力款的那一款装置。

米版前面已经说过了,恒定动力装置只有用在八日链或者更长动力的表款上才能体现其价值,如果一款表的动力储备在三天之内(包括三日动力),一个发条盒加上现代ETA顶级水准的传动比设计就很够用了。三日动力以上十日动力封顶的表款,用两个发条盒就够了,并连串联都可以,十日以上的动力且不说有没有实用价值,光是动力传动的安排就很吃力了,所以才会有这种装置的用武之地。

GF的三十度角陀飞轮在加工和用料方面都是业内首屈一指的,光是这一点就令很多作出类似设计的表款自愧不如了,详细原理和数据我没有,所以很难进行进一步的推断。

很多时候,实验室里边做出来的数据都只能管很短期的效果,超过一年以上的运行结果是没法管的,除非做跟踪试验和调查,但是有谁会在机械表已经成为奢侈品的今天这么干呢?
24#
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:27:58 | 只看该作者
机械米 发表于 2014-11-16 09:03
恒力系统原理是把发条出力分段,一般来说周期为一秒。
具体实施就是装置一个游丝(或者称为小发条)于擒 ...

有点明白了,那次看Andreas strehler设计的恒动力是和摆轮纵向排列的非常有趣,据说这种方式比普通游离在摆轮之外的恒动力更能排除发条和外力的影响,能否推荐个读物我学习学习。
25#
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:33:03 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-11-16 10:21
GF的陀飞轮我了解比较少,虽然觉得很好看,这里先说说朗格。

说到朗格的恒动力装置,我默认你说的是用 ...

lange算是超长动力的例子吧,其他非长动力做的恒动装置实验也证明过对性能提升的帮助。这方面原理我很外行不懂如果有好资料一定不吝赐教呀。
陀飞轮我就更外行了只知道他能减小重力对摆轮的影响。所以说现代表不需要它也可以完全不受重力影响了?
26#
发表于 2014-11-16 10:38:28 | 只看该作者
小表迷 发表于 2014-11-15 18:33
lange算是超长动力的例子吧,其他非长动力做的恒动装置实验也证明过对性能提升的帮助。这方面原理我很外 ...

画蛇添足的东西我不是很感兴趣,除非好看好听好玩,譬如人偶,问表和自鸣结构。

陀飞轮我看太多了,看得没胃口。

恒力装置虽然理论上比较罕见,其实我们常听说的芝麻链就是历来最高效的恒定动力装置之一,当然也曾经是最通用的,最终都在机械表还是实用工具的时代被弃用了,说明了什么问题?
27#
发表于 2014-11-16 11:40:29 | 只看该作者
个人感觉吧,机械表这个“长期稳定精准”,稳定和精度都很好讲,但需要定义长期是多长。。。

天文台竞赛求的就是稳定精准,由师傅校调而来。得奖的不光是机芯,还是师傅。
说来,那些高分机器,洗一次油也就不精准了。
28#
发表于 2014-11-16 14:04:03 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-11-16 09:47
过段日子我在发表一些对话录翻译,里边就有提及你的这部分内容。

现在又是期末论文,准备期末考,又有 ...

好的,不急。
29#
 楼主| 发表于 2014-11-16 17:39:04 | 只看该作者
chlogan 发表于 2014-11-16 11:40
个人感觉吧,机械表这个“长期稳定精准”,稳定和精度都很好讲,但需要定义长期是多长。。。

天文台竞赛 ...

这个命题的确不够清晰,就说5年内吧,排除润滑油这个因素。
另外是否可以排除调教师傅这一因素进行比较,比如假设所有这些表由一位能把普通高素质机芯调教到cosc标准内的师傅装配
30#
 楼主| 发表于 2014-11-16 17:52:13 | 只看该作者

话说我是不是该发在维修区更妥?
31#
发表于 2014-11-16 22:55:22 | 只看该作者
小表迷 发表于 2014-11-16 17:52
话说我是不是该发在维修区更妥?

这里更好。
32#
发表于 2014-11-17 01:15:18 | 只看该作者
chlogan 发表于 2014-11-15 19:40
个人感觉吧,机械表这个“长期稳定精准”,稳定和精度都很好讲,但需要定义长期是多长。。。

天文台竞赛 ...

所以我觉得收藏高分机器没有一点意义,形骸之物了。
33#
发表于 2015-10-29 19:10:06 | 只看该作者
本帖最后由 如云如雾如烟 于 2015-11-4 10:23 编辑

恒动力+球形陀飞轮+冲击天文台擒纵+圆柱形游丝=仿佛精准度
实是忽悠
34#
发表于 2015-10-29 19:17:45 | 只看该作者
本帖最后由 如云如雾如烟 于 2015-11-4 10:26 编辑

球形立体陀飞轮,转速加快,。可以做成自动上链的,就不缺动力了。真力时搞的那个重力控制系统,不知咋样?估计弄成怀表的体积,看精度行不行
35#
发表于 2015-11-4 10:44:24 | 只看该作者
实话实说,抛开民族情结,只有精工SD,这是世间唯一合楼主要求的东东。只要你活动,就会发电提供能源。缺点:有石英晶振衰减。放心,在二十年内精确度都很高。
36#
发表于 2015-11-4 14:01:46 | 只看该作者
精工SD技术!
37#
发表于 2015-11-4 19:36:24 | 只看该作者
好帖,学习ing!
38#
发表于 2015-11-4 19:45:02 | 只看该作者
卡地亚ID two
39#
发表于 2015-11-4 19:45:52 | 只看该作者
jerryfen 发表于 2015-11-4 14:01
精工SD技术!

那就是石英表
40#
发表于 2015-11-29 19:22:30 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-11-16 03:02
米版已经总结得非常不错,我来狗尾续貂一下吧:

假设用料上乘(夹板最起码用白铜合金,发条是二十年以 ...

摆轮轴尖?现在有用滚珠轴承做摆轮轴上,这样就不是轴尖而是轴棒了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-9-25 02:16 , Processed in 0.091735 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表