搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

(请物理学者扫盲)精准时钟旁你的手表不准

  [复制链接]
524622

   发表于 2017-4-25 23:40:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚看到PNAS发了篇神奇的文章,如果你在世界上最准的时钟:ytterbium clock(Yb原子能量变化来记录时间)旁边,你手上的手表会测不准时间。原因是什么呢,根据海森堡定律,时间和能量不可能同时准确测量,所以最准的钟它的周围能量会不确定。根据相对论,能量与时间是互相影响的,所以一个不确定的能量会影响到周围时间,导致周边的计时器测不准。
看完这些论述一头雾水,为什么精准时钟自己不受影响呢?请懂物理的朋友来讲讲。

ytterbium clock.jpg (150.11 KB, 下载次数: 22)

ytterbium clock.jpg

22条回复

返回列表
沙发
发表于 2017-4-26 08:51:10 | 只看该作者
看不懂。
就知道,你孤独地测体重是一个值,
我站你身边,我的引力干扰你的场
所以,如果你再测体重,会有偏差
板凳
发表于 2017-4-26 10:53:02 | 只看该作者
那两个原子钟放在一起,是不是就没机械表准呢
地板
发表于 2017-4-26 11:01:57 | 只看该作者
海森堡测不准定理应该是说对一个粒子的速度和位置不能同时准确得出的不是时间和能量啊,这个论文的原地址能贴出来吗?
5#
 楼主| 发表于 2017-4-26 15:12:08 | 只看该作者
vinc 发表于 2017-4-26 11:01
海森堡测不准定理应该是说对一个粒子的速度和位置不能同时准确得出的不是时间和能量啊,这个论文的原地址能 ...

http://m.pnas.org/content/114/12/E2303.full
如果看不了我把pdf发给你
6#
 楼主| 发表于 2017-4-26 15:12:59 | 只看该作者
5000 发表于 2017-4-26 10:53
那两个原子钟放在一起,是不是就没机械表准呢

还是比机械表准吧,但是我是真晕了
7#
 楼主| 发表于 2017-4-26 15:13:32 | 只看该作者
gfyk 发表于 2017-4-26 08:51
看不懂。
就知道,你孤独地测体重是一个值,
我站你身边,我的引力干扰你的场

因为你喜欢把脚放在秤上
8#
发表于 2017-4-26 16:15:38 | 只看该作者
一头雾水,有通俗讲解不?
9#
 楼主| 发表于 2017-4-26 16:19:49 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2017-4-26 16:15
一头雾水,有通俗讲解不?

简单说就是精确时钟旁边能量不确定,导致了周围空间的时间难以准确测量
10#
发表于 2017-4-26 16:20:47 | 只看该作者
小表迷 发表于 2017-4-26 16:19
简单说就是精确时钟旁边能量不确定,导致了周围空间的时间难以准确测量

这个懂,然而原理怎解呢?
11#
发表于 2017-4-26 20:39:50 | 只看该作者
什么叫测不准时间
时间不能测量的吧?
12#
 楼主| 发表于 2017-4-26 21:11:28 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2017-4-26 16:20
这个懂,然而原理怎解呢?

不懂啊,看了下维基百科但是并没多少帮助。
13#
 楼主| 发表于 2017-4-26 21:12:04 | 只看该作者
机械米 发表于 2017-4-26 20:39
什么叫测不准时间
时间不能测量的吧?

他的意思是根据天文变化来说的相对时间是可以测量的吧
14#
发表于 2017-4-26 22:17:51 | 只看该作者
能量干扰导致相对不准确?感觉在表上有点儿玄学方向了啊
15#
 楼主| 发表于 2017-4-27 05:07:37 | 只看该作者
黄金小套筒 发表于 2017-4-26 22:17
能量干扰导致相对不准确?感觉在表上有点儿玄学方向了啊

现在有实验证明了不得不信啊
16#
发表于 2017-4-27 11:41:11 | 只看该作者
小表迷 发表于 2017-4-27 05:07
现在有实验证明了不得不信啊

那篇论文没有说到实验证明吧,我略读了一下,似乎他是从纯理论角度推出来的结果,我再细读一下,看看到底是什么原因
G
17#
发表于 2017-4-27 14:37:02 | 只看该作者
请说人话
18#
发表于 2017-4-27 16:35:05 | 只看该作者
就算有,这种影响对于手表走时来说简直是不值一提,
可能就是个0.000001秒,还不如晃动下手腕来的影响大
19#
 楼主| 发表于 2017-4-27 16:54:56 | 只看该作者
vinc 发表于 2017-4-27 11:41
那篇论文没有说到实验证明吧,我略读了一下,似乎他是从纯理论角度推出来的结果,我再细读一下,看看到底 ...

对对,看一下给大家讲讲吧
20#
 楼主| 发表于 2017-4-27 16:55:21 | 只看该作者
别喊我金刚 发表于 2017-4-27 16:35
就算有,这种影响对于手表走时来说简直是不值一提,
可能就是个0.000001秒,还不如晃动下手腕来的影响大

的确啊,和日常使用关系不大
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-22 06:28 , Processed in 1.536681 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表