搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

来说说你心目中的所谓"性价比".

[复制链接]
879792
61#
发表于 2014-10-2 15:22:16 | 只看该作者
性价比还是可以谈谈,当然这个问题有点螺丝壳里面做道场,能腾挪的空间很小。个人看法
1、首先是品牌价值。在买表前就考虑性价比这儿问题的人群来说。品牌价值或者说品牌公众认可度是首先要考虑的。举个例子,欧米茄,帝舵,百年灵这三个牌子的价格体系类近。购买人群毫无疑问是欧米茄为首选。无它,认知度为第一优先选择。但是这样的选择方式,无疑都是对手表认知极为小白的新手。
2、耐用度。很多人买手表,一用就是十几,二十几年,手表更多是作为一种随身工具存在,不是兴趣。能够十数年如一日陪伴的腕表,我想不用多说。劳力士和帝舵无疑是高中段的两种选择,低端的精工一样可以胜过很多真瑞士,假瑞士的牌子。这样选择手表的,是懂手表内在的人。不见得爱表,但是懂表。
3、不想亏钱的。其实这样去讲性价比的都是老鸟,都是精英。一块全新表在入手以后,不考虑通货膨胀因素在出二手的时候还能不亏钱。必须有高远的目光,市场超度的契合以及完美的运气。我最近买一块钛复,十三年前表主购买的时候二十几万日元,我现在也要二十万日元出头买下。他玩了十几年,论起来性价比超群。至于劳力士的运动古董,我想就不必说了。PP更是业界一直的神话,二十年前的PP基本保住面值。

因此性价比说来说去,也就是看手表厂家一贯的表现。注重市场培育,注重质量,保持一定创新和守旧的厂家。无疑使性价比相对较好的。

至于赚钱,是商家。谈不上性价比。只有买的便宜与否,捡漏没有。越是捡漏的货色在手里停留的时间越短。卖表为主题的很难真正的玩表。过手为多,一生的回忆多半在于当年我多少钱买到过什么样的好货。

评分

参与人数 1知名度 +3 收起 理由
OHSEAL + 3

查看全部评分

62#
发表于 2014-10-2 21:28:06 | 只看该作者

机械表本来就和性价比没什么关系
63#
发表于 2014-10-7 11:34:26 | 只看该作者
谈下个人的想法,性价比建立在横向比较的基础上,把同档次同价格区间不同厂牌或者同厂牌不同型号的产品进行横向比较时会产生这么一个概念,当然前提是参照物是什么,如何设置这个参照物,建立源于何种方法何标准,只有建立了这套体系才能讲所谓的性价比,但是很多东西很难横向比较,参照物也很难建立,或者建立不健全或者有严重的偏颇,那么最后得出的结论就会存在问题。举个例子,在high-end界有家瑞士名厂,简称fm,一部分爱好者一直将其供奉为No1,如果认同这种说法,就好比表中的pp,fm的东西定价极贵,当然和他差不多定价的还有不少,为什么说他极贵呢,因为其产品的内部结构出奇的简单,偌大的壳子里面竟然空空如也,不同其他厂牌塞满各种元器件,如果更换fm中的元器件一个价位抵别家很多个,但是你有不得不佩服他的实际效果,纯净自然,修饰感低,音染小,很多塞满各种元器件的厂牌还不及他,该怎么说性价比呢。

评分

参与人数 1知名度 +3 收起 理由
OHSEAL + 3

查看全部评分

64#
发表于 2014-10-7 15:17:17 | 只看该作者
东海岸 发表于 2014-10-1 23:37
嗯嗯,有道理,我可有机会请达叔?性价比应该也不错

老徐只请可乐,我觉得性价比不高啊
65#
发表于 2014-10-7 15:38:44 | 只看该作者
谈性的拿价找齐,谈价的拿钱找齐。这两个都要的只能捡漏。没的比,逗逼。。。。。。。
66#
发表于 2014-10-7 20:31:08 | 只看该作者
机械米 发表于 2014-10-7 15:17
老徐只请可乐,我觉得性价比不高啊

老徐请可乐啵,老有面子了
67#
发表于 2014-10-7 20:56:53 | 只看该作者
东海岸 发表于 2014-10-7 20:31
老徐请可乐啵,老有面子了

KFC更有面子
68#
发表于 2014-10-7 21:05:25 | 只看该作者

小米哥要歪楼的节奏啊。。

跟同甘同味比呢?
69#
发表于 2014-10-7 21:13:38 | 只看该作者
东海岸 发表于 2014-10-7 21:05
小米哥要歪楼的节奏啊。。

跟同甘同味比呢?

没吃过,百度了一下,貌似是一家蛮好吃的酒家
70#
发表于 2014-10-7 21:14:55 | 只看该作者
机械米 发表于 2014-10-7 21:13
没吃过,百度了一下,貌似是一家蛮好吃的酒家



我吃过咯
71#
发表于 2014-10-7 21:29:38 | 只看该作者

大晚上的,饿了。。。泡面先~。。。。
72#
发表于 2014-10-7 21:29:39 | 只看该作者

大晚上的,饿了。。。泡面先~。。。。
73#
 楼主| 发表于 2014-10-7 22:48:48 | 只看该作者
豆包 发表于 2014-10-7 15:38
谈性的拿价找齐,谈价的拿钱找齐。这两个都要的只能捡漏。没的比,逗逼。。。。。。。

这样看售后服务要紧要吧?
74#
发表于 2014-10-20 13:53:49 | 只看该作者
性价比就是116610LN  2万块钱买得到。不至于我这样的屌丝日想夜想的
75#
发表于 2014-11-6 22:16:19 | 只看该作者
本帖最后由 baiser_de_paris 于 2014-11-6 22:40 编辑

窃以为, 性价比和后市没有关系!

性: 商品 (品牌, 历史, 参数, 牌价)

价: 入手价



Zenith 被 LVMH 收购前后, 同一只表在橱窗内的性价比孰高孰低?

JLC 或 SW 的 IWC, 性价比孰高孰低?



在下大俗, 现在入表看折扣.

牌价的三, 四折, 叫捡漏...

牌价的一, 两折, 叫跳楼!

半价以上的? 都是土豪; 在下屌丝, 回家自己撸撸就好了...

76#
发表于 2014-11-6 23:10:11 | 只看该作者
从来有过“性价比”

好比“平等”“自由”

归于自我心理平衡需求
77#
发表于 2015-2-4 21:28:48 | 只看该作者
何为性价比,如果是新表的话。也就pp的某些特别款或劳的热门款吧,还有要考虑到是在哪里入的,有没有折扣,退税的百分!如果是二手的表!就要看他的二手价行情、日后出手变现是否容易、这点非常重要!试想劳为何保值。那是因为无论你身在世界的任何角落哪怕已经身无分文!只要手腕上有块劳,都可以为你换张回家的机票!这就是硬通货价值全世界都认。还有就是是价格越低品像越新性价比越高啦!
78#
发表于 2015-2-5 13:05:14 | 只看该作者
源泽 发表于 2014-9-29 09:39
买了的时候不犹豫

带的时候不会后悔

这个说法真是不能再赞了!!!!!!!
79#
发表于 2015-2-5 17:45:27 | 只看该作者
我心目中的性价比,能够以中当价格买到高档的,简单款价格买到复杂的,二手价格买到全新的,大众价格买到限量的,并且有荷包去实现它
80#
发表于 2015-2-5 23:56:32 | 只看该作者
各人关点不同,细分比差不多 ,收入不同,社会阶层不同,朋友圈不同,看法大不同,有人为看时间,有人为装饰,有人为保值,有人图个乐,有人为章显地位,有人为送礼,有人为收藏,,,,,,
怎么比,只能具体问题具体分析了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-3 14:25 , Processed in 0.117832 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表