DATO机芯

neop 发表于 2014-2-3 19:07
5070的辣妈跟13还是有点差距的

我怎么觉得差不多。。。

低调男人！ 发表于 2014-2-3 19:09
老大可能么理解我要表达的中心思想

13不是比现在强 是dato这种利用了机器才能模仿出13这种水平 那13是 ...

核心价值是人的劳动，是创作，还是美感？

王少 发表于 2014-2-3 19:28
买一只吧，现在价格低啊

我觉得现在太便宜了。。。

卡西毛豆 发表于 2014-2-3 19:41
一直觉得lange好过头了，类似火候过了的那个意思，有点别扭，dato的整体布局逻辑觉得一点美感木有还不如 ...

美感上见仁见智，但至少朗格是全新设计，而不是换件衣服买高价

真正的德味

低调男人！ 发表于 2014-2-3 20:05
表面看高档 很多零件没倒角 擒纵叉也没有 好似有的看不到地方鱼鳞也没有 表面功夫做的不错

手感也没13 ...

无非就抓住一个擒纵叉倒角打口水仗，不知道意义有多大？印象中1A的朗格怀表马仔也没有倒角，或者是因为对产品的理解而形成的一种风格，不能证明它的打磨就不够好。
另外谁有分解图，证明朗格仅是表面功夫

机械米 发表于 2014-2-3 10:51
我不喜欢的复杂机芯
过于繁复，没有美感
对密集恐惧症者，居家旅行，杀人灭口，必备良药。

只能说不同时代的口味也会有变化。
DATO面世的年代正是缺乏“密集型复杂”的时候，当年称艳者无数。
而如今大复杂风格有些审美疲劳，开始返璞归真。
PP没那么好，朗格没那么差，不是芯动，都是心动。

会飞的胖子 发表于 2014-2-3 20:49
无非就抓住一个擒纵叉倒角打口水仗，不知道意义有多大？印象中1A的朗格怀表马仔也没有倒角，或者是因为对 ...

看到这些胖子你还觉得朗格厚道吗？？？？

会飞的胖子 发表于 2014-2-3 20:45
核心价值是人的劳动，是创作，还是美感？

这3样 ，没一个朗格超过pp的

会飞的胖子 发表于 2014-2-3 20:47
美感上见仁见智，但至少朗格是全新设计，而不是换件衣服买高价

说的是机芯设计，不是营销
别跑题啊
对了，记得二战前德国没计时表技术

上次见面你戴那个上个片吧

会飞的胖子 发表于 2014-2-3 10:56
有这喜好是很幸福的

银子剩不少

低调男人！ 发表于 2014-2-3 21:18
看到这些胖子你还觉得朗格厚道吗？？？？

这张是什么机芯的？不是DATO吧
还有图吗，多贴几张比较。我原来发觉往往有些PP打磨的，朗格不打磨，而朗格打磨的，PP却不打

低调男人！ 发表于 2014-2-3 21:27
这3样 ，没一个朗格超过pp的

人工上，DATO胜5070。创作上，DATO胜5070，也胜13。美感上就不说了

卡西毛豆 发表于 2014-2-3 21:51
说的是机芯设计，不是营销
别跑题啊
对了，记得二战前德国没计时表技术

说的就是设计。DATO的机芯是全新设计的，而现在的美耐华呢

lxhprc 发表于 2014-2-3 22:03
上次见面你戴那个上个片吧

啥片？

bluesky_8888_7 发表于 2014-2-3 22:14
银子剩不少

不过如果买PP就不是了

卡西毛豆 发表于 2014-2-3 21:51
说的是机芯设计，不是营销
别跑题啊
对了，记得二战前德国没计时表技术

1928年

排骨汤面 发表于 2014-2-3 22:26
其实还可以了，再看看PP 27-460的零件非装配面，其实也不咋地。。。

借用一下阿里哥的图片

不能说哪只表
有个有趣的地方：朗格在夹板接触面上打磨，PP却不打，却在非接触面上打

shek329 发表于 2014-2-3 20:52
只能说不同时代的口味也会有变化。
DATO面世的年代正是缺乏“密集型复杂”的时候，当年称艳者无数。
而 ...

可能我的审美一向很保守很固定。
的确，当年刚看到图片的时候觉得十分美丽
简单小三针的犹是。
计时表也只是看上去“很复杂的样子”
当细品实物时，小三针的第一视觉冲击竟然是极小的摆轮，和艳丽的颜色搭配。
然后，计时和双追，就是堆零件胡乱摆在表壳里的感觉。所以胖子说有30mm的大小，我有点惊讶。。可能零件堆太高了，忽略了机芯的大小。。