[讨论]什么类型的功能对机械表来说是费力不讨好的？

本论题包括纯功能（FUNTIONAL），复杂（COMPLICATION)，和时间显示方式。


我举个例，大家好对这论题下手。



打个比方说，跳字功能对能量传输和材料技术考验度高，长时间运行性能会有所下降，而且，同样的显示方式（或者说，功能）交给电子表去做会称职得多，好看得多。毕竟，机械表要的就是那种经典的机械感。你说呢？

超长动力，比如某牌的31天。。。

机械米 发表于 2012-10-5 16:55
超长动力，比如某牌的31天。。。

这话对路，毕竟长动力的要求始终很高，要么传动比要做好（可是现在谁会去做这种设计？），要么复杂化（这种趋势在今天非常明显）。

可是我觉得，既然机械表的实用性削弱得这么严重，还不如花心思做些工艺和用料上的文章，比起复杂化省力多了，还吸引市场。

nomorewatch 发表于 2012-10-6 08:58
这话对路，毕竟长动力的要求始终很高，要么传动比要做好（可是现在谁会去做这种设计？），要么复杂化（这 ...

FPJ的金机芯一直挺欣赏的

机械米 发表于 2012-10-5 17:01
FPJ的金机芯一直挺欣赏的

起码让人觉得物有所值吧？

机械米 发表于 2012-10-5 17:01
FPJ的金机芯一直挺欣赏的

顺便让您看看，FPJ新款的天文台表，我看不出厉害在哪里

功能多点没关系，别搞得盘面太杂乱就行。5980六点位那个乱。

大三针+日历即可。

leochu 发表于 2012-10-5 18:21
功能多点没关系，别搞得盘面太杂乱就行。5980六点位那个乱。

单一功能的表真的那么不吃香？

subenwu 发表于 2012-10-5 18:23
大三针+日历即可。

在表盘上多开个洞不好看，朱磊也这么说过。

特别是在黑色表盘上，露出一白白的家伙多刺眼。。。

nomorewatch 发表于 2012-10-6 10:30
单一功能的表真的那么不吃香？

俺就是戴单一功能的，三针加日历。

leochu 发表于 2012-10-5 18:33
俺就是戴单一功能的，三针加日历。

总觉得日历在机械表上特别扭，特别是视窗的。

纯粹的大三针就不好看？我不理解。。。。。

很多人认为，机械表也是实用品，所以基本功能就该来个日历。

结果，到了调日历的时候，很多人却忘了调，或者抱怨，真搞不懂他们在想什么。

nomorewatch 发表于 2012-10-6 10:36
总觉得日历在机械表上特别扭，特别是视窗的。

纯粹的大三针就不好看？我不理解。。。。。

日历还是有用，虽然现在我选表，基本上也偏向无日历。

subenwu 发表于 2012-10-5 18:38
日历还是有用，虽然现在我选表，基本上也偏向无日历。

个人觉得，没有自动调节功能的日历不能算有用，太多人不是不记得调了就是容易把表冠弄坏，以前还有人试过把表冠拧出来了。

nomorewatch 发表于 2012-10-6 10:36
总觉得日历在机械表上特别扭，特别是视窗的。

纯粹的大三针就不好看？我不理解。。。。。

忘了调日历就抱怨？那手动万年历怎么办？

nomorewatch 发表于 2012-10-6 09:48
顺便让您看看，FPJ新款的天文台表，我看不出厉害在哪里

他这款机芯能加很多功能而厚度不变

机械米 发表于 2012-10-5 18:44
他这款机芯能加很多功能而厚度不变

据说那款超薄三问也是在此基础上演变的

leochu 发表于 2012-10-5 18:43
忘了调日历就抱怨？那手动万年历怎么办？

所以还是G_SHOCK方便。。。

nomorewatch 发表于 2012-10-6 10:45
据说那款超薄三问也是在此基础上演变的

那就挺厉害了

leochu 发表于 2012-10-5 18:43
忘了调日历就抱怨？那手动万年历怎么办？

君不见，很多有钱玩家都不去调节日历么？