搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[日历类] 18K金芝麻链请大家欣赏

[复制链接]
1210575

   发表于 2012-8-18 21:07:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新到手的18K实金芝麻链,表径42mm,请大家欣赏!














75条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-8-18 23:25:37 | 只看该作者
好东东哈。。。。。。
板凳
发表于 2012-8-19 10:22:39 | 只看该作者
小坤表,不错
地板
发表于 2012-8-19 20:48:17 | 只看该作者
:victory 金光闪闪 好有形——漂亮。
5#
发表于 2012-9-16 18:25:12 | 只看该作者
我犹豫了几天,决定还是说说我的看法,该表从正面看是法国表样式,机心确是英国样式的,表壳上的印记是新刻的,表心上的英文单词拼写错误,整体上看缺乏芝麻链怀表的韵味和美感。冒昧的说一下,现在国内国外市面上的假表不少,还请大家谨慎出手。我个人经验:收藏手表不要着急,检漏的可能性不大,初期应该给自己确定一定范围收藏范围,比如说,专收藏某一类怀表,某一种品牌的表,某一历史时期的表,等等。在欣赏表的同时,更应该把精力花在研究与表相关历史,文化,工艺,材料等等,才能去伪存真。粗浅见解,让大家见笑了。
6#
 楼主| 发表于 2012-9-16 20:56:21 | 只看该作者
自动登录 发表于 2012-9-16 18:25
我犹豫了几天,决定还是说说我的看法,该表从正面看是法国表样式,机心确是英国样式的,表壳上的印记是新刻 ...

“表壳上的印记是新刻的,表心上的英文单词拼写错误,”所指不够清楚,希望说的更具体一些;这个表是直接从英国带来的,不是从国内转手买的,请诸位高手大胆发表自己的看法,谢谢!
7#
发表于 2012-9-18 09:51:56 | 只看该作者
“FAST” 代表“快”,表芯上写成了“Faft”, 新刻的比较容易辨认,多对比,就可以。无论国内还是国外,做模仿表的一直存在,在国外由上百年的历史了,不奇怪。随着制表大师的诞生或表收藏热的升温,模仿者越来越多。玩表和玩古董收藏一个道理,甄别,提高,再入市学习,这是收藏人和制作模仿表的人之间的一场博弈,呵呵,我觉得,乐在其中。我不经常来论坛,让大家见笑了,说得不对的话,别往心里去。
8#
发表于 2012-9-18 12:24:49 | 只看该作者
自动登录 发表于 2012-9-16 18:25
我犹豫了几天,决定还是说说我的看法,该表从正面看是法国表样式,机心确是英国样式的,表壳上的印记是新刻 ...

忠言逆耳,良药苦口!尽管--犹豫了几天--,还是喜欢老兄的直言。再说名表通一向是开放空间,素有自由讨论的气氛,介意实属不必!本人曾胡乱收藏过若干年芝麻链,其实知之甚少,能听听老兄的分析很高兴。楼主的这只表,乍看很诱人细看有疑惑,但是说不太清楚问题的本质。老兄说的新刻的字和拼写错误,很难看出来。这种写法记忆中似乎是有的,只是暂时没有图片之类的东西,权且留为作业今后再说。另说新刻字,就现在的图片我是不会看出结论的。说到整体,基本上可以和老兄有相似感觉,但要能够看到楼主更多的图片才能判断。比如说侧面的图,擒纵部分的图(似乎是巴基擒纵系统),外壳合页部分的图,外壳有小断口地方的大图的话就容易明确了。探讨而已!楼主肯定也是欢迎的。
9#
发表于 2012-9-18 12:35:27 | 只看该作者
青岛大太平洋 发表于 2012-9-16 20:56
“表壳上的印记是新刻的,表心上的英文单词拼写错误,”所指不够清楚,希望说的更具体一些;这个表是直接 ...

老兄再上几张图吧。问一下可以吗?1,大致多少钱?2,卖家说明还在吗?说是哪年的?此表虽然从英国来,依然应该做功课。题外的话,英国的骗子造起假来也不含糊,更何况还有出口转内销这么一招。共同探讨一下你我他都会有长进!
10#
发表于 2012-9-18 17:59:45 | 只看该作者
想不到讨论得这么深入
这种芯、壳的组合并不少见,而且芯、壳的素质都不低,除非壳是镀/包金的假壳,否则造假意义不大;机芯上的快、慢标记是设计上不可少的,如果原本是没有的话没必要造假后刻。个人的看法是除非售价极高,不然就造假造得有点多余了。
自动登录兄经验丰富,可否介绍下市面上常见的拼装表、假表的造伪手段?
11#
发表于 2012-9-18 19:22:26 | 只看该作者
我也看过几只类似的芝麻链 不过比起来各位老师的真的死少太多了
盘面和外壳周围看起来是不是很对 但是机芯和印记应该问题不大
12#
发表于 2012-9-18 19:30:36 | 只看该作者
本帖最后由 ilyzyyfe7 于 2012-9-18 19:31 编辑

顺便上一只我老乡的东西 年代可能比这个稍微晚一点 档次不相上下 欢迎大家讨论 注意最后一张的FAST 字体

13#
发表于 2012-9-19 11:05:50 | 只看该作者
肯定是尺寸大,瓷面的好的多
14#
发表于 2012-9-19 13:18:22 | 只看该作者
在仿制表中拼写错误是常有的事,有的人名写错,有的"fast”和“slow”,有的城市名称写错。名表名家有人仿制,一般普通的芝麻链表也卖到三五百美金,也有人仿制,有包金镀金改外观的,有旧表拼装的,有打印记改年份的,五花八门,多种多样。
15#
发表于 2012-9-19 13:59:25 | 只看该作者
自动登录 发表于 2012-9-19 13:18
在仿制表中拼写错误是常有的事,有的人名写错,有的"fast”和“slow”,有的城市名称写错。名表名家有人仿制 ...

英国名家的仿品到是经常见 但是一般也都是老仿 现代的仿品还真没怎么见过 另外拼装的不用说 市场上多的是 但是打印记改年份的我还是第一次听说... 毕竟这个和国内不一样 发现的话是刑事犯罪非常严重的
16#
发表于 2012-9-19 14:40:31 | 只看该作者
大家一起欣赏

5.1.jpg (49 KB, 下载次数: 36)

5.1.jpg

5.jpg (28.17 KB, 下载次数: 45)

5.jpg
17#
发表于 2012-9-19 14:42:16 | 只看该作者
对比图片,畅所欲言

6.1.jpg (51.8 KB, 下载次数: 47)

6.1.jpg

6.jpg (52.42 KB, 下载次数: 38)

6.jpg
18#
发表于 2012-9-19 17:27:47 | 只看该作者
自动登录 发表于 2012-9-19 14:40
大家一起欣赏

第一张的名字像是后上的 不过其他的看不出什么不妥的地方
19#
发表于 2012-9-19 17:33:56 | 只看该作者
自动登录 发表于 2012-9-19 14:40
大家一起欣赏

上图是1808的,下图是1828的。很常见的伦敦925印记。还有什么吗?多谢分享。
20#
发表于 2012-9-19 18:26:56 | 只看该作者
dodoshine 发表于 2012-9-19 11:05
肯定是尺寸大,瓷面的好的多

个人觉得,小尺寸的应该更少见更有价值一些。一般来说金盘的应该比瓷盘的要好得多(当时就不用说了,差得不是一倍两倍。现在瓷盘是因为旧工艺的复制难度而高了起来,但是比起金盘还是差很远。),非常特殊的例外。19世纪50年代以后至19世纪末大块头银壳瓷盘芝麻链逐渐走入低谷,最终成为廉价货被戏称为芥疙瘩。
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-23 10:09 , Processed in 0.555806 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表