搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[名表资讯] 关于近期名表的走势发表一下看法

[复制链接]
690387
21#
发表于 2015-2-23 16:25:51 | 只看该作者
本帖最后由 FLEX 于 2015-2-24 22:32 编辑
xufeng 发表于 2015-2-23 16:06
FLEX说的虽然有道理,可现在的状况是奢侈品和日常消费品在手腕上发生冲突了,如果不能一手戴一只表,那么 ...

既然有手机了,apple watch或者将来更先进的电子表还有那么重要么?
22#
发表于 2015-2-23 19:18:04 | 只看该作者
xufeng 发表于 2015-2-23 15:59
我们不能用表迷的心态去理解市场,毕竟很多人买腕表的不是表迷,他们只有两个手腕,给了iwatch就没有地方给 ...

同意这个观点。表迷只是金字塔的顶端。如果底基塌了,顶端是不可能继续存在的。手表行业的未来,是靠不太懂表的大多数人来决定的,并非是这个论坛里的人。

而这不太懂表的大多数人,现在就在等一个让人眼睛一亮的数码手表了。iWatch要是不行,那就下一个google watch或其他什么的,应该只是时间问题了。心跳,血压,睡眠,运动量,GPS,这些功能都能做到完美(现在还不行,不稳定,待机时间短,手动干预太多),让用户离不开,那天就是机械腕表的末日了。

想当年数码相机刚出来的时候,也有无数摄影迷觉得这类电子垃圾怎能替代胶片的感觉?MP3出来的时候,还是有无数拥趸仍然哈留声机唱片。结果只是留在一个小圈子里自己玩罢了。
23#
发表于 2015-2-23 20:44:03 | 只看该作者
iwatch功能多,对高档机械表冲击不好说,毕竟几千价位的Iwatch对几万的瑞士高档机械表应该短期不构成冲击吧,毕竟消费群体不同,但对卡西欧那些电子表来说,冲击应该是很大的,同样的价格,为什么不买iwatch而去买卡西欧呢
24#
发表于 2015-2-23 21:33:57 | 只看该作者
届时ROLEX屏保的苹果表一定不少
25#
发表于 2015-2-23 21:34:21 | 只看该作者
本帖最后由 xufeng 于 2015-2-23 21:36 编辑
G 发表于 2015-2-23 16:07
大部分买高档机械腕表的人是因为什么呢?只为了看时间?

虽然看时间不是主要功能了,但就是因为这个看时间的属性,限制了腕表的使用范畴:就是出门只能戴一只表,不像手串,没有人戴2只或更多的表。那么问题来了,iwatch要和你抢手腕怎么办?一些伪表迷就投降了,如果iwatch变成大众必须品,谁没有谁就不合群,被边缘化了,大部分表迷可能也缴枪了,我们这些论坛里的表友谁不是有多块名表,肯定会坚守到最后,但我们这样的人有多少呢?
另外,比我们年轻的朋友,即使喜欢机械表也暂时没有经济实力买名表,他们都会用iwatch, 等他们年纪大些有经济实力了,还会摘下iwatch买劳买pp吗?恐怕那时候iwatch就摘不下来了。所以,机械表的忠实客户群萎缩,后继更是无人,前景不妙啊。。。
26#
发表于 2015-2-23 21:35:22 | 只看该作者
就知道会有人拿数码相机和胶片机说事
27#
发表于 2015-2-23 21:38:23 | 只看该作者
FLEX 发表于 2015-2-23 21:35
就知道会有人拿数码相机和胶片机说事

我觉得机械腕表可能会遭遇怀表的命运。iwatch会使机械表的使用功能严重萎缩
28#
发表于 2015-2-23 22:15:33 | 只看该作者
xufeng 发表于 2015-2-23 21:38
我觉得机械腕表可能会遭遇怀表的命运。iwatch会使机械表的使用功能严重萎缩

科技会改变人们思维方式,从而改变历史。这点毋庸置疑。
数码和胶片是质的飞跃,改变人们的生活习惯,胶片机复兴概率我看不大了。
但是我觉得拍立得倒是可以有作为。
机械表已经被打倒过了,但是石英表并没有改变人们的思维方式,所以机械表浓郁的怀~旧情怀就回来了。
iwatch前景如何不好说,只是部分替代了iphone的功能。
将来这种类型的智能腕表,是否能替代机械表是未知数。
因为iwatch还叫watch,还有显示时间的一大功能,可见人们喜欢腕上的东西是有显示时间功能的。
这种iphone附属品被设计在了腕上,又可见腕子带来的方便性,腕子这块风水宝地已经被老祖宗占用了,的确改变起来很有难度啊。
29#
发表于 2015-2-23 22:30:50 | 只看该作者
我一点不担心电子表会对高端机械表构成威胁,高端腕表代表高价值和品位,电子表功能再多也可以舍弃,没有非要不可的功能,况且还有手机,这根本就是两个层次的东西,谁也取代不了谁。而什么胶片相机与数码相机,怀表与手表根本就是平级的东西,后者将前者取代就很正常了。
G
30#
发表于 2015-2-23 23:37:42 | 只看该作者
xufeng 发表于 2015-2-23 21:34
虽然看时间不是主要功能了,但就是因为这个看时间的属性,限制了腕表的使用范畴:就是出门只能戴一只表, ...


大家想想自己周边见过的人当中,是戴手表看时间的人多还是掏手机看时间的人多?

戴手表的人当中又有多少戴机械表的?戴机械表当中又有多少戴高档机械表的?

智能手表成熟后对石英表电子表应该会有一定冲击,对机械表影响有限,对高档机械表就更有限了。

“iwatch要和你抢手腕怎么办?”

先抢得了大家的手机再说吧,替代不了手机它就长久不了。

一块Patek(或Rolex)、一部智能手机、一块iwatch摆在面前。问问身边的朋友们,3选2怎么选?

小弟家中充斥着几乎苹果的所有产品,至今一件都没碰过(包括iPhone),没听说过我被边缘化了。和而不同亦是美。
G
31#
发表于 2015-2-24 08:26:57 | 只看该作者
FLEX 发表于 2015-2-23 22:30
我一点不担心电子表会对高端机械表构成威胁,高端腕表代表高价值和品位,电子表功能再多也可以舍弃,没有非 ...


今早天真地问了身边好些个非表迷的朋友:一块Patek(或Rolex)、一部智能手机、一块iwatch摆在面前。3选2怎么选?

大致得到了两种答案:

A. 只选智能手机,因为自中学以后已经不戴表很多年或者从来不戴表。均表示戴表累赘,捂得慌。一个智能手机已经忙不过来了。

B. 三选二?三选三行不行?谁规定只能一块表?你不也好几块表嘛?

我说:不行,因为你只有一个戴表的腕!我是表迷,你不是!


32#
发表于 2015-2-24 09:40:40 | 只看该作者
G 发表于 2015-2-23 16:26
今早天真地问了身边好些个非表迷的朋友:一块Patek(或Rolex)、一部智能手机、一块iwatch摆在面前。3 ...

看了这么多鸡同鸭讲的口水战,还是G版的回复最全面最温和,也是最精彩的。
33#
发表于 2015-2-24 10:10:21 | 只看该作者
苹果三星最新款智能手机的很多功能,有多少人真正了解,需要?
我一直用千元低端手机,功能还整不太明白呢
我宁愿花这个价格买一个火机,一支钢笔,一台古董胶片机
简单精致的东西,却也有把玩的乐趣
除了股市开盘看行情,我很少玩手机
老了,很难体会手机带给我的娱乐性,不会,也不想会
和人的兴趣有关,上学时我也不爱玩刚刚兴起的电子游戏机
魂斗罗,三条命坚持不了一分钟
对这些就是不感兴趣
34#
发表于 2015-2-24 10:54:03 | 只看该作者
我觉得对我等目前已经拥有多块名表的表迷来说影响不大,影响最大的是年轻人 - 未来的潜在名表客户群。这些年轻人可能戴iwatch长大,他们事业有成后有多少会改戴机械表?

我们可以同时戴劳和谷歌眼镜,但不能左手戴劳右手戴iwatch, 这就是iwatch带来的最大威胁。PP的CEO曾说过,对PP最大的威胁就是人们不喜欢戴机械表了。无论如何,iWatch的出现,从长期讲,对机械表行业会带来重大打击,大量新生客户群消亡,最后可能只有铁杆表迷坚守了。
35#
发表于 2015-2-24 11:02:48 | 只看该作者
大家的讨论太自我了 完全建立在一个表迷的心态之上
36#
发表于 2015-2-24 11:26:32 | 只看该作者
Michael.L 发表于 2015-2-24 11:02
大家的讨论太自我了 完全建立在一个表迷的心态之上

同意Michael,表迷代表不了整个行业和市场
37#
发表于 2015-2-24 15:33:25 | 只看该作者
xufeng 发表于 2015-2-23 14:20
我觉得苹果手表的影响肯定是会有的,如果它的功能十分强大,使用方便,则会使一些人摘下自己的腕表,也会使 ...

目前看来文玩手串的冲击更大一点
38#
发表于 2015-2-24 15:53:31 | 只看该作者
生意场上 最后看看数据 爱表的不会局限买一块 苹果表或是能带动腕上风情流
39#
发表于 2015-2-24 16:07:21 | 只看该作者
G版分析得赞。
40#
发表于 2015-2-24 16:17:48 | 只看该作者
xufeng 发表于 2015-2-23 15:59
我们不能用表迷的心态去理解市场,毕竟很多人买腕表的不是表迷,他们只有两个手腕,给了iwatch就没有地方给 ...

尤其是外型取向的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-7-2 07:08 , Processed in 0.156269 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表