论坛 › 劳力士论坛 › [讨论]大家对近十年来劳力士的设计有何看法？进步了？还是退步了？

tammylele 发表于 2012-3-10 12:08:39

总理表 发表于 2012-3-10 11:46 static/image/common/back.gif
1，水晶玻璃大势所趋，可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌)，高出的水晶 ...

看法真心一致
太多如鲠在喉的东西被你一下子说出来了

nomorewatch 发表于 2012-3-10 12:10:31

tammylele 发表于 2012-3-10 12:08 static/image/common/back.gif
看法真心一致
太多如鲠在喉的东西被你一下子说出来了

吾道不孤！:handshake

shek329 发表于 2012-3-10 12:12:26

总理表 发表于 2012-3-10 11:46 static/image/common/back.gif
1，水晶玻璃大势所趋，可以接受。但受制于有机玻璃高出表圈的传统设计(为了保有劳力士原有风貌)，高出的水晶 ...

不错，群众的呼声，人民的愿望，明年可以提交瑞士两会审议。

nomorewatch 发表于 2012-3-10 12:18:18

shek329 发表于 2012-3-10 12:12 static/image/common/back.gif
不错，群众的呼声，人民的愿望，明年可以提交瑞士两会审议。

石板，这下又要靠你了:handshake

donald_mak 发表于 2012-3-10 12:45:03

总理表 兄说得好，跟朋友讨论过，其实劳力士空心带工艺比实心带强多了！实心带就是简化工艺。
另外波面胶镜比水晶镜好看多了，不会有多余的反光！

nomorewatch 发表于 2012-3-10 12:47:58

donald_mak 发表于 2012-3-10 12:45 static/image/common/back.gif
总理表 兄说得好，跟朋友讨论过，其实劳力士空心带工艺比实心带强多了！实心带就是简化工艺。
另外波面胶镜 ...

看来现代劳力士除了机芯真是一无是处了……

donald_mak 发表于 2012-3-10 13:28:57

机芯的话我还是喜欢旧装蝴蝶陀及钉摆，用放大镜看太有感觉了！

nomorewatch 发表于 2012-3-10 13:34:03

donald_mak 发表于 2012-3-10 13:28 static/image/common/back.gif
机芯的话我还是喜欢旧装蝴蝶陀及钉摆，用放大镜看太有感觉了！

胶镜不反光我第一次听说，机芯技术还是一代胜于一代吧？

lxhprc 发表于 2012-3-10 13:45:19

不是很了解，来学习。

nomorewatch 发表于 2012-3-10 13:46:47

lxhprc 发表于 2012-3-10 13:45 static/image/common/back.gif
不是很了解，来学习。

这位兄弟是在准时大出风头的那位小兄弟吧？

lxhprc 发表于 2012-3-10 14:43:18

nomorewatch 发表于 2012-3-10 13:46 static/image/common/back.gif
这位兄弟是在准时大出风头的那位小兄弟吧？

何来大出风头，:L我知道准时比较早。主要在那边发帖。:L

shek329 发表于 2012-3-10 14:56:43

nomorewatch 发表于 2012-3-10 13:34 static/image/common/back.gif
胶镜不反光我第一次听说，机芯技术还是一代胜于一代吧？

胶镜是好很多，黑面盘配弧胶镜，防眩效果是可以的。

nomorewatch 发表于 2012-3-10 15:01:30

shek329 发表于 2012-3-10 14:56 static/image/common/back.gif
胶镜是好很多，黑面盘配弧胶镜，防眩效果是可以的。

这样看的话，劳的外观件配置其实是一年不如一年了……其实我也看不出水晶玻璃有什么优点，除了硬:L

shek329 发表于 2012-3-10 15:08:02

劳力士的蓝宝镜，都能做成DS那种弧形就好看多了。

nomorewatch 发表于 2012-3-10 15:11:57

shek329 发表于 2012-3-10 15:08 static/image/common/back.gif
劳力士的蓝宝镜，都能做成DS那种弧形就好看多了。

这样的话，损坏的几率恐怕会大大提升吧？{:2_29:}:handshake

tammylele 发表于 2012-3-10 15:22:19

nomorewatch 发表于 2012-3-10 13:34 static/image/common/back.gif
胶镜不反光我第一次听说，机芯技术还是一代胜于一代吧？

波胶确实不反光，材质关系
有喜欢拍表的朋友也说胶面明显比水晶面好拍
也是反光问题
另外胶面给人的感觉很温暖
只是太容易出划痕

tammylele 发表于 2012-3-10 15:26:13

nomorewatch 发表于 2012-3-10 12:47 static/image/common/back.gif
看来现代劳力士除了机芯真是一无是处了……

陶瓷圈相比铝圈各有所长吧
我觉得Sub应该坚持用铝圈
GMT换用陶瓷圈
以配合各自定位
此外SUB配瓷圈的反光也不符合潜水要求

nomorewatch 发表于 2012-3-10 15:28:27

tammylele 发表于 2012-3-10 15:26 static/image/common/back.gif
陶瓷圈相比铝圈各有所长吧
我觉得Sub应该坚持用铝圈
GMT换用陶瓷圈


前面已经有人说过了，现代劳力士已经彻底沦为饰品了，也谈不上什么配合不配合了{:2_28:}

nomorewatch 发表于 2012-3-10 15:29:11

tammylele 发表于 2012-3-10 15:22 static/image/common/back.gif
波胶确实不反光，材质关系
有喜欢拍表的朋友也说胶面明显比水晶面好拍
也是反光问题


柔能克刚啊……

tammylele 发表于 2012-3-10 15:32:48

nomorewatch 发表于 2012-3-10 15:28 static/image/common/back.gif
前面已经有人说过了，现代劳力士已经彻底沦为饰品了，也谈不上什么配合不配合了

这才是最让我不爽的地方

查看完整版本: [讨论]大家对近十年来劳力士的设计有何看法？进步了？还是退步了？