第二结论:装饰性和愉悦性见仁见智
who's coming?:handshake
我觉得劳越来越肥是受经济形势影响。滞涨时期流行鲍鱼壳，70年代的表壳都肥成什么样子了。贵表要涨价，又要给钢表和贵金属表之间留出空，潜意识里加了量。
劳拿帝舵做衍生品，让帝蹚道，自己亦步亦趋。看看帝舵的图册就明白了。
gfyk 发表于 2012-5-5 23:22 static/image/common/back.gif
我觉得劳越来越肥是受经济形势影响。滞涨时期流行鲍鱼壳，70年代的表壳都肥成什么样子了。贵表要涨价，又要 ...
:handshake
劳的运动款活像半个鹦鹉螺
gfyk 发表于 2012-5-5 23:25 static/image/common/back.gif
劳的运动款活像半个鹦鹉螺
;P:handshake
我觉得对劳力士公司来说进步了 因为她是一个企业！注重的是盈利 而销售量年年攀升这是符合他的定位的，商业公司唯一追求就是利益对一些劳迷来说是退步了 因为好多劳迷对于新款新产品 并不是很满意 其实对于商家来说推出新款时不可能不做调研 而新产品推出更看重的是潜在的购买客户 你喜欢也好不喜欢也好 改进对于劳公司来说更相信推出的新款能带来更多的客户和更多的利益
徐版买的是这个38mm的大劳切？
kuzhuzhu 发表于 2012-11-29 00:16 static/image/common/back.gif
我觉得对劳力士公司来说进步了 因为她是一个企业！注重的是盈利 而销售量年年攀升这是符合他的定位的，商业 ...
这话对路:handshake
hjg0265 发表于 2012-11-29 06:17 static/image/common/back.gif
徐版买的是这个38mm的大劳切？
他的那款应该是贝母面的，35MM
表其实是卖给普通消费者的，市场决定一切，个人喜好影响不了大市，再过十年二十年，后人也许觉得今天的款式也不错，怀古是大众心理，就像很多品牌我也觉得古董表好看，很多古董表在刚面世的时候外观也不一定受好评。
酒精中毒 发表于 2012-11-29 10:59 static/image/common/back.gif
表其实是卖给普通消费者的，市场决定一切，个人喜好影响不了大市，再过十年二十年，后人也许觉得今天的款式 ...
这话对路:handshake
不过最好的东西未必总是在未来
酒精学长的话的确发人深省，小弟学习了:victory:
劳如果出个三问闹响万年历的话，不管是手表或怀表，砸锅卖铁我也会去搞一只玩，因为：玩坏了随时可以修！这个就是大厂的优势所在，有时候还真的不是因为保养的钱多钱少的问题，现在大部分的人都有车，再烂的二线车一年的保养费要多少呀，手表保养一次就算你天天带着，也起码可以管个3，4年，所以不算大家接受不了的。但很多的“大牌小厂”的表，拿去随便修一下就将近一年时间的等待，真TMD闹心呀:Q
六九二 发表于 2012-11-29 18:26 static/image/common/back.gif
劳如果出个三问闹响万年历的话，不管是手表或怀表，砸锅卖铁我也会去搞一只玩，因为：玩坏了随时可以修！这 ...
不鸟它们就是了，用得着这么烦心？
六九二 发表于 2012-11-30 10:26 static/image/common/back.gif
劳如果出个三问闹响万年历的话，不管是手表或怀表，砸锅卖铁我也会去搞一只玩，因为：玩坏了随时可以修！这 ...
万年历还真有呢 不过砸锅卖铁也不一定买的到！2002年在日内瓦举行的一次拍卖会上，一只越南末代皇帝保大戴过的1952年款劳力士万年历金表在日内瓦拍卖会上曾拍到34.2万瑞士法郎
本帖最后由 酒精中毒 于 2012-11-30 14:39 编辑
nomorewatch 发表于 2012-11-30 03:25 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
这话对路
不过最好的东西未必总是在未来
其实，很多时候我们只是站在自己的角度去评价手表，很多观点就是片面和钻牛角尖的，要知道在怀表时代，很多鼎鼎大名的大师一生在奋斗的只是为了让表走得更准，陀飞轮的发明就是一个证明，手工打造部件也是因为条件限制，数控机床是一项革命性产品，我相信当时要是有数控机床，没有人愿意手工打造零件，今天，很多表友的思维也是矛盾的，从理论上讲，机芯越薄越小工艺水平要求越高，手表越大越厚越受欢迎，大壳装小芯却受到批评，这本身就是矛盾的，机械表该如何发展？不惜工本用人手去打磨一个零件不是不行，很多私人制表师还在坚持这个传统，标新立异的结构与外观也时有出现，但这些表是自己消费的吗，充其量只是在网络或杂志上看看图片，能在展柜看上一眼的人都很少，更别说自己要买一块，真卖给你也要掂量一下自己的钱袋，所以机械表作为装饰品和奢侈，第一要素还是品牌效应，很多人总抨击劳保守，难道自己不是保守的拥护者？一个企业，一个厂家，去追求这些无疑是自取灭亡，毕竟不是要养活一个人，也满足不了真正的消费者，那是富豪级藏家的专利。
酒精中毒 发表于 2012-11-30 14:37 static/image/common/back.gif
其实，很多时候我们只是站在自己的角度去评价手表，很多观点就是片面和钻牛角尖的，要知道在怀表时代， ...
这话精辟啊！:handshake
酒精中毒 发表于 2012-11-29 22:37 static/image/common/back.gif
其实，很多时候我们只是站在自己的角度去评价手表，很多观点就是片面和钻牛角尖的，要知道在怀表时代， ...
这观点实在够中肯，希望学长以后多多指教啊！:handshake
酒精中毒 发表于 2012-11-30 14:37 static/image/common/back.gif
其实，很多时候我们只是站在自己的角度去评价手表，很多观点就是片面和钻牛角尖的，要知道在怀表时代， ...
总结得很精辟呀，手表到现在这个时代，就是个玩具+首饰的综合品。
六九二 发表于 2012-11-29 23:49 static/image/common/back.gif
总结得很精辟呀，手表到现在这个时代，就是个玩具+首饰的综合品。
手表是饰品加玩具好像以前就有人总结过了。。。不知道为什么那么多人还把它们当投资品
