劳力士1570机芯

<p>1570，这枚机芯，就是现在，它能把当前所有品牌手表的自动芯打趴下。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>经典中的经典。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士最差的机芯：3135。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>容易坏。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大家有何看法。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mongolia</i>在2010-5-28 21:38:00的发言：</b><br/>
<p>1570，这枚机芯，就是现在，它能把当前所有品牌手表的自动芯打趴下。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>经典中的经典。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士最差的机芯：3135。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>容易坏。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大家有何看法。</p></div>
<p><font color="#ff00ff" size="5">那岂不是修表的不愁没生意做了！！！！！</font></p>

1570不错，但3135也不错，都是好机芯。

1570的确经典，3135也是，都是劳机芯的里程碑~~~

<p>应该 还是3135好吧 </p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mxg212</i>在2010-5-28 22:27:00的发言：</b><br/>
<p>应该 还是3135好吧 </p></div>
<p>对,技术上绝对3135好.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士厂很保守,如果1570放今天还那么好,当初何必换代?</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mongolia</i>在2010-5-28 21:38:00的发言：</b><br/>
<p>1570，这枚机芯，就是现在，它<strong><font style="BACKGROUND-COLOR: #0000ff">能把当前所有品牌手表的自动芯打趴下</font></strong>。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>经典中的经典。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士最差的机芯：3135。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>容易坏。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大家有何看法。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>来看傻x啦，哈哈。。</p>

[此贴子已经被作者于2010-5-29 0:53:16编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-28 22:28:00的发言：</b><br/>
<p>对,技术上绝对3135好.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士厂很保守,如果1570放今天还那么好,当初何必换代?</p></div>
<p>如果在1570的基础上再升级技术！！如把蓝刚游丝及钉摆换掉，再提升摆频到21600，还会差么？</p>

<p>在把日历换成快调，我相信在原有基础上改进对于劳来说问题不大，关键是开发3035机芯和3135机芯不是同一班人马了！！虽说世界上没有完美的机芯但可以在较完美的基础上再接近完美问你题不大！！</p>

<font size="5">顶1570！</font>

低频ＰＫ高频？

<p>特色各有！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

都是天文台，提升摆频干什么？

<p>3135</p>
<p>不是说灰常牛吗</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>翡丽</i>在2010-5-29 17:54:00的发言：</b><br/>都是天文台，提升摆频干什么？ </div>
<p>此天文台非彼天文台！！</p>

再来看看好贴 大家再讨论下

肯定是现在的技术好，所谓的故障多，是因为产量多，所以觉得身边坏的例子多

3135用的技术更加高级，不过是流水线作业不像以前手工制作那么精细肯定会有些次品的了。

1570和3135是我最爱的两款简单款机芯了。