请徐老师看看

品俊 · 发表于 2012-4-2 11:00:02

徐老师，这个六十年代的1601值得收吗，请给意见！谢

zzz · 发表于 2012-4-2 11:03:56

漂亮啊感觉表耳车过

zhangjh8583 · 发表于 2012-4-2 11:23:54

本帖最后由 zhangjh8583 于 2012-4-2 11:25 编辑

看样子翻过。。。。。。盘是不是也换过？夜光也看不到列！

OHSEAL · 发表于 2012-4-2 11:59:24

昨晚有朋友要我看过.
原装度可以,整表翻新过.
盘配置很漂亮,不带夜光的,可惜盘6点下方磨边,损掉一块.

品俊 · 发表于 2012-4-2 12:51:00

极品也很难遇到呀

品俊 · 发表于 2012-4-2 13:18:00

还有这个，据说没翻过的，也请老师给点意见！

flgan · 发表于 2012-4-2 13:18:09

楼主这表卖家要价多少啊？PM下。

品俊 · 发表于 2012-4-2 13:21:40

那个啊

OHSEAL · 发表于 2012-4-2 13:30:22

轻处理过一下,壳形算比较难得.

上海表痴 · 发表于 2012-4-2 15:02:58

金表很不错啊，漂亮

flgan · 发表于 2012-4-2 16:07:20

品俊发表于 2012-4-2 13:21
那个啊

钢的。

OHSEAL · 发表于 2012-4-2 16:10:15

上午用手机看的,金的圈够高,没压到底,蒙子仍显高.
即使后换蒙子,镜深度也有点过.

品俊 · 发表于 2012-4-2 16:47:29

我也觉得这蒙过高，显得很厚的感觉

LV · 发表于 2012-4-2 16:55:00

金的圈够高,没压到底

壳车过,瘦了,压不到底了?

行者无疆 · 发表于 2012-4-2 17:20:34

品俊 · 发表于 2012-4-4 00:09:57

徐老师，看看这渡金的1024吧.

OHSEAL · 发表于 2012-4-4 00:12:50

LV 发表于 2012-4-2 16:55
金的圈够高,没压到底

壳车过,瘦了,压不到底了?

似乎不是,有没有背面及后盖内图看下?

OHSEAL · 发表于 2012-4-4 00:13:08

品俊发表于 2012-4-4 00:09
徐老师，看看这渡金的1024吧.

金套的,不喜欢.

品俊 · 发表于 2012-4-4 00:15:03

OHSEAL 发表于 2012-4-4 00:12
似乎不是,有没有背面及后盖内图看下?

没有

葉月辰 · 发表于 2012-4-4 00:18:14

OHSEAL 发表于 2012-4-2 16:10
上午用手机看的,金的圈够高,没压到底,蒙子仍显高.
即使后换蒙子,镜深度也有点过.

可能不是原装玻璃胶圈缘故，胶圈太厚压的时候胶圈和金圈太紧挤出一些毛边顶起玻璃压不倒底。

[其它] 请徐老师看看