说说你对现代机械表的认识

在下才疏学浅，不敢越俎代庖

哪方面呢？

机械米 发表于 2012-3-24 15:25
哪方面呢？

其存在的核心价值及本质(非技术角度,仅从其赏玩性及所谓"人文"价值)

nomorewatch 发表于 2012-3-25 08:13
其存在的核心价值及本质(非技术角度,仅从其赏玩性及所谓"人文"价值)

“人文”么。。。
现代机械表是人类智慧的结晶
高级机械表有相当部分的手工成分，当然售价也昂贵。
普通机械表能满足普通人的欣赏需求。
金属处理的方法有很多，所呈现出的状态就有很多，各种状态结合产生美感，就值得把玩和欣赏了。

个人觉得机械表的精髓在运动.
如何运动反映出厂家不尽相同的追求.
如果单纯实用,把复杂的运动简单化,达到运行目的就好了.
如英扎吉,队友把球送到门前,人往门里踢就得了,目的实现.
当然,往门里踢也不轻松,需要精度,需要不断磨练.
机械表出动技术成熟已久,
条盒机构经1,2,3轮传动至摆轮,有精密的微调能达至精密运行.
传动不佳,微调简陋,人把球送到门前,你不是打飞机就是往门柱上踢,失之毫厘谬以千里.

当然,喜欢足球的人,更钟情梅西的晃过4,5名后卫挑球进门.
把简单的运行复杂化也是门艺术.
可能我打的比方不很恰当,大致意思都能理解吧.
手上链3针指示,本身最简单最传统的传动机构,也有厂家让传动曲折转弯,最后到摆轮.
名为提高精度,加了传动限制机构,加限制轮,加灯笼游丝,加陀飞轮.
虽则我们也知道,从功能上它们的运行未必比得上高素质的最简单传动,
甚至比不上ETA7001,2801,可多少机械表爱好者会追求7001呢?

OHSEAL 发表于 2012-3-25 02:49
个人觉得机械表的精髓在运动.
如何运动反映出厂家不尽相同的追求.
如果单纯实用,把复杂的运动简单化,达到 ...

所以观赏性的机械从来就不甚合理，对吧？
人们更欣赏的是层次感（就像人们偏好山峦是因为母性依赖）
和胳膊大腿叠在一起的曲线（好YY）