为什么欧记会放弃经典的星座设计而另起炉灶？

nomorewatch · 发表于 2012-3-18 13:04:32

鄙人百思不见其解，还请高人解惑

shek329 · 发表于 2012-3-18 13:13:59

因为旧款星座没有自己鲜明的设计特征。

nomorewatch · 发表于 2012-3-18 13:14:42

shek329 发表于 2012-3-18 13:13
R1 f/ ?& a7 C+ L6 L因为旧款星座没有自己鲜明的设计特征。

哪怕是折角耳？

zzz · 发表于 2012-3-18 13:19:36

因为大师设计？

nomorewatch · 发表于 2012-3-18 13:21:17

zzz 发表于 2012-3-18 13:19 0 G% i; Y( W/ d
因为大师设计？

哪门子大师？

shek329 · 发表于 2012-3-18 13:23:06

是的，水滴牛角直耳折耳，无非都是传统壳型的变种。
在1970-1990这段时间，很多品牌是需要在外观上有所突破的，新星座的出现，很难讲是功是过。
劳力士没变，有人喜欢有人反感；欧米茄变了，同样有人喜欢有人反感。你只看到了某一群体的说法而已。

nomorewatch · 发表于 2012-3-18 13:25:00

shek329 发表于 2012-3-18 13:23 5 C3 M+ l4 W1 m
是的，水滴牛角直耳折耳，无非都是传统壳型的变种。
! d( N- h5 {& I/ p在1970-1990这段时间，很多品牌是需要在外观上有所突破 ...

多谢赐教，为何石板会对新探二的设计深恶痛绝，您老没有详解，我想知道

zzz · 发表于 2012-3-18 13:25:22

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:21 3 O" y8 q- L. K$ x/ q
哪门子大师？

尊达大师

nomorewatch · 发表于 2012-3-18 13:27:23

zzz 发表于 2012-3-18 13:25 & v, V+ f* {1 g# d% u+ x
尊达大师

你是说现代星座是尊达设计的？

zzz · 发表于 2012-3-18 13:28:39

是的

shek329 · 发表于 2012-3-18 13:30:23

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:25 # |( C; p; _- z. H! t
多谢赐教，为何石板会对新探二的设计深恶痛绝，您老没有详解，我想知道

只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥到极致的一个案例。
我一直认为，1655是历史上最漂亮的劳力士手表之一，216570的出现，对这个系列而言就是一个反讽。

zzz · 发表于 2012-3-18 13:32:39

shek329 发表于 2012-3-18 13:30
2 J6 d3 m M$ `1 t* x* I只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥 ...

我觉得新SUB的指针丑，时针分针的粗细比例很别扭

nomorewatch · 发表于 2012-3-18 13:32:55

shek329 发表于 2012-3-18 13:30
2 O* _6 j7 V1 ]5 q: T* k4 c, j只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥 ...

在我眼里，1005，，1016，1019和5014并列最美劳力士第一位

nomorewatch · 发表于 2012-3-18 13:33:27

其实，说到指针，214270更是比例严重失衡

murphyhe · 发表于 2012-3-18 14:12:25

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:33 - _# X: D; y; S! Z+ [! N
其实，说到指针，214270更是比例严重失衡

就是！！

浩气长存 · 发表于 2012-3-18 15:21:42

石板好！这也间接造成了现在海马价格逼近星座的原因吗？

shek329 · 发表于 2012-3-18 20:30:26

机芯的共用，天文台级的普及，才是价格趋近的原因。

浩气长存 · 发表于 2012-3-18 23:55:27

shek329 发表于 2012-3-18 20:30 8 O. [/ \4 F+ n ^
机芯的共用，天文台级的普及，才是价格趋近的原因。

感谢石板~~有道理~~

热门版块