为什么欧记会放弃经典的星座设计而另起炉灶？

鄙人百思不见其解，还请高人解惑

因为旧款星座没有自己鲜明的设计特征。

shek329 发表于 2012-3-18 13:13
因为旧款星座没有自己鲜明的设计特征。

哪怕是折角耳？

因为大师设计？

zzz 发表于 2012-3-18 13:19
2 d! K% s( N0 l6 \因为大师设计？

哪门子大师？

是的，水滴牛角直耳折耳，无非都是传统壳型的变种。
- E/ h2 @2 k- `$ A5 r/ y在1970-1990这段时间，很多品牌是需要在外观上有所突破的，新星座的出现，很难讲是功是过。
劳力士没变，有人喜欢有人反感；欧米茄变了，同样有人喜欢有人反感。你只看到了某一群体的说法而已。

shek329 发表于 2012-3-18 13:23
0 D' `& R0 Y8 d是的，水滴牛角直耳折耳，无非都是传统壳型的变种。
" y! s1 F, f, T" [$ Z在1970-1990这段时间，很多品牌是需要在外观上有所突破 ...

& H9 B$ D& P7 d4 x. B: k/ n多谢赐教，为何石板会对新探二的设计深恶痛绝，您老没有详解，我想知道

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:21
哪门子大师？

尊达大师

zzz 发表于 2012-3-18 13:25
# o/ ?/ j8 P: A, R# \, L( i+ j% Q尊达大师

你是说现代星座是尊达设计的？

是的

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:25
  n0 `: t- F+ e& y6 Q7 s多谢赐教，为何石板会对新探二的设计深恶痛绝，您老没有详解，我想知道

只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥到极致的一个案例。
- ^1 n1 u  a  C* b我一直认为，1655是历史上最漂亮的劳力士手表之一，216570的出现，对这个系列而言就是一个反讽。

shek329 发表于 2012-3-18 13:30
( o; ~# t, U: e5 k" M% t  V只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥 ...

" F1 v/ f! {" c  R; S我觉得新SUB的指针丑，时针分针的粗细比例很别扭

shek329 发表于 2012-3-18 13:30
只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥 ...

* f9 ~+ m& [0 H# I) o; E% H在我眼里，1005，，1016，1019和5014并列最美劳力士第一位

其实，说到指针，214270更是比例严重失衡

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:33
其实，说到指针，214270更是比例严重失衡

: x. r+ s4 A+ V# T就是！！

石板好！这也间接造成了现在海马价格逼近星座的原因吗？

机芯的共用，天文台级的普及，才是价格趋近的原因。

shek329 发表于 2012-3-18 20:30
机芯的共用，天文台级的普及，才是价格趋近的原因。

( Z+ Q9 Z) i" t* R. b$ d5 ]感谢石板~~有道理~~