为什么欧记会放弃经典的星座设计而另起炉灶？

鄙人百思不见其解，还请高人解惑
3 r& V- F& R+ w+ V+ ]5 l

因为旧款星座没有自己鲜明的设计特征。

shek329 发表于 2012-3-18 13:13
# A8 B7 t& u4 s" H" |因为旧款星座没有自己鲜明的设计特征。

哪怕是折角耳？

因为大师设计？

zzz 发表于 2012-3-18 13:19
, c9 }( b; J3 v4 m% _因为大师设计？

哪门子大师？

是的，水滴牛角直耳折耳，无非都是传统壳型的变种。
8 j3 G( J1 P" @0 `0 a! M  L在1970-1990这段时间，很多品牌是需要在外观上有所突破的，新星座的出现，很难讲是功是过。
# @3 Y' E9 ?- ]" P. t劳力士没变，有人喜欢有人反感；欧米茄变了，同样有人喜欢有人反感。你只看到了某一群体的说法而已。

shek329 发表于 2012-3-18 13:23
0 X2 v7 p, l$ Y" R+ k2 j2 G是的，水滴牛角直耳折耳，无非都是传统壳型的变种。
在1970-1990这段时间，很多品牌是需要在外观上有所突破 ...

8 y: ^: `: S. @' t$ N3 X6 O4 `多谢赐教，为何石板会对新探二的设计深恶痛绝，您老没有详解，我想知道

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:21
哪门子大师？

尊达大师

zzz 发表于 2012-3-18 13:25
尊达大师

你是说现代星座是尊达设计的？

是的

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:25
多谢赐教，为何石板会对新探二的设计深恶痛绝，您老没有详解，我想知道

只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥到极致的一个案例。
我一直认为，1655是历史上最漂亮的劳力士手表之一，216570的出现，对这个系列而言就是一个反讽。

shek329 发表于 2012-3-18 13:30
5 C2 v2 J1 h1 n2 \- n1 B2 K只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥 ...

我觉得新SUB的指针丑，时针分针的粗细比例很别扭

shek329 发表于 2012-3-18 13:30
只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥 ...

" t9 A7 l7 R0 v+ B/ u7 V+ z在我眼里，1005，，1016，1019和5014并列最美劳力士第一位

其实，说到指针，214270更是比例严重失衡

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:33
其实，说到指针，214270更是比例严重失衡

就是！！

石板好！这也间接造成了现在海马价格逼近星座的原因吗？

机芯的共用，天文台级的普及，才是价格趋近的原因。

shek329 发表于 2012-3-18 20:30
2 P7 }1 B& W; V, n3 I! o8 _6 \机芯的共用，天文台级的普及，才是价格趋近的原因。

  t- m) ?/ V" H* s' M感谢石板~~有道理~~