叹为观止的表世界——HOWARD

1908年制，23J

精彩绝伦！
连基板正反两面都是豪华的大马士革花纹打磨，难怪howard一直是美国均价最贵的品牌，的确是高端表的做工！
除了这些漂亮的花纹之外，夹板、钢件的倒角也非常出色，比汉密尔顿、伊利诺斯、华生等大厂都做得更细腻，非常瑞士的感觉。

好表。。又让我想起了走宝的伤心事

目前怀表行情如何啊？

这个不得不心动啊

分解后的真没见过，可惜不是 e 霍

恐怕在当时的售价都是新闻吧……

coco1979 发表于 2012-1-12 19:39
分解后的真没见过，可惜不是 e 霍

轮打磨细腻，keystone时期的howard比老howard更优胜，只是历史地位有所不及。

xhandy 发表于 2012-1-12 01:12
精彩绝伦！
连基板正反两面都是豪华的大马士革花纹打磨，难怪howard一直是美国均价最贵的品牌，的 ...

侯活的工艺其实跟顶级瑞士表比也不遑多让，只是差了钢件的打磨吧？

发条里面有亮点,有老大说说吗?

xhandy 发表于 2012-1-12 19:54
轮打磨细腻，keystone时期的howard比老howard更优胜，只是历史地位有所不及。

这个时期的侯活到底算不算效仿瑞士表？

xhandy 发表于 2012-1-12 01:12
精彩绝伦！
连基板正反两面都是豪华的大马士革花纹打磨，难怪howard一直是美国均价最贵的品牌，的 ...

另外，侯活最值得收藏把玩的除了EH外，还有哪几款？

nomorewatch 发表于 2012-9-25 11:44
另外，侯活最值得收藏把玩的除了EH外，还有哪几款？

Keystone Howard里面16 size的Series 0(帖子里这只)、series 10和12 size的series 8的高级款都很漂亮，相对来说主要用于铁路表上的series 11的工艺就差点。
至于老howard就也有很多值得收藏的款式，尤其是那些试验性的产品，不过很稀有，而且一般的老howard在工艺上没有keystone howard细腻。

xhandy 发表于 2012-9-24 23:20
Keystone Howard里面16 size的Series 0(帖子里这只)、series 10和12 size的series 8的高级款都很漂亮，相 ...

突然觉得RGM的自家心和侯活的EH版路很接近。。。

xhandy 发表于 2012-9-24 23:20
Keystone Howard里面16 size的Series 0(帖子里这只)、series 10和12 size的series 8的高级款都很漂亮，相 ...

再来个清楚一点的对比。。。一目了然啊！

nomorewatch 发表于 2012-9-26 10:09
再来个清楚一点的对比。。。一目了然啊！

形似而已，但Edward Howard的很多关键专利没有仿过来，起码那个豪华的无卡度设计就没有了，不过价格合适的话拿来解解渴是不错的。

xhandy 发表于 2012-9-25 18:31
形似而已，但Edward Howard的很多关键专利没有仿过来，起码那个豪华的无卡度设计就没有了，不过价格合适的 ...

两只RGM801就等同一块好品的EH啊！当然是守株待兔啦，不过美国表的精华（EH）再高，也不如波特和JJ吧？

nomorewatch 发表于 2012-9-26 10:33
两只RGM801就等同一块好品的EH啊！当然是守株待兔啦，不过美国表的精华（EH）再高，也不如波特和JJ吧？

Potter当然是极品了，JJ虽然也是好东西，但稀有度和原创性比不上Potter，现在简单款的高级JJ价值还是比不上Edward Howard，虽然工艺上可能更细腻。

nomorewatch 发表于 2012-9-26 10:09
再来个清楚一点的对比。。。一目了然啊！

蓝钢螺丝被用得太烂了。
HOWARD原本的盖石装置造型也是一绝。  看起来，像如意云。
后作三轮的宝石眼处理得很恶心。

这样对比，方差蛮大的。

xhandy 发表于 2012-9-25 18:40
Potter当然是极品了，JJ虽然也是好东西，但稀有度和原创性比不上Potter，现在简单款的高级JJ价值还是比不 ...

难怪高级的JJ只索价几千美金，比起EH是亲民多了。