搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 大家一起分析几只帝驼表。

[复制链接]
1372682
21#
发表于 2011-12-18 13:27:45 | 只看该作者
假的
22#
发表于 2011-12-19 01:29:21 | 只看该作者
拼的,指针不是``面子不是翻的`就是假面,机心也是拼来的,自动陀更老。。表壳和后盖看着还行`
23#
发表于 2011-12-19 02:14:02 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2011-12-18 10:02
我记错了,特别道歉!
明仔说得对,古董表内胶皮位置不带齿.

没有开盖,把头咋拿下来的?大力钳硬拔出来?
16013之前管没齿。。拆把管直接上三角锉。。。
俺拆过的4个中装和女表中2035无齿,2135有齿无齿各一,搞不懂是后换还是天生这样。。。。
24#
 楼主| 发表于 2011-12-19 08:03:49 | 只看该作者
本帖最后由 237300 于 2011-12-19 08:08 编辑

机芯的滚轴可能换了,与帝驼2824-2机芯的不同(见图中圆圈)
25#
 楼主| 发表于 2011-12-19 08:20:03 | 只看该作者
这是帝驼2824-2机芯的滚轴,中间是6个滚珠,现在的是5个滚珠。
26#
发表于 2011-12-19 12:52:19 | 只看该作者
我来学习的
27#
发表于 2011-12-20 19:53:41 | 只看该作者
这个帝是是有点问题,这样的轴承是27XX机心用的滑动摩擦轴承,另外你贴的那个6珠的滚珠轴承也不是2824-2的,6珠的是2824-1,2824-2改用5珠了,5珠比6珠更耐用,贴出来的这个帝陀表带也不对,表耳肯定是假的,带这么看着也不真,这款帝应该配的带是钢片卷带没这个新款,面,针,把都是真的,面也没翻写过,这个面的是早期的帝74000,90年代初产品有用这款2824-2机心的,图片上的这个机心看着也像是原来的那个芯,早期的帝陀2824-2机心擒纵叉夹板是这种带鱼鳞纹打磨的,大约90年代后期就没有打磨了,这表判断成色,应该是带后换假带,轮夹板有摩擦痕迹,估计自动轴承磨损了,自动陀刮蹭造成,所以换了不是原配的轴承,其他的看着还行
28#
 楼主| 发表于 2011-12-21 08:30:44 | 只看该作者
本帖最后由 237300 于 2011-12-21 08:31 编辑

大笨钟养鱼的见解确实很专业,以后希望多听听你的见解。
29#
发表于 2011-12-21 08:33:12 | 只看该作者
本帖最后由 OHSEAL 于 2011-12-21 08:34 编辑

陀部分更换过.
带子假的,面OK,指针假的.
30#
 楼主| 发表于 2011-12-21 08:35:18 | 只看该作者
本帖最后由 237300 于 2011-12-21 08:42 编辑

这个指针确实有问题,应该是换过的,总版的意见我赞同。陀我就看不太清了,是不是自动陀上的帝驼商标的字体大小不符这个时期的特点?
31#
发表于 2011-12-21 10:02:20 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2011-12-21 08:33
陀部分更换过.
带子假的,面OK,指针假的.

徐版说针假是全套都是假?还是秒针假?怎么我看着不像假针,请指点一下,另外你说的陀我感觉是比较矛盾的,打磨的确有点现在的高仿的味道,但是帝陀直字的陀比普通28XX的统机陀要重些的,也比现代版湾字的陀要重点,如果换了自动陀是上不了链的,除非连发条一齐换成非帝陀原老款的
32#
发表于 2011-12-21 11:52:47 | 只看该作者
很好的学习帖
33#
 楼主| 发表于 2011-12-21 14:30:44 | 只看该作者
本帖最后由 237300 于 2011-12-21 14:39 编辑

比较一下便知是否换过指针,上面的帝驼没换过指针。下面的指针较粗。不过分时针从图看倒不明显。

J7.jpg (114.36 KB, 下载次数: 18)

J7.jpg
34#
 楼主| 发表于 2011-12-21 20:18:03 | 只看该作者
本帖最后由 237300 于 2011-12-21 20:29 编辑

这是帝驼2824-2机芯自动盘边特有的打磨纹,这种高水品的打磨纹防表应该做不了,从这看上面的表的自动盘倒没换过,不知帝驼自动陀还有其他的打磨纹没有。徐版说换了,不知哪换了,徐版你说说吧。
35#
发表于 2011-12-21 20:42:51 | 只看该作者
237300 发表于 2011-12-21 20:18
这是帝驼2824-2机芯自动盘边特有的打磨纹,这种高水品的打磨纹防表应该做不了,从这看上面的表的自动盘倒没 ...

这种放射纹太易做了,有一阵子个别市场自动陀一抓一大把.
36#
 楼主| 发表于 2011-12-21 20:48:10 | 只看该作者
本帖最后由 237300 于 2011-12-21 20:51 编辑

那我见得太少了,我也见过一点类似防的打磨不过一眼可看出,徐版看的多,高仿的看的也多。徐版说上面的自动盘有假,指点一下吧。
37#
发表于 2011-12-21 20:58:39 | 只看该作者
就是前面大本钟兄讲的,自动轴本应5珠,轴边钢片色也有异.
38#
 楼主| 发表于 2011-12-21 21:02:57 | 只看该作者
哦,学习了
39#
 楼主| 发表于 2011-12-21 21:11:53 | 只看该作者
请版主和大家看看这只帝驼2824-2机芯有问题吗?自动盘边有这种打磨纹吗?c字形的不同于常见的上面照片中的打磨纹。

T2jkFPXnNaXXXXXXXX_!!718121025.jpg (65.72 KB, 下载次数: 20)

T2jkFPXnNaXXXXXXXX_!!718121025.jpg

T2ClXPXcxXXXXXXXXX_!!718121025.jpg (60.62 KB, 下载次数: 19)

T2ClXPXcxXXXXXXXXX_!!718121025.jpg
40#
发表于 2011-12-21 21:16:13 | 只看该作者
这个图看得眼睛都酸掉.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-7 15:24 , Processed in 0.098241 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表