搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
615643

   发表于 2010-3-24 01:30:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">三个月前的一时冲动,耗费“巨资”订下Fifty Fathoms的原厂卸带工具与新款X-71钢链。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">今日通知取货,回家卸带装链之余,领悟到一个忽略至今的细节(顺带将手上有的通拆了一遍):</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">一只表打磨的班次,其实毋用看甚么夹板纹路、螺丝倒角……,仅是表耳内侧的处理,已然说明了问题。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">先点名三个也算排得上号的牌子,</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">受批评同学的是Zenith与GS,</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">表现还不错的是OMEGA。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">ps:P家的Radiomir同学处世圆滑,他自称体貌有别,因此该项测验轻松回避[em65]</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>Radiomir

43条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2010-3-24 20:56:00 | 只看该作者
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">遑论面针,只谈表耳。请大家拆下表带,看一眼蓝色箭头所指的部位。</font></p>
<p><font face="Verdana"><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">不求完美无缺,只须与外侧处理得同一水准,那便是好同学。</font><br/></font></p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">谈及LANGE,以前对它用销钉作马仔限位桩的“恶行”是耿耿于怀。但Richard Lange叫人改观。机芯从良之余,手上有的朋友请仔细观察:四个表耳并非焊接上去,而是用螺丝从表壳内部固定的。这一价位上,愿意花这份心思的瑞士大佬,一个也叫不出来。<br/></font></p>
板凳
 楼主| 发表于 2010-3-24 21:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xibox</i>在2010-3-24 9:34:00的发言:</b><br/>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">受批评同学的是Zenith与GS,</font></p>
<p>那么Zenith表面文章如何?<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em56.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">拉丝浅,感觉像蒙了一层膜;钢质软,一碰一个坑。</font></p>
地板
发表于 2010-3-24 21:02:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-3-24 20:56:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">手上有的朋友请仔细观察:四个表耳并非焊接上去,而是用螺丝从表壳内部固定的。这一价位上,愿意花这份心思的瑞士大佬,一个也叫不出来。<br/></font></p></div>
<p>整体切割的岂非更牛?</p>
5#
 楼主| 发表于 2010-3-24 21:06:00 | 只看该作者
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">那样表壳侧面的拉丝必有处理不到的死角</font></p>
6#
发表于 2010-3-24 22:54:00 | 只看该作者

回复:(2524)那样表壳侧面的拉丝必有处理不到的死角...

&nbsp;厉害!表通又一高人出现了.
7#
发表于 2010-3-25 00:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-3-24 21:06:00的发言:</b><br/>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">那样表壳侧面的拉丝必有处理不到的死角</font></p></div>
<p>所以ROLEX的侧面都是光面处理的?</p>
<p>不过看R带头内的竖拉丝仍很完整.</p>
8#
发表于 2010-3-25 00:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-3-24 21:01:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">拉丝浅,感觉像蒙了一层膜;钢质软,一碰一个坑。</font></p></div>
<p>卡地亚也是如此.</p>
9#
发表于 2010-3-24 12:13:00 | 只看该作者
用二十元牛皮带的飘过
10#
发表于 2010-3-24 14:18:00 | 只看该作者
<p>赞同宝玑一个,蓝钢很纯粹。</p>
<p>讲到GS,刚看到一个测评,最大方位误差9秒,和一般COSC级瑞士表差不多,那种2-3秒的成绩不用迷信,只是一个传说。</p>
11#
发表于 2010-3-24 16:38:00 | 只看该作者
我觉得3796的面针还是不错的啊
12#
发表于 2010-3-24 16:35:00 | 只看该作者
又学习了[em56]
13#
发表于 2010-3-24 16:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yanquan</i>在2010-3-24 15:06:00的发言:</b><br/>不知各位老大对PP和AL的面针有何评价 </div>
<p>基本可以忽略</p>
14#
发表于 2010-3-24 16:13:00 | 只看该作者
朗格的还不错...
15#
发表于 2010-3-24 14:49:00 | 只看该作者
<p>跟两张以前的自拍图,实话说我觉得不如劳,不过拿宝玑和劳,欧,百这样的运动款比不公平,似乎也无可比性,完全不一样的处理方法....</p>
<p>说实话,运动款里倒是觉得百年龄的不错~~~</p>
<p> <br/></p> <br/>
16#
发表于 2010-3-24 15:06:00 | 只看该作者
不知各位老大对PP和AL的面针有何评价
17#
发表于 2010-3-24 18:54:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-24 16:13:00的发言:</b><br/>朗格的还不错... </div>
<p>潜台词就是PP不行咯?[em87]</p>
18#
发表于 2010-3-24 10:25:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-24 9:51:00的发言:</b><br/>
<p>深有感触,GS,BREITLING的壳带工艺都很一般.</p>
<p>ROLEX和OMEGA无愧大厂,各方面工艺顶尖(OMEGA偶有掉链子情况).</p>
<p>如GS,表带设计就麻麻地.</p>
<p>ROLEX的面针工艺,大牌里面几乎找不出第二家可与媲美.</p></div>
<p>宝泊的面针工艺也很好</p>
19#
发表于 2010-3-24 10:28:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lexuscode</i>在2010-3-24 10:25:00的发言:</b><br/>
<p>宝泊的面针工艺也很好</p></div>
<p>也就是现在了,很多牌子的工艺都跟上来.</p>
<p>早几年的VC,面针简直一塌糊涂,现在也还不错.</p>
<p>宝珀的指针很棒,夜光麻麻.</p>
<p>最近发现机械万宝龙的针面也可以.</p>
20#
发表于 2010-3-24 10:08:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xibox</i>在2010-3-24 9:34:00的发言:</b><br/>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">受批评同学的是Zenith与GS,</font></p>
<p>那么Zenith表面文章如何?<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em56.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p></p>
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-5 15:27 , Processed in 0.094379 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表