可以不在乎.

老友的PP5712小坏了.
表能走完40几小时,可动显只能走到12点位,再怎么上链那条小针都不动坦.
故障了吧,虽说对使用没太大影响,可是心里不爽是肯定的.
又,厦门朋友的5130偷停,他说这不是240的第一单.

我们现在知道CHOPARD.96珍珠陀的小啄木鸟系统极纤薄.
也是故障连连,使用一段时间后,坏掉是必然的.

AP的3120下线.
掌声雷动,好评如潮.
可是很快有用家反映:
自动掉了,自动陀磨玻璃底.
陀重,轴细,似乎是必然的.
售后开始免费更换自动轴.
这算做得到位的.

ROLEX3186.
所谓优化了3185上层,使独立拨时针时,成套针不会抖动.
确实不抖了,可是,
长期为劳力士誉为独门技术的日历瞬跳功能,却不能瞬跳了.
慢爬不说,还一爬2,3个小时.
你说这是故障不?
我粗粗估计,发病率高达半数以上.
如今已波及新机芯3187.

早些年买了PANERAI自家芯的朋友发现:
2000系及9000系,均出现偷停情况.
到某字头后故障解除,说明厂家改进了.
可是厂家并无象汽车般采用"召回"制.
因为手表不象汽车般,故障危及生命安全.

最著名的同轴偷停不赘述了,自05年发现以来,能幸免的人是极其少数.

凡此种种,能算故障吧?
当然算的.
可是故障影响人们的购买欲了?
当然没有.

有些故障是买者不知的,因为厂家没有告之顾客.
比如3186,比如2000/9000,和同轴.
有些却是我们知道的.

买PP的人,很多是玩家,对功能,机芯多少有些了解.
你告诉他,240不耐用哦,215掉链子哦,人就会不买PP了?
看样子不至于.
为什么呢?
大约买到这个层次的人,对实用功能已经不在乎.
恩,对PP这样的牌子,可以不在乎.
假如有一枚公价的5131摆在我们面前等你拿走,
谁又会在乎它用什么机芯呢?!

杂志不妨统计一下，那种功能的故障率是最高的？
自动？日历？计时？储显？……

回复 shek329 的帖子

我觉得我们的标签还是少了点.

我一直不追求功能复杂的表。。。。
只喜欢简单耐用的表。。。。
时间才能极难一切。。。

如果所有牌子都品质杠杠的~神马毛病没有，玩表没了话题，没了讨论，就没意思了

OHSEAL 发表于 2011-11-4 21:11
回复 shek329 的帖子

我觉得我们的标签还是少了点.

无论多少，都有不知道往哪里分的情况，见招拆招吧。将来在某一类中可以再细分。

手里几个表都有些功能小问题 都没当回事 对自己说下次保养的时候处理好就行了~~~~~日常戴还是劳力士抗造耐用，PP这些还是太娇弱，真快接近艺术品了，养眼不实用啊~~~~~~~

还是2824最好啊
8500能细说吗？纠结中啊

俺不在乎
因为还没到那层次 俺只停留在 物美价廉的东东

有些东西越改越坏,早期的经典机芯还好.总结下近现代的表故障屡次出现的都很多,陀脱位,把头脱位,偷停,齿单薄断裂等等问题很多很多,大家可以一起讨轮故障率最高的排名是哪些机芯......

不在乎....谁叫你喜欢，坏了就修是了。。。

有时候真的需要拼人品啊！

看运气了

我貌似幸运的
8500用了几年了
没发现偷停

回复 OHSEAL 的帖子

日常用的表还是弄个劳、欧啥的省心。。。

3135打板现象 太多了

这资料得记着。。

学习