你觉得swatch group的命长一点，还是历峰的命长一点？

楼主说得太有道理了，所以坚决不买卡地亚，虽然跑车款和卡历博款多么喜欢

路过蜻蜓 发表于 2012-3-23 07:01
楼主说得太有道理了，所以坚决不买卡地亚，虽然跑车款和卡历博款多么喜欢

补充一下，买一手表基本上就是给店面装修费作贡献

路过蜻蜓 发表于 2012-3-23 23:01
楼主说得太有道理了，所以坚决不买卡地亚，虽然跑车款和卡历博款多么喜欢

卡地亞的店現在已經開得多如米鋪（誇張點），可見品牌現今之熱。前幾日在看TVB居然在黃金時間放了很長的電視廣告。上海機場貼滿了廣告，路上大型廣告版常見卡地亞，可見品牌現今之大熱。

宝玑就不同，宝玑的款式一看就知道是宝玑，每一支款都老老实实做表，也不会大表装小芯。用现代创新的技术演绎传统的风格。价格还合理。做自己个性的东西。但是依然还是犯下集团的老毛病，管理不完善，总是给人第一级的印象。但是如果VC跟宝玑比，我会跟朋友们推荐宝玑（以后有没有改变我不保证，起码现在我是这么想）。

5140装的是什么机芯啊，呵呵

图

我觉得第一命长点~~厉峰今后打不过它~~

高端谈论贴留名。

看好厉峰。。。。。。。。。。。。

yys827 发表于 2012-3-25 15:29
图

真是看漏眼了，怪不得是封底的。

个人认为厉峰比斯沃琪实力强很多

yys827 发表于 2012-3-25 15:29
图

5140的秒针很和谐，完全没有大表小心的感觉。底也不做透明，很聪明。

浪琴是产业链分层的牺牲品。。。

如果中国经济连续发展，历峰无敌

表这种爱好是各花入各眼的玩意，该喜欢的还是会买，不管是什么代价；不喜欢的，只要不是生活必需，还是不会入手。

手表已是首饰和装饰物·~所以，谁的技术更好并非是指精准和先进的技术，而是机械设计灵感的比较我理解的~~换句话说就是机械的艺术，因为老外太喜欢机械了~~所以~~最起码在现在这个时代，这轮比赛，历峰胜出。当然，大家得比比谁的技术更稳定因为这个首饰有一定的功能性~~还是要用的

学习了，不明觉厉。

我个人的感觉，  厉峰旗下的品牌 不会有那么强烈的集团感觉  意思就是厉峰的品牌 一拿出来不会有人觉得它是厉峰集团的，   

而swatch刚好相反  ，就连宝玑宝珀都是如此的感觉（跟他宣传swatch 这个集团甚至这个牌子有关系？？ 意思就是我swatch厉害，把这些个牌子都收购了！）   

故而swatch集团的低端品牌销售主力，而高端品牌 总觉得低人一档？？？

无论是过去还是现在还是未来，只要偏执继续，机械表就能生存下去。至于谁更长，谁把握核心就就老大，现在是swatch，未来估计还是swatch。当system51出现时，其实又在重击其他钟表厂商的脑袋，个人认为swatch的最大的敌人除了自己外就是seiko。就好比大众与丰田的对决，无论戴姆勒和宝马如何定位高端产品如何优秀，他们都没有做老大的可能。

学习了。
个人观点：瑞士钟表业目前发展得很好，值得国内钟表业学习借鉴。希望中国的钟表制造业也能蓬勃发展。

urin1010 发表于 2013-11-27 17:50
无论是过去还是现在还是未来，只要偏执继续，机械表就能生存下去。至于谁更长，谁把握核心就就老大，现在是 ...

看好SWATCH 因为1.具有手表层次（高中低）而其他集团则不具备（或者知名度不及SWATCH）2.手表机械历史在上世纪八十年代被日美电子表冲击险些覆灭，许多瑞士品牌一蹶不振（如真力时）是SWATCH力挽狂澜通过一体化石英表（1983年）推出，保留了瑞士手表400年历史滴滴答声（当时美日电子表无声，而滴答声恰恰是机械表滴基本属性） 这以后尼·海耶克运用机械表滴历史和无需更换电池滴便利（固定维修保养可在5-6年之间）两大优势进一步打造机械表滴保值高档理念，使得瑞士机械表处于世界领先地位……凭以上表述，我固执认为：世界不能没有SATCH 当然力峰 LV有无都可以！