是不是少了上壳？

小乐乐666666 · 发表于 2011-8-31 18:29:29

本帖最后由小乐乐666666 于 2011-8-31 19:37 编辑

我感觉可能就是这种设计，表蒙紧扣表壳，这是后开盖的。大家一起研究下

OHSEAL · 发表于 2011-8-31 18:45:25

似乎不是少上圈,是胶蒙子太大.

小乐乐666666 · 发表于 2011-8-31 18:48:22

OHSEAL 发表于 2011-8-31 18:45
似乎不是少上圈,是胶蒙子太大.

表蒙子和壳子完全贴合，没多处一丁点。是不是就是这种设计？

老杨 · 发表于 2011-8-31 19:25:48

看表镜有层次，应该有个圈卡在那里。。

小乐乐666666 · 发表于 2011-8-31 19:26:43

老杨发表于 2011-8-31 19:25
看表镜有层次，应该有个圈卡在那里。。

对的，杨兄。有个卡圈在表蒙里，刚刚好和表蒙卡在一起

OHSEAL · 发表于 2011-8-31 21:22:09

如果圈套上去,会卡住把头,没法操作.

小乐乐666666 · 发表于 2011-8-31 21:28:05

OHSEAL 发表于 2011-8-31 21:22
如果圈套上去,会卡住把头,没法操作.

目前表头校调时间，拉按一切正常。但是这块自动表不能手动上链

OHSEAL · 发表于 2011-8-31 21:29:44

小乐乐666666 发表于 2011-8-31 21:28
目前表头校调时间，拉按一切正常。但是这块自动表不能手动上链

如果外面再套个圈,位置不够了.
把头上链很紧?

小乐乐666666 · 发表于 2011-8-31 21:34:17

OHSEAL 发表于 2011-8-31 21:29
如果外面再套个圈,位置不够了.
把头上链很紧?

向上扭动上链基本是寸步不动，向下扭动ok的，我怀疑这只自动表是不是不能上链

镜观天下 · 发表于 2011-8-31 21:44:05

OHSEAL · 发表于 2011-8-31 21:44:41

小乐乐666666 发表于 2011-8-31 21:34
向上扭动上链基本是寸步不动，向下扭动ok的，我怀疑这只自动表是不是不能上链

正常的,手补链极其费劲.

小乐乐666666 · 发表于 2011-8-31 21:46:09

OHSEAL 发表于 2011-8-31 21:44
正常的,手补链极其费劲.

世界第一帅男，你觉得这种设计可正常，第一次见到这样的，不知道是不是就是这种设计还是少了上圈

老杨 · 发表于 2011-8-31 23:47:55

小乐乐666666 发表于 2011-8-31 19:26
对的，杨兄。有个卡圈在表蒙里，刚刚好和表蒙卡在一起

如果是原装如此，那真挺有意思，第一次见这种设计。。

老杨 · 发表于 2011-8-31 23:49:11

OHSEAL 发表于 2011-8-31 21:22
如果圈套上去,会卡住把头,没法操作.

老大见过这种表没？是原装？

小乐乐666666 · 发表于 2011-8-31 23:51:11

老杨发表于 2011-8-31 23:47
如果是原装如此，那真挺有意思，第一次见这种设计。。

我也感觉很奇妙貌似

OHSEAL · 发表于 2011-8-31 23:52:09

少了上圈和原装蒙.

小乐乐666666 · 发表于 2011-8-31 23:53:36

OHSEAL 发表于 2011-8-31 23:52
少了上圈和原装蒙.

有同感。好在便宜，走时还算准确，玩个蛇陀机芯

普罗米修斯 · 发表于 2011-9-1 10:58:59

小乐乐666666 发表于 2011-8-31 21:34
向上扭动上链基本是寸步不动，向下扭动ok的，我怀疑这只自动表是不是不能上链

乐乐~~这表正的`~装低盖装得不好~~卡住把心~~所以你上条费劲

普罗米修斯 · 发表于 2011-9-1 11:03:08

乐乐~~这表表壳无缺上圈~~设计就如此~~如果缺上圈`~表壳四耳必然有凹槽~~但这没有~~另外你说的表把上条费力~~是低盖装得不好~~卡住把心~~撬开底盖应该有卡位的~~对准把心重新装上就好

普罗米修斯 · 发表于 2011-9-1 11:05:10

乐乐~~这表表壳无缺上圈~~设计就如此~~如果缺上圈`~表壳四耳必然有凹槽~~但这没有~~另外你说的表把上条费力~~是低盖装得不好~~卡住把心~~撬开底盖应该有卡位的~~对准把心重新装上就好

热门版块