挑战同轴擒纵！名表通论坛的谭泽华师傅今年进入独立制表人协会（AHCI）成为候补成员

独立制表人协会(AHCI)候补成员

谭泽华

原视频点击观看：http://t.cn/RoD9Eyh

---

      谭泽华，1953年出生在中国湖南省的一个钟表世家，父亲是当地很有名的钟表修理匠。

    （谭泽华，名表通网站（论坛）维修版版区，资深表友 @tanzh）

      1966年他开始跟随父亲学习修理钟表，三年学徒期满后在钟表修理厂工作了14年。1980年，他开设了自己的钟表修理店。在他五十多年的钟表生涯里，前四十年主要是从事古董及现代钟表的维修，在近十年里，他全身心地投入到钟表的设计研究工作中，独自研发制造了四款数据和结构完全不同的手表机芯，还发明了一种新型分轴擒纵器，并已向中国知识产权局申请发明专利。

  

      这款是三条盒八日链，里面设有稳定装置（稳定动力八日链），现在的长动力手表都有一个弊端，不管是进口还是国产的，都存在动力衰减的问题。这个稳定装置的作用就解决了很大一部分动力的后期衰减。




这款在打磨上是参考了杜佛的打磨风格，在打磨工艺上，我已经做了很大的努力了。（菲利普·杜佛Philippe Dufour：完全纯手工制表的独立制表师）


这款是大摆轮的设计。


      现在我的主要工作还是在做基础研究，基础研究第一个是动力，第二个是研究擒纵。      


      我们现在的机械手表的擒纵，都是沿用了276年的杠杆擒纵。我在研究的，是分轴冲击擒纵，他的原理和其他的擒纵都完全不同。它有几大优点，第一个它比现在的杠杆擒纵节能30%；第二个，它完全不需要润滑油；第三个优点，它要比现在的杠杆擒纵走得准，稳定性要好。


制作过程：

打磨有点儿…版路还是有创新的

大师厉害

加强打磨

支持谭师傅

厉害

大师厉害，不过打磨还是需要提高啊，螺丝感觉太掉价了。那个防杜佛的就有点东施效颦了

谭师傅

不论如何 支持

上次见了实物，确实佩服的，但是说实话装配间还可以改善下，机芯小细节，还有字面印刷应该多花点心力进去，毕竟一只表不只是看机芯，个人观后感……其实当面不太好意思说……纯属个人意见，说的不对的地方，谭老师看到莫往心里去，一个喜欢机械晚辈的中肯意见……

看来看去为什么我还是觉得打磨得不错啊，和楼上不同啊

恭喜谭师傅，希望技术越来越好

说实话感觉加工水平在很多地方和国外的相差甚远，。。。。。。

kscc1216 发表于 2017-7-5 09:32
说实话感觉加工水平在很多地方和国外的相差甚远，。。。。。。

应该时间，精力，资金，各方面原因，东西应该可以做的更好的，上次表展过去，已经开始准备明年的作品了……

兰色天空1 发表于 2017-7-5 20:18
应该时间，精力，资金，各方面原因，东西应该可以做的更好的，上次表展过去，已经开始准备明年的作品了… ...

应该是还没有真正找到制表的真谛；其中包括加工工艺（这个很重要），材料的合理运用等等等等方面。。。。。。。

感谢名表通官方宣传几位中国的AHCI候选人的作品，我想最近抽点时间与各位表友共同探讨一些手表制作方面的技术问题。


再请各位看官再拉上仔细看看我那几个手表的图片，我就有点纳闷了，那几个表的图片怎么就像刚从粪坑里捞上来的效果呢？笑死人啦，那个精致打磨一日链手表的壳子是18K玫瑰金镶钻，是我4个作品中唯一的金壳，照片即使不做任何修饰，也应该是金灿灿的颜色吧，怎么看起来就像一个铜壳在粪水里沤了几个月长满了铜绿霉似的呢？这个打磨级别在国内连三流水平都达不到耶！


大家都说我是仿菲利普.杜夫的打磨，这只是看了表面现象，因为独立制表师都在追求极端的精密，精致，精美。菲利普.杜夫这些“工匠精神”我是要学习的，这点是相同的。但是具体到技术工艺方面，我不仅仅是不模仿菲利普.杜夫，我还刻意回避，尽量使新技术，新工艺，新材料与菲利普.杜夫使用的不要相同。

先说大钢轮的打磨：
菲利普.杜夫的大钢轮的表面是雾面处理，然后齿缝倒角打磨。
我的大钢轮是极光回旋纹，与菲利普.杜夫的工艺是完全不同的两种工艺。

夹板的倒角打磨
  菲利普.杜夫的夹板的倒角打磨是圆弧角度，也就是我们常说的R角，看起来珠圆玉润
  我追求的是线条美，保留了角度分界线，我的这个美学观点我曾经在以前有些技术帖子里阐明过，不赘述，要想达到菲利普.杜夫的圆角效果，只需要最后几遍软抛光就可以做到，但是我刻意回避了。
以后我如果要做夹板倒角打磨的R角，也不是模仿杜夫，手表里通行的两种倒角打磨就是R角和C角（45度角），只是技术水平有高低而已。