关于夜光，我三观都颠覆了

买了个普通的桌面小台钟。本身我自己看是没什么大问题，品相还可以。
一论坛的某id上来就是假表，换盘，一套一套的。另外，提出呢1950年前的夜光表，因为夜光含镭，所以原装表，必然盘面受辐射变黄龟裂。我这个没变色龟裂，属于后换盘面。
如果照这个言论，以下都是后换盘面了。请各家表主来识别下，自家的是否拼装换盘表。
原帖地址：

收个8日链玩玩_名表通 - Powered by Discuz!
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... read&tid=362853

某人的判定如下：
“二战前军表加镭，表蒙一定会发黄，不是肯定是经过处理。50年代后不加镭不再发黄。“
我可以肯定这盘肯定不是原来的，老夜光材料里面加镭，时间长了表盘会变黄龟裂，这就是为什么原装军怀的表盘没一个好的。

又见“砖家”？

对于表友间关于一块表，有不同的看法和意见，我是很乐于接受的。毕竟我是刚接触表一年多的新手。

但对于这种，我自己连实物都没到手，就直接给别人的物品下判断的假专家，我就呵呵了。

说个笑话，飘过。刚好这两天看到的，关于专家。

当他和同事一起来到光绪帝的住处时，他发现房间里摆的照片不是光绪帝本人。溥仪马上找来工作人员进行盘问，工作人员指出“这是专家给出的照片，应该不会有错误”。
溥仪当时非常生气，见状，工作运人员请来专家。溥仪说：“同志，照片挂错了。这不是光绪帝，而是醇亲王载沣。”专家和溥仪理论：“我是专家我会不知道？”。溥仪继续说：“那是我爸！”让专家哑口无言。

蔡必志 发表于 2017-6-19 17:14
又见“砖家”？

是呀

如果表针一直有运动的话，是不会影响盘面的。但是，表停走或固定位置没动过的时间超过15-20年以上，就有可能把盘整出个针型，他那些是半仙理论，没实物研究过的话。

至于是真夜光还是后做涂颜色，这点，懂行的都会看，不会看的是经常玩复刻的人。

三碗面 发表于 2017-6-19 17:20
如果表针一直有运动的话，是不会影响盘面的。但是，表停走或固定位置没动过的时间超过15-20年以上，就有可 ...

对的，有看过固定超过很长时间，被辐射的劳，我还很喜欢。论坛里Hull的。

三碗面 发表于 2017-6-19 17:22
至于是真夜光还是后做涂颜色，这点，懂行的都会看，不会看的是经常玩复刻的人。

不是说夜光不存在后做的可能，后做的夜光也有些做得不错的，很像老的。
但没看到实物前，贸然下结论，又是换盘又是夜光的问题，我只能呵呵了。








像这两个，劳的我没看实物没把握，军表这个在手，盘面就没伤。
这类的我还有10几个，基本上夜光虽然失效了，但盘面基本上都还完好。

这是个不懂装懂的货色，各种神论，还偏爱说人的表是拼装的，不是一次两次了。动辄大清国人，不知道是哪里的bastard，精分

镭好看不，自己找不到好的，不代表别人找不到，一杆子打翻一穿人的想法

你没发现最近多了很多“高手”找事吗？

黄金小套筒 发表于 2017-6-19 17:35
这是个不懂装懂的货色，各种神论，还偏爱说人的表是拼装的，不是一次两次了。动辄大清国人，不知道是哪里的 ...

哎，说话太毛刺了，我忍不住了。

野门小黑 发表于 2017-6-19 17:36
哎，说话太毛刺了，我忍不住了。

你可以翻翻他的发言记录，感觉脑子有些问题，怀表版一向和谐，不知道为什么来了个这货

三碗面 发表于 2017-6-19 17:36
你没发现最近多了很多“高手”找事吗？

是呀，我到处被撞。

黄金小套筒 发表于 2017-6-19 17:38
你可以翻翻他的发言记录，感觉脑子有些问题，怀表版一向和谐，不知道为什么来了个这货

不知道呀，牛上天了，昨晚也遇到个。哎！天气原因吗？

难道我这也是假的？

三碗面 发表于 2017-6-19 17:47
难道我这也是假的？

好假，赶紧给我，你要这玩意，放着伤身体。有辐射。

QZQ1230 发表于 2017-6-19 17:36
镭好看不，自己找不到好的，不代表别人找不到，一杆子打翻一穿人的想法

这个不容易呀，能保持这样没散

野门小黑 发表于 2017-6-19 17:24
对的，有看过固定超过很长时间，被辐射的劳，我还很喜欢。论坛里Hull的。

嗯,這個面真的有被照射過^^,不過同位置的膠面有針形嗎?

skywalker 发表于 2017-6-19 18:29
嗯,這個面真的有被照射過^^,不過同位置的膠面有針形嗎?

它是放着没动，所以有辐射痕迹