当前离线
- 注册时间
- 2009-12-5
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 40317
- 主题
本帖最后由 toni212 于 2017-4-6 12:42 编辑
前世
omega的百年天文台如雷贯耳，相信大家也看过不少帖子了，1948年Omega为纪念其创厂100周年, 推出了以 “百年纪念Centenary“”为名，也是Omega第一款系列生产的自动天文台表款。一百周年纪念对Omega意义非凡，这也体现在用料上 "Centenary" 从表壳,面盘,指针,时标 全部都以18K金打造，搭载的天文台机芯也区别一般的机芯，比如大小钢轮的抛光打磨, 市面上常见的有2个款式，型号2499和2500，2499尺寸是33MM，2500的尺寸是35MM，从市场上出现的频率来看，2500要比2499少许多，这就是百年天文台的前世，这里就不多说历史了，有兴趣的可以搜索以前的精华帖。
今生
然后欧米茄在2004年为庆祝Omega博物馆成立20周年, 推出了限量生产1948只的博物馆系列第五号Museum No.5 百年“Centenary”，博物馆系列算的上是复刻的良心之作了，虽然会有一些小细节的改变，当年复刻的初衷并不是一模一样的照抄，是要像经典致敬的同时还有新的原创加入，但是这款复刻百年无论是设计还是各方面的尺寸都算是忠于了原著，掐指一算也已经过去13年了，时间过的真快。
百年天文台Centenary无论是前世或今生都是以限量的身份登场，可见其重要性。博物馆5号，网络上并没有太多的介绍，也没有非常详尽的图片，我有机会同时拿到古董与现代2枚百年，就好好做一个对比，看看他们经历了半个多世纪有什么改变。
2只表的基本参数
古董百年2500
厂牌/款式(型号)/年份: Omega百年天文台表 Ref.2500 约1950年
机芯: 全自动撞陀 Cal.333RG 天文台机芯，17钻，频率19800，动储42小时
功能: 时,分,秒，无防水结构
表壳: 18K红金，压入式底盖，原厂Logo表冠
镜面/表盘: 亚克力镜面，原装18K面盘，18K指针与时标
表径(不含表冠)表耳宽: 35mm/18mm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
博物馆5号
厂牌/款式(型号)/年份: Omega博物馆系列第五号（5704.60.02）2004年
机芯: 全自动同轴 Cal.2202 天文台机芯，33钻，频率25200，动储48小时
功能: 时,分,秒，防水30M
表壳: 18K红金，压入式底盖，原厂Logo表冠
镜面/表盘: 蓝宝石弧度镜面，普通金属面盘，指针与时标材质未知
表径(不含表冠)表耳宽: 36mm/18mm
先上合体照，2枚表均由18K红金打造，红金的配比各个年代时期都不一样，还会随着时间变化，所以2只红金肯定不是一个色，会有色差，虽然古董的直径要比复刻少个1MM，但是由于古董的上圈窄，盘的开面较大，所以并没觉得小，反而视觉上看起来差不多，我觉得可以忽略掉直径的参数。
左边是古董右边是复刻
初看2枚表，真是一对双胞胎，古董上面有的元素复刻上也全都有。
下面来细分各个部位。
盘面均是双色盘，中间竖拉丝纹，古董的中间拉丝显得细腻，复刻的则粗一些，古董的外圈拉丝是同心圆拉丝，复刻的是太阳纹拉丝。
接下来的图片顺序都是上古董，下复刻
立体LOGO都是细腰LOGO，细微区别是古董LOGO有弧度，复刻是平面。
立体LOGO下方的字，都是三行字，但是写的内容有区别，古董是OMEGA\AUTOMATIC\CHRONOMETRE，复刻款则把中间一行字替换成了CO-AXIAL，我倒是觉得大可不必这么做，原汁原味的复刻怎么能改动那么明显的盘面印刷字，猜想在当年同轴系统还是一个很大的噱头，不得不改吧。
时分针都是经典的太妃针设计，无论是外形，还是粗细，都几乎一摸一样，复刻的针得益于现代工艺感觉比古董的要精细点，但是要注意的是，现代指针非常的薄，且材质未知，薄会有什么问题？就是拆针保养的时候很容易造成指针变形，而古董指针就要厚实很多了，并且是18K金打造历久弥新。
古董和复刻都是小三针的款式，从图上可以看到，古董的小秒盘更大，更协调，我不知道复刻款为什么会把小秒盘的尺寸缩小了许多，导致下缘离轨道也差了一截，我怀疑是沿用了同时期的同轴蝶飞模具，当然也有机芯的缘故，视觉上来看，古董的大小更合理更美观。
古董的SWISS MADE写在了小秒盘左右2边，轨道圈的内侧，复刻把字写在了盘面最下方，虽说这是最常见写SWISS MADE的地方，但是古董的特点没有保留，复刻的小秒盘下面空了那么多写字不是挺好，还有因为蓝宝石玻璃边缘的弧度会导致字体畸变，复刻表实物有些角度根本看不到SWISS MADE。
古董的菱形小刻度较方，复刻的拉长了。
3点9点的三角型刻度，古董呈现3个立体面，复刻取消了立体而是一个平面的三角。
表耳的设计都是圆润的牛耳，没有过多的棱角，出厂就是如此，并非打磨造成，2款表正面看几乎没区别。
侧面看表耳上方的弧度也几乎一致，唯一的区别是古董是穿耳。
把头虽然都是齿轮把，但是形状差别较大，古董的大且薄，复刻的厚且小，看图就知道，上链手感肯定古董的舒服。
复刻的把头要厚不少呢
复刻在表蒙的选材上肯定想了很久，使用了一块高成本的需要特殊加工的蓝宝石玻璃，非常的厚实圆润，希望表现出古董亚克力的感觉，但是我感觉太厚了，而且边缘的畸变比较严重。古董的当然是亚克力轻且薄。
先说说上手感觉，确实是复刻的更为坠手，怀疑蓝宝石的玻璃占了很多分量，古董的要轻薄更为贴手舒服，复刻的厚度达到10.5MM，古董因为考虑到亚克力会更换的不可抗因素，没有量厚度，但是放在一起比较下就能直观的看出厚薄。
复刻的厚度达到10.5MM
比较直观的厚度对比
2枚表的底盖都是压盖设计，古董并无防水设计，所以说这枚古董能保存成这样实在是难能可贵，复刻的有日常防水胶圈，防水30M。古董后盖是光底，什么都没有刻。复刻的底盖就厉害了，omega博物馆系列的标准设计，各种信息，限量数，博物馆身份，第五号等，古董在背面的表耳处只有一枚女王印记，复刻4只耳都有刻东西，分别是狗头，天平，750，和序列号。
底盖内侧都有基本的信息，不同的是复刻的已经是狗头标了。
2枚机芯是最能体现差别的地方了，古董使用333RG天万台撞陀机芯，改自30.10机芯，尺寸较大，经典的红金色镀层，撞陀机芯上链效率虽不高，也是一大特点，鼎鼎大名RG微调螺丝就让人不得不细细欣赏，特殊的机芯打磨也吸睛不少，5方位校准字样，绝对是撞陀里的高富帅。复刻的使用的是2202同轴天文台机芯，基础机芯2500C(ETA 2895)，中规中矩，没什么特殊点评。貌似2202没有听说偷停的事情发生，算是8500出来前比较稳定的同轴机芯了，万幸。2款机芯的动储也差的不多，同级别。古董42小时，现代48小时。
撞陀天文台机芯
RG大微调螺丝，看着就流口水
机芯型号333
同轴2202
无卡度游丝摆轮
自动陀和摆甲板下方都刻有机芯型号2202
要想再深入的了解一下这2只表就需要拆针面了，要知道当年的古董百年，是除了机芯外，全都由18K金打造，可谓是下足了血本，一张K金盘面也要好多黄金了，我很好奇复刻的表盘是不是也由18K打造，结果可以说有点意外，但也算是意料之中，复刻的盘背面没有任何印记，看来只是普通的铜盘了，我开始对复刻的指针和刻度的用料也表示了怀疑，无奈我没有测贵金属的仪器。
古董的是18K金盘打造，背面有金印，童叟无欺。
复刻的虽然正面看着像模像样，但是背面确没有任何印记，只是普通的铜金属
上手图看看效果，值得一提的是复刻使用了难度很高的非平面蓝宝石玻璃，成本应该要高很多，但是我并不感冒，这玻璃的边缘畸变太厉害了。而且要厚不少。
看了那么多我想问问大家，你会选择哪一款呢，要知道就目前的市场行情来说，这2只表的价格竟然也差不多。只是古董的好品肯定非常的难寻觅。日常佩戴的话，还是复刻比较适合，毕竟生活防水
总结：我觉得这是一枚很有诚意的复刻，比较的忠于原著，也有自己的创新。虽然有些小改动还是会让我不舒服，但是也不错了。
最后感谢：会飞的胖子提供古董、LIYUZHE提供复刻
完
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2017-4-4 09:54:55
分享
点赞
发表于 2017-4-4 10:05:16
楼主
