当前离线
- 注册时间
- 2013-9-21
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 10161
- 主题
|
5#
楼主 |
发表于 2017-4-1 09:34:35
|
只看该作者
本帖最后由 爱表的平民 于 2017-4-1 12:43 编辑
在我个人观点中,我认为手表好与不好,主要一点就是通过使用年限,还有走时准确性来,抗震性,还有主要的防水方面来看。不同多数资深玩家对表的观点,我自认为在玩表范围内我们属于比较那种简单,比较没有什么品味那类吧。我现在主要着重机心的实用性,外观的什么修饰打磨,以及牌子什么,还有什么自制机心等不是我主要着重的方面。有些听说的东西不一定都是绝对的真理,但是很多时候我们多数人知道的东西也只能从听说中,从机心的某些相关清晰图片了解到些,因为很多的听说内容也是通过某些人得出的经验,知识,理论等的体现。 我们很多平常人的不可能有时间,又有条件,具备手脚上面的功夫去花大量时间拆各种机心去对比,用放大数倍的目镜对它们的每一个零件非常仔细的观察,将不同的各种机心来测试它们的抗震,使用寿命等,本来人这一生中的时间也有限吧,就算是专门做做研究的专家他也不可能面面俱到,也只是在某个范围,某些程度上的精通吧。我个人认为精工在六七十年代的某些机械表并不差,其品质可以与同时期的某些瑞士表相比,但是机心夹板的条纹什么的修饰与某些瑞士相比要欠些,那个时候的某些精工在夹板不可见部份的处理也可以的。但是我也还没有做到过像上述说的将瑞士机心与日本机心全部拆解用目镜对他们仔细观察,看看它们究竟哪个做工好,我还没有做到这一步过。但我也接触了不少瑞士的,精工的机心,只是对它们进行维修,洗油等。我个人认为不管怎么说每一种机心都具备它的长处与短处,就看是长处多还是短处多,不能说哪个机心它具备的各方面都十全十美,但是我在这里敢肯定说一点就是精工的防水方面比多数牌子的手表做的好。 除此目前还知道一点就是精工的游丝与发条普遍比瑞士的软些,这样一来摆轮由于游丝软后就容易在外力施加下摆幅过大导致击摆快秒数,或者破坏些其他摆幅状况。而瑞士比如2824这些由于发条硬,因此发条推动齿轮运转力量大些,再加上摆轮的游丝硬后,它就可以自己控制些,能扛得住一定范围的外力施加。目前来说我遇到9S65机心击摆,还有4S机心,4S也就是翻版70年代的52机心,除此还没有看到其它的击摆快秒数,但是从其游丝材质特性结构来说它会存在这些个情况。日常中的正常活动范围内佩戴某些精工表也是非常准的,就是不能带起大力挥舞手臂,操作震动设备。但是我个人认为发条软后有一好处就是推动齿轮运转力量小了些,那么齿轮轴尖相对磨损方面应该是要小些,不过也要取决于轴尖所用材质的硬度以及钻眼的硬度吧。我也不是专家,以上所说只是代表自己观点,同时也不存在偏向什么东西,只是将自己知道的范围如实进行交流,有不对的方面大家尽管提出。 |
|