豪爵天文台计时码表

好久没有测评，今天写一写。

以前写了不少测评，其中许多表不是我的。有些是要被卖掉的，有些已经卖了。而测评，不可避免的会提及一些表的（许多）缺点，影响交易。对于表主来说颇有点好心借表没好报的感觉，对我来说这也是两难。

今天写这个表，“虽败犹没”，标题就不吉利，好在表已经被卖，款已经到手，说来也不会对表主造成什么损失，索性测评一下。

不吉利的标题，就是冲豪爵这个牌子来的。豪爵先生1995年建立Roger Dubuis，这表是他亲自管理品牌时代的产物，但是后期经营不善，转型所谓“罗杰杜比”。原生品牌“豪爵”，可谓失败了。不过虽败犹美啦，豪爵遗留下了许多时隔二十载之后还不断被人提起的有趣作品，今天测评的就是其中之一。

---

虽败犹美

---

基础信息：

品牌：豪爵

型号：Hommage CH 37-560

尺寸：37mm

年份：1998

表壳：

这是一个未经翻新的表壳，但是线条却不是很抖擞，有如打磨过一般。这其实是非常明显的小厂风格，能接受倒也无所谓。不过这个表两边表耳宽度不同，仅是原装表带弥补了这点，换一条标准的表带就显示出尴尬。小厂终归是小厂，许多独立制表人，甚至UJ的某些壳子，也有类似的问题，不知为何。

把头尺寸较大，又有繁复的浮雕，两边蘑菇按钮更是故意盎然，美哉。

针盘：

比按钮更加古味的，就是这张sector盘了。

今年SIHH积家也做了sector dial的计时表，不过相较之下，价格差了一条宽窄巷，美感与和谐度差了一条长安街。

虽然设计是古意的，但细节却有着古表所不具备的工艺美感：唱片纹小盘干净利索，在光影下诱人异常

表针全套分二色，细节造工不输古表，品相上更是大胜。

不过话又说回来，豪爵每每在你欣赏渐入佳境时候，暴露一些让人出戏的细节。且看这些字迹，笔画时粗时细，线条时宽时窄，竖不直，圆不顺，细看之下相同的字母没有一个是近似的。现在翻面水平都能比这个原面来得令人舒坦吧？

机芯：

拉马尼亚2310，一代经典，无数豪杰用过，豪爵算是非常不错的。

钢件拉丝平顺，倒角光洁，柱轮更是有象征高档的盖片。

鹅颈微调线条曲直相交，十分自然，靓丽的倒角也更加凸显设计的美，经得起细看

但我又一次出戏。透明后盖里雕刻这么多和我无关的乱线，你让人如何欣赏宝玑游丝收放的美？

夹板亦有“象征高级”的手工刻字。不过这个5毛钱的效果，我倒宁愿换成机雕的.

机芯是豪爵先生亲自校调的，获得贝松天文台认证，证书一大堆，颇有玩头。

总结：

可怜品牌必有可恨之处，失败虽然是注定的，但也有许多动人的亮点。瑕掩不掩瑜，还得看官自己定夺。

优点：

• 设计古雅和谐，禁得住长期看
  

缺点：

• 细节极其不过关，禁不住放大看
  

确实如此，rd优点缺点都明显，适合追求某方面的玩家

黄金小套筒 发表于 2017-3-15 10:29
确实如此，rd优点缺点都明显，适合追求某方面的玩家

套筒兄能不能看到图呢？

论坛这个系统真是用得我要崩溃

chlogan 发表于 2017-3-15 10:37
套筒兄能不能看到图呢？

论坛这个系统真是用得我要崩溃

看不到哎，猜来应该知道是哪只

不过这个6毛的效果，哈哈哈
乱线细看不觉得是扩大版的logo吗？

黄金小套筒 发表于 2017-3-15 10:38
看不到哎，猜来应该知道是哪只

我感觉现在应该能看到了。。。。。

擦

ZZZ9300 发表于 2017-3-15 10:39
不过这个6毛的效果，哈哈哈
乱线细看不觉得是扩大版的logo吗？

是logo呀

不过还是乱线。。

比之现在款式，还是美出几条街

chlogan 发表于 2017-3-15 10:37
套筒兄能不能看到图呢？

论坛这个系统真是用得我要崩溃

一样看不到图

图很好啊

先粗看一遍，又细看一遍，感觉粗看比细看用时还长

5毛效果我愿意看那看试拙劣的随意而自然，机刻太统一呆板。

机芯还是挺好看的

周三测评是论坛的精品节目，以前每周都翘首以盼，好表好文！

切实被鹅颈惊艳到了，不过手工5毛刻字有点尴尬

不过倒是喜欢手工的那份天然拙朴

两眼无日历，平衡啊

gooyee 发表于 2017-3-15 11:26
比之现在款式，还是美出几条街

哈哈哈哈那是必须的

整顿得好快，立马就有测评出来，久违了

黄金小套筒 发表于 2017-3-15 10:29
确实如此，rd优点缺点都明显，适合追求某方面的玩家

记得套筒兄也有一块RB吧