积家基础机芯889/2与896求解答

两者的具体差异，游丝，摆轮，避震，微调具体配置是否是正确，求解


型号Q1358420     Q1408410
老款机芯









JLC Cal.889/2自动上链机芯
时、分、秒、日期显示／直径26mm／厚度3.25mm／零件数：202枚／36石／动力储存38小时／铍合金双臂环型摆轮／震频每小时28,800次／平游丝／滚珠轴承／21K金自动盘


新款机芯








积家Cal.896机芯类型：自动机械，机芯厚度：2.6毫米，振频：28800每小时振荡次数，宝石数：32个，零件数：219个，动力储备：43小时

问题来了：

1.积家896与老款的899机芯是一样参数，除了厚度厚一点外，其他都是一样。是否同一个机芯改？
2.引用一段网上的资料广为流传的两者差别资料：Cal.899与Cal.889/2机芯的差异在于，Cal.899自动上链机芯改以单向上链系统，配备有全新的可变惯性摆轮，透过安置在摆轮外圈上的四个抗惯性装置，即可精准调校摆轮的运行。除此之外，Cal.899自动上链机芯还采用全新设计的擒纵叉，齿轮系还经过精细修饰．让腕表的调校更为精确，同时又能提升摆轮摆幅的规律性。Cal.899自动上链机芯的动力储存时间比Cal.889/2机芯较长，可提供更稳定、持久的动力输出，机芯厚度改为3.3mm，自动盘也改以22K玫瑰金配重设计，发表自2005年   
问题是899与889/2资料上说改动很大，是否完全超越？如果第一个问题假设成立，为什么用我现在所有的两个机芯来看好像没有太大区别，能否用高清图指出两者差别，没有找到旧款899机芯的图片

3.其次想问问放大摆轮系统图片上两者的配置能否请教下，896分别用的是什么游丝，什么摆轮，什么避震，什么微调具体配置。具体新机芯配置是否超过老款机芯配置，原因在哪里


谢谢！

积家真美

新会农民 发表于 2016-12-17 17:35
积家真美

所以说我爱我家

避震、微调美如画

5000 发表于 2016-12-17 18:17
所以说我爱我家

同爱

就是升级了呗，无卡度

对比描述基本是准确的，的确也更换为无卡度，调摆轮螺丝。
另外双向上链方式改为单向，厂家有过说明，意思是单向效率更高。

2009年，jlc发布了改自899机芯的896，的确属于技术升级，改进了砝码摆轮和自动上链。

13年诞生的另一个孪生兄弟898一样沿用了这些改进。

chlogan 发表于 2016-12-18 06:34
2009年，jlc发布了改自899机芯的896，的确属于技术升级，改进了砝码摆轮和自动上链。

13年诞生的另一个孪 ...

谢谢，了解了大致情况啦