铜制机芯

为什么机芯都是铜制的

不能用钢的吗

夹板不能用，自动陀也不能用钢吗？

为什么专门用铜去电镀，用钢的原色就不会掉色的啦

为什么就没见过全抛光亮晶晶的机芯的

都是打纹路或者喷砂的

为啥为啥

铜的加工可塑性强，加镀层也容易，钢两方面都弱一些，所以还是成本因素。并且用钢加工夹板也未显得高级，得不偿失。当然只是说主材料，轮、弹簧使用钢件很普遍。
也有少数机芯夹板用钢、金，甚至铝。

钢就不用电镀了啦，夹板这么大块感觉加工没啥难度的呀，那些螺丝这么小，可都是钢材啊

为啥大大多数都是铜啊

广州明仔 发表于 2016-11-19 00:47
钢就不用电镀了啦，夹板这么大块感觉加工没啥难度的呀，那些螺丝这么小，可都是钢材啊

为啥大大多数都是 ...

钢材贵
加工更贵

相比来说，电镀老便宜了

那也是，加工钢材的设备更贵

到底是铜造机芯稳定，还是钢稳定，谁的寿命强呢

没有用钢制作机芯，何来比较两者使用寿命：是否通过此平台向瑞士表业中物理专家询问一下，作了试验以后告知我们吧？！

加工钢的难度比加工铜的难度大那么多，不进行表面处理的话稳定性又不如镀了铑的铜，这亏本又折腾的买卖谁会做

芯随表动好像有一篇文章讲这个的，百度一下吧～

我见过很多旧表，坏表
基本上，都是钢制零件坏了，比如说明摆轴啊什么的
铜质零件夹板啊什么的，都很耐用哈
。。。。。。
当然，这么比确实欺负人
但也说明，制表的厂家，该用钢件的时候，也绝不含糊的用了
至于说为啥，主要是钱，钱出到了，用金子做夹板的也有的

胖子 发表于 2016-11-19 09:56
我见过很多旧表，坏表
基本上，都是钢制零件坏了，比如说明摆轴啊什么的
铜质零件夹板啊什么的，都很耐用 ...

这确实不太好比啊，表里面钢件都是要活动并且受力的吧

所以啊，从整个表机心的总体寿命来看
用铜做夹板，足够了，将来还存在进一步简配的空间，也许可以用铝也不错啊，如果可以降低成本的话
铝阳极处理后，表面可能比电镀了的铜更耐久
。。。。。。
机心，这个木桶的短板，反倒是在钢件这些上
将来需要进一步升级

钢易腐蚀，设备的话能加工铜，加工钢的没啥问题

用金最好

铜材易加工并且耐磨，螺丝等零件太小铜硬度不够只能不锈钢

像齿轮，杠杆，弹簧这种活动运转型的机械制品都不能用不锈钢加工的，不锈钢硬度虽然大，并且耐腐蚀，但是不锈钢其实是一种机械性能很差的金属材料，他的延展性，弹性都非常的不好，因此不能用来做机械制品，只能用来做化工容器，刀制品，和装饰品，餐具等。齿轮这一类经常需要做机械运动的零件是不能用不锈钢做的，相同的道理不光在手表，汽车上也能发现