...

......

还行

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
- j5 D' M2 O( _6 ]还行

. D8 h  X% d  Y/ H$ k( `翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
满清爽的

! D; e" y6 `' }' B" o5 `) v谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
  o0 W2 m& T) p$ L8 m' p1 A4 l: _翻的还行？

5 B2 w& J% X, ~) [0 i) D: _7 v全原装

langf 发表于 2016-5-20 18:32
/ N$ l/ V9 x  l( o6 f7 P% }谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
+ O0 m+ _/ M* o, y* |确实是翻新的面盘，这点无疑问

, S4 \% z# \8 a啊？不会吧
) l- R4 X: u7 D7 {. n" j/ S7 T

langf 发表于 2016-5-20 18:39
; F6 J9 P5 \+ h" }' H3 v0 J5 u啊？不会吧

盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

只能说翻的还不错

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落
- }+ h0 t) w0 J/ n

8 D% c3 n% Z- i/ L8 P6 i  P. [* {
% G% m! A  A4 w& {7 |$ H$ ~) M好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。
' E" V( ^& i0 T! J

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

' }; l  E, P7 H# I2 f6 L5 |版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。

langf 发表于 2016-5-20 19:49
$ ^" K- D# T  c版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

好吧，随你
8 l) L: t4 M1 E: T8 g9 \- s5 k

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

' x! `" F( n( R, q- f2 v( h这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

' ~6 s/ ]8 A! d1 S& B

三林 发表于 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？

  g3 v8 V5 t$ G* J: g这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
1 }- i0 F3 C+ C' w7 j- {2 ]5 Z
0 c: K% L; a) o可以参考一下这枚表
& j6 p' t2 {" m' m; l2 H

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
2 m' u- q' ^0 b+ A! K7 t这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

1 g, j! r  u) M: B4 o高！心服口服！涨知识了。。