...

7 ]6 }0 R0 \7 U: a$ q/ Q$ p
2 o6 s) i+ N8 p  B- S......

还行

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
3 O' F. r* z2 e8 _2 D" V还行

翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
满清爽的

" \; Y! g" f6 T& r谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
翻的还行？

全原装
7 k- V1 u" s! C" q0 F) g. j% x

langf 发表于 2016-5-20 18:32
谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问
$ p% F# y( D  H. g& [- y/ k. x

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
2 u9 K- ]$ \" \% h) @确实是翻新的面盘，这点无疑问

  V4 d& q, Q! v. U6 c' I( \3 r啊？不会吧
& l: c" h9 c$ N' d- m' o( A: Y

langf 发表于 2016-5-20 18:39
' }6 b0 X4 u. l* }啊？不会吧

盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新
7 O" p) S& P/ M" m

只能说翻的还不错
- O: p% {1 i6 R- O1 d

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落
  b4 s2 s5 Q* T9 j' H) t& u

好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
2 @5 q+ i+ k4 e; q盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。
# Z( T- V3 `3 {6 E5 O2 R% I

langf 发表于 2016-5-20 19:49
版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

好吧，随你
! I& x, m6 B, c  y3 n

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
0 ^5 t* \; D8 L3 Z4 S翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

8 [( g' B/ m) [! X/ @0 V# \( U" T这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

/ t! v4 R4 |/ I& r# V4 S/ |& V* a

三林 发表于 2016-5-20 21:52
- I1 l8 n% D7 S- ~9 V那么请问T版，什么地方不对呢？

* u7 G9 u* y- b这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
2 i% z: J; _* O" y
9 L  }( |* ]# z0 s7 k& @& y$ @* b可以参考一下这枚表

5 x& A) v0 v2 \; Q4 K# n
3 o/ r$ a; Z+ }& b% j

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
4 m5 d. ~  h4 i! ?1 c& n9 e/ ~这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

+ P- q. S8 q- l* K高！心服口服！涨知识了。。