...

. [3 v# H8 |5 |
# W8 W) ]; N( B6 v9 v5 o5 m......

还行
' O* e; ?: p$ Y

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
' X. P- _2 Z' B& b  a. |5 P还行

. T/ y3 t1 _* }+ R2 `翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
2 X# Q  w) R0 r& D满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵
( Y, b8 H3 @# M2 x8 [8 b

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
翻的还行？

5 K6 n, Q) ^6 f1 V全原装
! n) B4 j, C+ v5 ]5 |0 R9 B

langf 发表于 2016-5-20 18:32
1 {* S, }6 i; u' h) I7 ~! O谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问
& ]. z0 d, K7 i! ~. w

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
2 F6 c  q1 p0 b! O; h0 I! {) H确实是翻新的面盘，这点无疑问

啊？不会吧
( q# f0 l" d* a. i9 {9 z% ^

langf 发表于 2016-5-20 18:39
啊？不会吧

) D# {3 l0 E( z盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新
/ z2 J+ v9 a8 [7 D, b

只能说翻的还不错
9 o* i( {' U) M1 N+ V

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落

& ^5 Q7 E" F( W. K) S3 p+ Y
, x8 u6 Z8 Z* [( E好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
% n6 r$ v$ I# `/ @6 A8 e# m盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

) F' F) v- Y4 {, C. Q8 h) `  R2 y版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。

langf 发表于 2016-5-20 19:49
" X! U" l) f' ~4 t( h4 {版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

好吧，随你

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

三林 发表于 2016-5-20 21:52
2 w  J$ C  t* O8 k! N: a) f* [那么请问T版，什么地方不对呢？

$ D5 B! a* W. t+ m这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
  l1 B* W" a* w$ }6 b. q
4 c, g' v1 u9 O1 r8 L( ]6 ~可以参考一下这枚表


7 H  v" N* a. x4 J: j
% L" h. F% u# j! V, _

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
; K9 h: G) g# L- U这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

( S9 M7 ], @7 ~* D# Y3 c8 Y/ o高！心服口服！涨知识了。。