|
ROLEX（劳力士）的机芯，怎么说呢！我们从来不会用打磨幼滑布局精致来形容ROLEX（劳力士）的机芯，总之它就是稳定，总之它就是准确。稳定，不是一般的精准稳定，而是无与伦比的精准稳定。一枚五十年代的ROLEX（劳力士）机芯，只要曾经过很轻度的维修保养，到今天依然会行走准确。再说ROLEX（劳力士）从来不着重机芯外观，只遵照实用方向进发，你会发现，几十年来腕表的外形和机芯的模样都不会做出重大改变，日本腕表杂志甚至会使用显微镜来辨别表盘和机芯的微妙差别，可以说几十年来就凭相差无几的外观和机芯打遍天下无敌手，这不叫神圣、这不叫经典还可叫什么！所以ROLEX（劳力士）的腕表不流行采用透明底。透明来干吗，如果一枚机芯打磨得超越日内瓦印记，但没有走得精准的本钱，这样种机芯你会要吗？你会尊重吗？ 
COSC瑞士天文台认证，相信大家耳熟能详；拥有此名堂的腕表，都是实力及信心保证。根据行内人士透露，2013年COSC总共测试了约170万枚机芯，当中ROLEX（劳力士）就占了约一半的80万枚。不过，ROLEX（劳力士）今年突然提出一套全新的自家测试方法，声称要求比COSC严格一倍！COSC的每日误差值为-4/+6秒，ROLEX（劳力士）要挑战的，是每日-2/+2秒！比起日本Grand Seiko的-3/+5秒还要严苛。ROLEX（劳力士）的新测试没有特定新名称，只是用回Superlative Chronometer，但跟COSC不同的是，测试样本不是一枚机芯而是装嵌了表壳的完整腕表，这样更能跟日常配戴情况接近。第一个征召上战场的，是今年Baselworld新登场的Oyster Perpetual Day-Date，它背负的秘密武器是包含14项专利技术的Cal.3255全新自动机芯。 
要由COSC的-4/+6秒挑战-2/+2秒，Cal.3255内接近九成的部件都经过重新设计和改良，特别是心脏部分擒纵系统。题外话，曾经有杂志邀约我撰写有关硅制部件的文章，当时我没空，也没特别感兴趣想写。事实上个人认为，我们还没有够长时间去验证或评论硅制游丝的优胜劣败。我又想，今年ROLEX（劳力士）新机芯的安排或许可以给予我们一些启示：今年全新Cal.3255并没有采用硅制游丝，去年他们首度在机芯内引用硅游丝，只搭载于女装表上，于我而言，这是个重要讯息。或者我要承认，我是老派人。 
所谓14项全新专利不用一一说明，有兴趣自可上网找到资料。只想说Cal.3255专注从擒纵系统的结构上入手。全新擒纵系统名字叫Chronergy，那是基于传统的Swiss Lever Escapement（瑞士杠杆擒纵系统）作出改良。新闻稿说传统杠杆擒纵系统的缺点是，擒纵轮提供推力的方向和擒纵叉受力的方向角度大，导致机芯效率偏低，让只有大概三分之一能量能传递至摆轮；换句话说有三分之二的能量在传送时消耗掉。看到这个我很诧异，原来一直以来旧式ROLEX（劳力士）机芯只发挥了三分之一效能？就已经这么厉害已经这么远超同侪！好了，宣传新品总要找新点子。但不容否认，借先进科技，ROLEX（劳力士）工程师利用计算机仿真和实物测试，可以让Chronergy改善传统Swiss Lever Escapement传送动能时浪费的情况。较实质的说法是，设计师们把擒纵叉的长度增加，及把叉臂稍向左伸延；又将擒纵叉宝石的厚度削减一半只剩125微米，如是者经过将擒纵叉连接擒纵轮和摆轮的位置稍作偏移，让两者接触面和杠杆效应增加一倍。此外物料方面的改善是相当证据确凿，擒纵叉和擒纵轮均采用了镍磷合金（Nickel-phosphorus）制成，既可防磁又培增硬度和耐磨度，连摆轮也特意经过镂通处理得以减轻其重量，这种超精心计算出来的改良，最终令擒纵系统的效能提升了15%。别忘了再加上内壁厚度减少了一半的新发条鼓，又令Cal.3255机芯的动力储存由46小时增加至70小时，是接近50%的增幅。即是说，星期五下班时把腕表除下，星期一不用重新校表便能戴上去上班。本来的ROLEX（劳力士）机芯已经真够好够稳定了，如果没有超强科技协助机关算尽，那百分之五十是没法弄出来，而这些改革是五十年做一次就很够。更重要的是，全新Cal.3255搭载于全新Day-Date 40上，暂时全是贵价金属系列。那个40mm表壳真够神奇，比以前那个Day-Date2的41mm只小上1mm，却莫名其妙美上二十倍。个人认为，这令我们发人深省的1mm改动，其实比Cal.3255的Chronergy改进Swiss Lever Escapement更意义重大。 
传统杠杆式擒纵系统（左）与Chronergy擒纵系统（右）
几十年才需要改一遍的机芯 金成
| 
发表于 2015-10-30 18:36:28
分享
点赞
谢楼主好资料。。
发表于 2015-10-30 22:11:48
发表于 2015-10-31 00:40:24
