求教：为什么最后24小时摆幅增大？

今看到F.P.Journe的 「Chronomètre Optimum」婉表介绍，其中说到摆幅，是这样叙述的： 摆轮摆幅： 表面向上 / 上满链：> 260°

      表面向上 / 剩余24小时：> 280°
我百思不得其解，为什么剩余24小时，摆幅增大了20度，最后发条力变弱，给到摆轮上的力变小了，咋摆幅还增大了呢？这是为什么？敬请各位大师解惑，非常感谢！

不是每款表都这样。
现代腕表，校正发条力矩，多以s型设计，部分阶段会力矩增大。另外，发条尾部的固定发条鼓方式，也对力矩有影响。

机械的问题，只有理论上，实践中各种变化，有的很难分析。

suwenyu 发表于 2015-10-24 17:44
不是每款表都这样。
现代腕表，校正发条力矩，多以s型设计，部分阶段会力矩增大。另外，发条尾部的固定发条 ...

这款表配有恒定动力，以1秒为单位释放动力给擒纵轮。因此困惑……

OHSEAL 发表于 2015-10-24 18:08
机械的问题，只有理论上，实践中各种变化，有的很难分析。

应该能追查到原因，只是我们缺乏动手科技实验

OHSEAL 发表于 2015-10-24 18:08
机械的问题，只有理论上，实践中各种变化，有的很难分析。

应该能追查到原因，只是我们缺乏动手科技实验

如云如雾如烟 发表于 2015-10-24 21:32
这款表配有恒定动力，以1秒为单位释放动力给擒纵轮。因此困惑……

原来如此。
物理的恒定，在机械传递极难达致。应该是额定波动范围值吧，既然出现阶段的摆幅波动，足见诸多因素干扰了 恒定 的理想。  

继续探究，尚缺更具体的研究条件呢。

suwenyu 发表于 2015-10-24 23:44
原来如此。
物理的恒定，在机械传递极难达致。应该是额定波动范围值吧，既然出现阶段的摆幅波动，足见诸 ...

这款是双轴擒纵结构，可能是叉瓦解锁那个斜面造成的，留这个斜面好象是为了自启动，这个斜面可传动力到摆轮。。谢谢你！