设为首页收藏本站 开启辅助访问
搜索
快航 登录
首页腕表评测
论坛 名表讨论怀表讨论中国钟表欧米茄论坛名表鉴定古钟奇韵百达翡丽劳力士论坛
鉴定名表交易维修自制
APP边走边晒帮助慈善义拍谈话录
首页»论坛 › 钟表资料大全 › 欧米茄论坛 › 欧米茄：321和1861，哪个更经典？
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12下一页
返回列表 发新帖
打印

欧米茄：321和1861，哪个更经典？

  [复制链接]
822033

　　 发表于 2011-6-30 22:15:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
发表新帖
楼主
本帖最后由 啊表 于 2011-6-30 22:20 编辑 7 V1 g3 M1 i" P% B* H" n; v

% t4 \0 v$ q# H给321洗油：2 y( J+ `5 o8 |( C. k

1 Z# V* G$ q+ J4 d% Z7 M3 J, F, R' @5 \8 K) a7 n9 W0 M% z

7 G3 M& F% v& \& ]  X* C( G1 S% ~6 q7 I

% K1 z5 I+ c$ U* ^
& o! v5 d* _7 S 5 J# |" R9 |2 g2 v; K

9 c- C" D3 g2 k4 u& `* S% B# z0 g2 d $ ]3 [$ w) s4 R
, w1 F( W  ?, `2 I( T

. W7 D# }; G- W9 `. V" r : e& q( A: [; |: ~% D1 _. c
( X6 f  d: p+ z6 n: ~0 j
5 Q2 W  b; h8 `! Z+ T6 K

  X: f9 j6 m! K1 O. D
6 A. U7 K$ \% w9 A5 B
/ J, v+ {% y* `& y% a3 j. W
/ e- _6 ^; z2 R. q
" ^  J! ~  k) W$ x 8 L  R( t" G  \) N' X4 X0 V8 O

2 H7 _  z3 p$ d9 Z& Z' m7 y
# L# ]# _5 ^" x, U6 g& f  ?: m, M# j

* g9 b  E8 s) C9 z0 P9 M! E
. S5 s0 Q: j$ ]; c * j5 m+ f7 [) S0 H: M

5 h' y* I8 t0 v- s# g0 S/ M
# w- D- {5 o7 `* B! Z! m  ]
. l, e9 }$ U- Q, g2 i% h0 N) d 6 k/ ]9 x( o) V$ r% k5 V( `3 r
. O& K/ j: F% G, v

, u- C% S8 Y0 x/ I . D8 ]- \6 V0 N
- N" x# r8 k, V. M$ S  o( _

5 g" A% K5 z, l4 g
/ j! C3 s( `, n+ e$ |: `! a: d5 }
结构上，喜欢传统高素质321的人就比较多，但镀铑打磨处理的1861更符合现代人的审美口味吧：! n: K% G) z$ y; P$ q

2 Q2 _# p) q. k" T ' h( D& y: T, T
' C2 z9 w# X0 |( x

" Q1 \3 b3 l5 n
, T; v* b/ O: s2 |! {6 I
回复

举报

33条回复

返回列表
沙发
发表于 2011-6-30 22:19:38 | 只看该作者
美观角度讲321好
/ N/ U& E& V$ s; ?- z$ Q1 J实用性讲恐怕1861占上风
回复

举报

板凳
发表于 2011-6-30 22:24:06 | 只看该作者
视觉上看，321显得复杂而凌乱，1861更协调些，当然仅从个人观点视觉而论
回复

举报

地板
发表于 2011-6-30 22:28:51 | 只看该作者
不是同一时期的东西，无可比性吧
回复

举报

5#
发表于 2011-6-30 23:36:19 | 只看该作者
更欣赏1861。。
回复

举报

6#
发表于 2011-7-1 10:36:22 | 只看该作者
1861
回复

举报

7#
发表于 2011-7-1 12:14:03 | 只看该作者
321
回复

举报

8#
发表于 2011-7-1 13:07:52 | 只看该作者
回复

举报

9#
发表于 2011-7-1 14:30:14 | 只看该作者
1861
回复

举报

10#
发表于 2011-7-1 14:56:31 | 只看该作者
321
回复

举报

11#
发表于 2011-7-1 16:58:22 | 只看该作者
321
回复

举报

12#
发表于 2011-7-1 17:22:16 | 只看该作者
俺看都好 ，也都有 。。。   
回复

举报

13#
发表于 2011-7-1 17:24:09 | 只看该作者
321级数可高.
回复

举报

14#
发表于 2011-7-1 17:53:33 | 只看该作者
2个都喜欢
回复

举报

15#
发表于 2011-7-1 18:14:03 | 只看该作者
我有那个就说那个好
回复

举报

16#
发表于 2011-7-1 18:18:12 | 只看该作者
还是喜欢321多些
回复

举报

17#
发表于 2011-7-1 21:29:37 | 只看该作者
行者无疆 发表于 2011-7-1 18:18
- h' [: s4 g& V" p0 V/ v( P5 B4 k还是喜欢321多些

' I- M3 a3 Q8 F0 ?$ Y必须的！
回复

举报

18#
发表于 2011-7-1 21:37:06 | 只看该作者
回复

举报

惑
19#
发表于 2011-7-2 11:21:16 | 只看该作者
风中之子 发表于 2011-6-30 22:24
8 D) ?& Z. ~3 z8 e视觉上看，321显得复杂而凌乱，1861更协调些，当然仅从个人观点视觉而论
6 E/ q: v5 P" A; ]
非也非也
回复

举报

20#
发表于 2011-7-2 11:29:09 | 只看该作者
321按键舒服
回复

举报

12下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 ) 

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-3-4 23:05 , Processed in 0.107569 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表