不喜欢大壳小芯，壳做小点呗。

3090近年见得少了，女款更少见

周朝先 发表于 2015-9-18 19:38
3090近年见得少了，女款更少见

AP的主要心思放皇橡上了。

一直说AP牛 实在不明觉厉它牛在哪里

切题么？

应该算是良心了

Michael.L 发表于 2015-9-18 20:43
一直说AP牛 实在不明觉厉它牛在哪里

大牌有几个共性：
有历史源流
高端产品很牛B
工艺到一定层次
有几个被广泛认可的著名设计

省金子的设计.

这得多小啊！

OHSEAL 发表于 2015-9-18 21:31
大牌有几个共性：
有历史源流
高端产品很牛B

皇橡之前 怀表之后的AP 有啥著名的佳作么。。。。。实在没发现

Michael.L 发表于 2015-9-19 08:54
皇橡之前 怀表之后的AP 有啥著名的佳作么。。。。。实在没发现

PP呢？VC呢？炒几个古董其实谁都有。

OHSEAL 发表于 2015-9-19 10:32
PP呢？VC呢？炒几个古董其实谁都有。

pp古董腕表和中古还是有不少好东西的 也有名机
VC同上
AP呢。。。。就知道皇橡

Michael.L 发表于 2015-9-19 16:16
pp古董腕表和中古还是有不少好东西的 也有名机
VC同上
AP呢。。。。就知道皇橡

VC、AP基本同时用积家，你说哪个牛点？
三个大牌的复杂款技术相当，PP的炒，与70年代后安古有莫大关系。

ap本身不光有ro，但是目前经营策略搞成了让新表迷和消费者只认识ro，不得不说品牌产品线结构严重失衡。

Michael.L 发表于 2015-9-19 16:16
pp古董腕表和中古还是有不少好东西的 也有名机
VC同上
AP呢。。。。就知道皇橡

ap其实很牛的 别小看ap

OHSEAL 发表于 2015-9-18 21:31
大牌有几个共性：
有历史源流
高端产品很牛B

NOD NOD

排骨汤面 发表于 2015-9-19 21:54
50到70年代，PP有很多经典款式和型号，自产名机也不少，市面上也能看到；VC和AP同时代跟PP比要差很多，但 ...

1940年代ap的calVZA手卷计时很厉害的，现在拍卖价格远远高出VC，是可以和PP抗衡的。经典的手卷cal VZSSC 也是漂亮的一塌糊涂，虽然都是改装但是确实算得上一代经典，近代ap的机芯研发能力很强大，尤其是小尺寸的陀飞 三问 自鸣，比如2869、2871、2872、2873、 2875、2885、2890、2891。细想想这么多年pp才几个问芯，自鸣普通款更是别家难求。而且ap大复杂自动的机芯我也听过几次，声音绝对顶级水准，好用不贵是ap的最大优势，想想一个57石的自鸣机芯只做到29.3乘5.8mm的尺寸足矣体现它家的绝对实力，东西好看的确实不那么多，不过ap的地位在我心里一直还是不低的 ，起码要高于vc，宝玑之类。。。。。。。

低调男人！ 发表于 2015-9-19 22:15
1940年代ap的calVZA手卷计时很厉害的，现在拍卖价格远远高出VC，是可以和PP抗衡的。经典的手卷cal VZSSC  ...

vzss是JLC~~

OHSEAL 发表于 2015-9-19 18:29
VC、AP基本同时用积家，你说哪个牛点？
三个大牌的复杂款技术相当，PP的炒，与70年代后安古有莫大关系。

同意，没有当年pp和安拍的合作 就没有今天的PP.

低调男人！ 发表于 2015-9-19 22:15
1940年代ap的calVZA手卷计时很厉害的，现在拍卖价格远远高出VC，是可以和PP抗衡的。经典的手卷cal VZSSC  ...

低调哥讲得不错，AP在高端领域的开发能力一向不低。
普款里与VC共用的积家手劲、自动，水平相当。
昔日高段薄陀飞、女三问，至今没几家做。
要说机芯方面的缺陷，主要是相当长时间没有基础自家芯，计时表欠缺。

Michael.L 发表于 2015-9-19 22:21
vzss是JLC~~

是啊 很多家都改了 真正买来玩的基本都是ap的 pp的也有贵的能买一个大屋  ap的只能买个包包  区别大吗？真的没区别