不喜欢大壳小芯，壳做小点呗。

OHSEAL 发表于 2015-9-19 22:21
低调哥讲得不错，AP在高端领域的开发能力一向不低。
普款里与VC共用的积家手劲、自动，水平相当。
昔日 ...

ap属于傻做不会赚钱那种，记得几年前朋友同事被邀请去FM和AP  他说ap寒酸的好像就要倒闭的感觉，有PP一半的炒作能力也不至于如此，至于VC 机芯研发能力超级弱，做个自动芯返修率居然会接近一半，后来朋友怕的都不敢进vc全新货，还因为一只vc维修不当被电视曝光，起码ap不会那么弱。

排骨汤面 发表于 2015-9-19 22:43
低调兄说的是40年代和现代的AP，我说的是50-70年代，正好错开。
正像徐老大后面讲的，AP吃亏在50-70 ...

确实 60-70年代除了vc一起用那个自动机芯和超薄手卷外真的没啥了，而且现在能让大家上手的经典古董几乎很少看到。

排骨汤面 发表于 2015-9-19 22:43
低调兄说的是40年代和现代的AP，我说的是50-70年代，正好错开。
正像徐老大后面讲的，AP吃亏在50-70 ...

尊达算救了AP~~

精彩

OHSEAL 发表于 2015-9-19 22:21
低调哥讲得不错，AP在高端领域的开发能力一向不低。
普款里与VC共用的积家手劲、自动，水平相当。
昔日 ...

估计那年代没啥表迷，不太在乎用什么芯，处理得怎样
不过，看到12—600，27-460标配的金砣
确实也该着人家pp发迹
同为三大牌，就是比那两家用心

我喜欢表也开始买表时
正好3090，3120发布，印象极深
所以对ap一直有一种特殊的情怀

我觉得橡树真一般，顶级表也不能靠运动款撑门面
基本款的设计如果再古雅再老派一些
如果30903120能配上宝玑级别的壳针面，一定不是今天的销量
比如照着gs手动9s54那款做一个无日历版本3120，我一定捧场
还千禧，做为高级品牌，又丑又浮夸

good

客观地看，除了讲产品，也要讲贡献。

喜欢大壳大芯