swatch装置51——不光是玩具，且是精准的计时工具

我喜欢机械手表很晚，是2014年9月多吧。在大学毕业后的20多年间，看时间一直用传呼机、手机。
因为要去澳门玩，想买一些东西，才想到表。同时，同龄的同事有戴表的，说我们这个岁数再用手机看时间不妥，所以才决定买表。
当时，根本不知道机械表这么好玩，没有机芯的概念，也没有品牌的概念。呵呵，所知的品牌只有劳、欧、浪琴、雷达，听说过僵尸。只在出发前两三周，在专卖店、网上匆匆看了一下。在澳门壹号广场（好象是这个地方吧）的欧洲坊买了宝珀的6606，LP买的欧米茄的蝶飞。
然后，就迷上表了。天天狂各个论坛（本坛是不久前才知道的，昨天才将“名表讨论”的287页浏览完毕），才有了一定的知识。


大概是去年底，swatch的装置51登陆大陆，看了介绍，很感兴趣。
我平时很少逛商场，2015年初，吃晚饭在成都的凯丹商场，偶然发现有swatch的专卖店，进去一看，有装置51.当时还不确定，回家后上网一查，才确定。次日就跑到专卖店去进了一块。
蓝色的，1180元，无折扣（后来又买了几块送小孩，仍然无折扣），当时送了一个围巾。


一、尺寸及外观
其实更喜欢纯黑色，但黑色的是皮带。我戴过皮带表，出太阳的天气，有汗时觉得不舒服，所以选了蓝色的，是硅胶带。
整个表很轻，我是懒人，不太接受手腕上成天挂一个重物，所以觉得51的重量很合适。并且，硅胶带很贴腕，戴着不难受。
尺寸，官方的介绍好象是直径41mm，厚12mm。我的手腕细，如果穿长袖衣服，就面临着表不能缩进袖口，而卡在袖口的问题，所以，以我的手腕尺寸来说，冬天穿厚衣，加紧口的长袖时，不适合戴。实际上，我也是从2月底以后才戴得多。
外观方面，各人有不同的看法。我的看法是，我能接受这种外观。
整表很强烈的塑料感，平时的场合可以接受，正式的场合，我还是戴其他的表。
背透：很喜欢51的自动舵设计，我觉得这种设计很别致。背面的图案，我觉得也是蓝色的最好看。
缺点：可能是太“时装”的设计，表盘无数字，虽然在表盘的外缘有数字刻度，表盘上有代表数字的圆点，但是正常看表时，很不容易看到。这样虽然有科幻感，但是看时间真的不方便，我适应了一两周。


现在看到2015年版的51出来，上面有数字标识，有醒目的时间刻度，我觉得比老版的盘面设计要好。
表壳是塑料的，应该是无防眩涂层，在室外，某些角度看，看到的是一面半透的“镜子”。


二、续航
官方标称90小时，我的数据为：
手动上满链，83小时左右。活动时上满链，即甩臂等1个多小时后，83小时左右。
我的印象中，51是单向上链的，上链效率不高。我的活动少，平时基本上就在电脑桌前，正常的活动肯定不够。我测试过正常活动后的停表时间：31小时、32小时、42小时。


三、防磁
打过一次电动麻将，之后快了3秒（宝珀的6606快了5秒），所以，至少在防磁上是与普通表差不多的。


四、防水
标称是30米防水。


五、防震
我骑单车戴表，之后未发现有走时的异常。


六、声音
声音很大。买表时，营业员帮我上链，很远就听到“沙沙”的上链声。安静状态下，大概半米外能听到若有若无的嘀嘀声，以及自动舵上链的哗哗声。不过，我觉得嘀嘀声，这就是机械表的魅力之一，所以很喜欢听。


七、夜光
夜光亮度不错。
但是持续时间很短。我的测试：应该不到两分钟，夜光就从最亮，以肉眼可见的速度很快地变淡。然后，在淡的夜光的状态下，20分钟后，最多30分钟，就几乎要消失了。


八、走时，温度影响不大！
虽然我知道机械表不能与石英表相比，但我有强迫症，呵呵，喜欢统计走时精度。
官方数据是每天正负10秒。但是以我的测试看，在发条基本满链的状态下，每天在-2~+4秒之间。
以下是几个因素对走时的影响：
1.位差——有，可以通过位差将累计误差“调整”至0
基本上，把上（即表面垂直，3点位向上）在-6秒/天~0秒/天之间，通常是-2秒/天；
面下（即平放，表面向上）：-6秒~+4秒/天
面上（即平放，表面向上）：+12秒/天
如果是戴，综合为+2~+4秒/天
以上数据均是按12小时测试后，再折算的。
所以，如果白天快了，我是晚上采用把上的位置，这样，次日一早，就慢下来了。以5月1日至23日的数据看，5月1日为-20秒，5月23日为-8秒，即累计误差为+12秒。并且，这是我在用位差来“调试”的情况下——即我晚上用了平放，表面向上，强行加快了10秒左右——获得的数据。我认为采用位差调整，可以做到几个月甚至以年为单位的累计误差在正负1秒之间。
2.温度——这是我最喜欢的一点，也是我现在用装置51为日常主戴表的原因之一。
3月中旬吧，成都的气温一下子升高。我的另外两只表：宝珀，以及欧的蝶飞（天文台机芯，应该是2500D的机芯）全部加快。表现在：原来，这两只表在把上位置时，均是每天要慢-4~-7秒左右。但现在，把上位置，均是0~4秒之间，甚至更高。同样，其他位置的走时也相应加快。我以前的几个月，均可以采用位差的方法，将累计误差“调”至0左右。但气温升高后，两只表均是每天“净”快几秒，而不能通过位差来减少了。我开始以为是受了磁，消磁后，仍然如此。后来，看了论坛的文章，才觉得，这种走时的加快，是气温升高的原因——希望我这个观点，以论坛老前辈看来是正确的，呵呵。
但是51却显示了优势，在气温升高的情况下，走时变化很少！3月前的数据我很少，我的印象中，把上位，是-4秒左右吧。3月后，变化不大。
我能接触的三只表中，3月下旬以来，在走时精度方面：51大于欧，欧大于宝珀。
3.续航对走时的影响——较大
（1）满链后，平放，3月11日至15日，表面向上：正4.6秒、正16秒、正21秒、正18秒
（2）满链后，把上，从4月4日至8日：正1秒、负7秒、0秒、10秒
（3）以上的数据是5月份之前的，当时没有续航的概念，可能统计方法有问题。5月后，我的印象中，在把上位置，大概在负2秒~负6秒左右。如果到了负6秒多，我就知道是发条动力不足，手工上十几把链。




九、总结
开始，装置51只是当一个好玩的玩具来用的。
但是，从我有意识地测试走时精度以来，特别3月中旬后，我觉得51是一个走时精确、比大多数机械表都能抗衡温差的优秀的计时工具。
现在，我几乎是天天戴，隔两三天，就手动上几把链。这是一个很好玩的玩具，也是一个很精准的计时工具！


附图为我的上手图。手机拍照，效果差，只表示我现在有这只表，各位别往这方面吐槽，呵呵。
附表，为我从5月1日至23日，每12小时测试的数据，供参考。

	5月1日下午，调整时间
5月1日	23：00，-20秒
5月2日	把上，至11：00，-23秒，即12小时，-3秒	把上	负6秒/天	12小时
	把上+戴，至23：00，-21秒，即12小时，+2秒	把上+戴	正4秒/天	12小时
	5月1日~2日，-1秒	把上+戴	负1秒/天	24小时
5月3日	面上，至11：00，-16秒，即12小时，+5秒	面上	正10秒/天	12小时
	面上+戴，至23：00，-14秒，即12小时，+2秒	面上+戴	正4秒/天	12小时
	5月2~3日，+7秒	面上+戴	正7秒/天	24小时
5月4日	面上，至11：00，-8秒，即12小时，+6秒	面上	正12秒/天	12小时
	戴+面下，至23：00，-4秒，即12小时，+4秒	面下+戴	正8秒/天	12小时
	5月3日23：00～5月4日，面上+面下+戴，+10秒	上+下+戴	正10秒/天	24小时
5月5日	把上，至11：00，-4秒，即12小时，0秒	把上	0	12小时
	把上+戴，至23:00，-5秒，即12小时，-1秒	把上+戴	负2秒/天	12小时
	5月4日23：00~5日，把上+戴，-1秒	把上+戴	负1秒/天	24小时
5月6日	把上，至11：00，-6秒，即12小时，-1秒，手工补链	把上	负2秒/天	12小时
	戴，至23：00，-4秒，即12小时，+2秒	戴	正4秒/天	12小时
	5月5日23：00~6日，24小时，+1秒	把上+戴	正1秒/天	24小时
5月7日	把上，至11：00，-2秒，即12小时，+2秒，手工补链	把上	正2秒/天	12小时
5月8日	把上+戴3小时，至23：00，+3秒，即36小时，+5秒	把上+戴	正3.3秒/天	36小时
5月9日	把上，至11：00，+4秒，即12小时，+1秒	把上	正2秒/天	12小时
	把上+戴3小时，至23：00，+5秒，即12小时，+1秒	把上+戴	正2秒/天	12小时
	5月8日23：00~5月9日，把上+戴，24小时，+2秒	把上+戴	正2秒/天	24小时
5月10日	把上，至11：00，+3秒，即12小时，-2秒	把上	负4秒/天	12小时
	把上+戴，至23：00，+6秒，即12小时，+3秒	把上+戴	正6秒/天	12小时
	5月9日23：00~10日，把上+戴，24小时，+1秒	把上+戴	正1秒/天	24小时
5月11日	把上，至11：00，-2秒，即12小时，-8秒	把上	负16秒/天	12小时
	把上+戴6小时，至23：00，-2秒，即12小时，0秒	把上+戴	0秒	12小时
	5月10日23：00～11日，把上+戴，-8秒	把上+戴	负8秒/天	24小时
5月12日	把上，至11：00，-5秒，即12小时，-3秒	把上	负6秒/天	12小时
	把上+戴9小时，至23：00，-5秒，即12小时，0秒	把上+戴	0秒	12小时
	5月11日23：00~12日，把上+戴，24小时，-3秒	把上+戴	负3秒/天	24小时
5月13日	把上，至11：00，-4秒，即12小时，-1秒	把上	负2秒/天	12小时
	把上+戴8小时，至23：00，-9秒，即12小时，-5秒，手工补链	把上+戴	负10秒/天	12小时
	5月12日23:00~13日，把上+戴，24小时，-6秒	把上+戴	负6秒/天	24小时
5月14日	把上，至11：00，-11秒，即12小时，-2秒	把上	负4秒/天	12小时
	把上+戴6小时，至23：00，-10秒，即12小时，+1秒	把上+戴	正2秒/天	12小时
	5月13日23：00～14日，24小时，-1秒	把上+戴	负1秒/天	24小时
5月15日	面下，至11：00，-6秒，即12小时，+4秒	面下+戴	正8秒/天	12小时
	把上+戴10小时，至23：00，-4秒，即12小时，+2秒	把上+戴	正4秒/天	12小时
	5月14日23：00~15日，面下+戴+把上，24小时，+6秒	下+戴+把上	正6秒/天	24小时
5月16日	把上，至11：00，-9秒，即12小时，-5秒，手工补链	把上	负10秒/天	12小时
	面下+戴5小时，至23：00，-6秒，即12小时，+3秒	面下+戴	正6秒/天	12小时
	5月15日23：00~16日，把上+戴+面下，24小时，-2秒	上+下+戴	负2秒/天	24小时
5月17日	面下，至11：00，0秒，即12小时，+6秒，手动上满链	面下	正12秒/天	12小时
5月19日	把上，至23：00，-12秒，即60小时，-12秒	把上	负4.8秒/天	60小时
5月20日	把上，至11：00，-15秒，即12小时，-3秒，手动上链	把上	负6秒/天	12小时
	5月17日11：00~20日，把上（上链后静置）72小时，共-15秒	把上	负5秒/天	72小时
5月20日	把上+戴10小时，至23：00，-11秒，即12小时，+4秒	把上+戴	正8秒/天	12小时
5月21日	把上，至11：00，-17秒，即12小时，-6秒（手动补链）	把上	负12秒/天	12小时
	把上+戴6小时，至23：00，-16秒，即12小时，+1秒	把上+戴	正2秒/天	12小时
	5月20日23：00～21日，把上+戴，24小时，-5秒	把上+戴	负5秒/天	24小时
5月22日	面下，至11：00，-16秒，即12小时，+1秒	面上	正2秒/天	12小时
	把上+戴9小时，至23：00，-14秒，即12小时，+2秒	把上+戴	正4秒/天	12小时
	5月21日23：00~22日，下+戴+把上，24小时，+3秒	下+戴+把上	正3秒/天	24小时
5月23日	面下，至11：00，-12秒，即12小时，+2秒	面下	正4秒/天	12小时
	面下+戴8小时，至23：00，-8秒，即12小时，+4秒	面下+戴	正8秒/天	12小时
	5月22日23：00~23日，面下+戴，24小时，+6秒	面下+戴	正6秒/天	24小时

很不错的分享，谢谢！

赞一个

很用心的文字 51作为日常工具表 明显的不足或是盘面可视性 就是看时间眼花

感谢分享！比好多处处显示自己有钱的发帖强

有偷停的爱好
这算swatch集团旗下产品的特征嘛

兄弟，真牛，天天记录

yasaka 发表于 2015-5-25 02:09
很用心的文字 51作为日常工具表 明显的不足或是盘面可视性 就是看时间眼花

老款如此。
2015年出了新款，这方面有了大的改进，数字标识清楚了（见下图，图从网上来）。在成都，至少在5月中旬，尚无新款的黑盘白面。

很用心

209man 发表于 2015-5-25 10:40
兄弟，真牛，天天记录

反正我基本上是电脑一族，闲着也是闲着，再加上有轻微的强迫症

另外，再补充一些缺点，有关外观方面的：
1）12点时，时针及分针不能与完全重合，同时与表示12点的小圆点也不能重合，两者均有细小的偏差。当然，不特别看是很容易忽略的。这是我我后来学习了如何选表后，特别拨指针时发现的。可以忍受。
2）调时间，拨出把头后，不能停秒。
3）日历是慢跳。

很有意思的文章，至少在防磁、续航、声音、夜光方面的描述是其他测评比较少见的。

可见楼主在这方面很用心啊

戴过一周，都没发现51有夜光

lovewatch 发表于 2015-5-25 11:24
很有意思的文章，至少在防磁、续航、声音、夜光方面的描述是其他测评比较少见的。

可见楼主在这方面很用 ...

呵呵。
我觉得机械表除了装饰功能、装13功能之外，走时准确、续航、防磁等表的本身的功能也同等重要。我是轻微的强迫症，更看重这些功能。

wmxss 发表于 2015-5-25 12:12
戴过一周，都没发现51有夜光

我现在的表只有装置51有夜光，没有其他的比较，以下的说法没有根据：
我觉得，51的夜光就是凑功能的，不象其他的强夜光（听说过劳、沛的夜光好，但我还未见实物）。特点是：1）需要在较强的光线之下充分照射，在阴天，或者现在家用的LED灯、节能灯的环境下，可能储能不足，夜光较弱或几乎没有。2）最重要的一点是，消失得太快，见我的上文：可能不到2分钟，就从强夜光迅速衰减——肉眼可见，夸张的说法是象灯渐渐灭了一样——然后较弱的夜光也维持不了30分钟，如果兄错过了这个时间，比如回家后，呆一阵，再到暗处看夜光，则基本上不可见。

cdryjb 发表于 2015-5-25 12:45
呵呵。
我觉得机械表除了装饰功能、装13功能之外，走时准确、续航、防磁等表的本身的功能也同等重要。我 ...

在成都小半年才打一次麻将也太对不起这座城市了哈

我曾想收一个，后来作罢了
看能不能等，出一个钢壳，锁把的，字面正装一点的，那我还是得入一个

cdryjb 发表于 2015-5-25 10:42
老款如此。
2015年出了新款，这方面有了大的改进，数字标识清楚了（见下图，图从网上来）。在成都，至少 ...

其实视认度也一般 比如左一白面针端配白色

当然设计师或认为这是个性时尚 整体不错的

感谢分享！
2015新款，绿色那只挺好看的。

哎呀， 说得我又想买个玩， 最近喜欢五颜六色的表